专家论证由谁组织
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-08-27 12:23:43
专家论证由谁组织
司法实践中部分当事人为了尽最大努力追求案件胜诉结果，组织大学教授等法学专家对其案件进行论证，并向法院提交专家论证的法律意见书，试图影响法院最终的裁判结果。本案例中当事人就提交了专家论证法律意见书，最高法院对此予以明确，专家论证法律意见书不属于法定证据，故未予采信。法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括。（一）当事人的陈述。（二）书证。（三）物证。（四）视听资料。（五）电子数据。（六）证人证言。（七）鉴定意见。（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
导读司法实践中部分当事人为了尽最大努力追求案件胜诉结果，组织大学教授等法学专家对其案件进行论证，并向法院提交专家论证的法律意见书，试图影响法院最终的裁判结果。本案例中当事人就提交了专家论证法律意见书，最高法院对此予以明确，专家论证法律意见书不属于法定证据，故未予采信。法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括。（一）当事人的陈述。（二）书证。（三）物证。（四）视听资料。（五）电子数据。（六）证人证言。（七）鉴定意见。（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
法律分析：
司法实践中部分当事人为了尽最大努力追求案件胜诉结果，组织大学教授等法学专家对其案件进行论证，并向法院提交专家论证的法律意见书，试图影响法院最终的裁判结果。本案例中当事人就提交了专家论证法律意见书，最高法院对此予以明确，专家论证法律意见书不属于法定证据，故未予采信。
法律依据：
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括：
（一）当事人的陈述；
（二）书证；
（三）物证；
（四）视听资料；
（五）电子数据；
（六）证人证言；
（七）鉴定意见；
（八）勘验笔录。
证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
专家论证由谁组织
司法实践中部分当事人为了尽最大努力追求案件胜诉结果，组织大学教授等法学专家对其案件进行论证，并向法院提交专家论证的法律意见书，试图影响法院最终的裁判结果。本案例中当事人就提交了专家论证法律意见书，最高法院对此予以明确，专家论证法律意见书不属于法定证据，故未予采信。法律依据。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条 证据包括。（一）当事人的陈述。（二）书证。（三）物证。（四）视听资料。（五）电子数据。（六）证人证言。（七）鉴定意见。（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。
