在确立国际民事诉讼案件



法律分析：
1.国际法上存在着时效，称为国际时效，包括远古占有时效和国际物权取得时效两种形式。2.国际时效不同于大陆法系中的时效概念，更类似于英国法上的普通法时效，其作用的效果是有助于推定占有者享有所有权即各国对这种情势的一般承认，正因为如此，适用国际时效特别强调对方的默认，而不是取决于法律规定的时效期间。3.可以将国际时效界定为：国家事实上在足够长的时间里以连续、没有间断的平稳方式对所涉区域行使国家主权，并且得到所有其他受到影响的国家的默认的情况下，根据国际法就该国对所涉领土行使主权的法律承认。也就是说，在国内我们尤其需要注意仲裁时效，但国际法中规定的仲裁时效并不明确，也与国内概念不同，往往表现为各国的认可程度。因此，大家有涉及到国际方面的诉讼问题时，最好根据具体的案件情况咨询律师，也要注重案件处理的及时性，即使国际法对于仲裁时效没有明确规定，我们也应该及早保障自己的权利。

【法律依据】：
《国际法院规约》 第三十八条 一、法院对于陈诉各项争端，应依国际法裁判之，裁判时应适用：(一)不论普通或特别国际协约，确立诉讼当事国明白承认之规条者。(二)国际习惯，作为通例之证明而经接受为法律者。(三)一般法律原则为文明各国所承认者。(四)在第五十九条规定之下，司法判例及各国权威最高之公法学家学说，作为确定法律原则之补助资料者。二，前项规定不妨碍法院经当事国同意本"公允及善良"原则裁判案件之权。