饶毅和裴钢是怎么回事
来源：懂视网
责编：小OO
时间：2024-08-17 17:21:15
饶毅和裴钢是怎么回事
中科院的某些人以及张曙光认为裴钢论文没有问题的原因其实就在那个主任的那句话：生物实验完美重复很难，看趋势才有意义。其实这件事重复实验也没有任何意义。因为饶毅认为重复实验的标准是再次证明五重跨膜和七重跨膜的活性没有统计学意义上的区别，可以理解为完美重复。但是中科院和裴钢方认为重复的标准是能证明五重跨膜有活性，但不需要证明五重跨膜和七重跨膜有几乎一样的活性。
导读中科院的某些人以及张曙光认为裴钢论文没有问题的原因其实就在那个主任的那句话：生物实验完美重复很难，看趋势才有意义。其实这件事重复实验也没有任何意义。因为饶毅认为重复实验的标准是再次证明五重跨膜和七重跨膜的活性没有统计学意义上的区别，可以理解为完美重复。但是中科院和裴钢方认为重复的标准是能证明五重跨膜有活性，但不需要证明五重跨膜和七重跨膜有几乎一样的活性。
饶毅实名举报裴钢院士等学术造假原文。中科院的某些人以及张曙光认为裴钢论文没有问题的原因其实就在那个主任的那句话：生物实验完美重复很难，看趋势才有意义。其实这件事重复实验也没有任何意义。因为饶毅认为重复实验的标准是再次证明五重跨膜和七重跨膜的活性没有统计学意义上的区别，可以理解为完美重复。但是中科院和裴钢方认为重复的标准是能证明五重跨膜有活性，但不需要证明五重跨膜和七重跨膜有几乎一样的活性。
饶毅和裴钢是怎么回事
中科院的某些人以及张曙光认为裴钢论文没有问题的原因其实就在那个主任的那句话：生物实验完美重复很难，看趋势才有意义。其实这件事重复实验也没有任何意义。因为饶毅认为重复实验的标准是再次证明五重跨膜和七重跨膜的活性没有统计学意义上的区别，可以理解为完美重复。但是中科院和裴钢方认为重复的标准是能证明五重跨膜有活性，但不需要证明五重跨膜和七重跨膜有几乎一样的活性。
