最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

评价互相排斥的投资方案是为什么使用净现值法比使用内部回报率法

来源:动视网 责编:小OO 时间:2024-10-02 23:26:37
文档

评价互相排斥的投资方案是为什么使用净现值法比使用内部回报率法

1、考虑现金流时间价值:净现值法将未来现金流折现到当前时间,考虑了时间价值的因素,而内部回报率法未考虑时间价值的因素。2、可比性更好:净现值法可以将不同投资方案的净现值直接进行比较,而内部回报率法无法直接比较,需要通过计算净现值来进行比较。3、适用于投资规模不同的项目:净现值法可以适用于投资规模不同的项目,而内部回报率法只能用于同一规模的项目。4、可以避免错误的决策:内部回报率法可能会出现多个回报率的情况,导致选择错误的决策,而净现值法不会出现这种情况。
推荐度:
导读1、考虑现金流时间价值:净现值法将未来现金流折现到当前时间,考虑了时间价值的因素,而内部回报率法未考虑时间价值的因素。2、可比性更好:净现值法可以将不同投资方案的净现值直接进行比较,而内部回报率法无法直接比较,需要通过计算净现值来进行比较。3、适用于投资规模不同的项目:净现值法可以适用于投资规模不同的项目,而内部回报率法只能用于同一规模的项目。4、可以避免错误的决策:内部回报率法可能会出现多个回报率的情况,导致选择错误的决策,而净现值法不会出现这种情况。


评价互相排斥的投资方案使用净现值法比使用内部回报率法的原因有考虑现金流时间价值、可比性更好、适用于投资规模不同的项目、可以避免错误的决策。
1、考虑现金流时间价值:净现值法将未来现金流折现到当前时间,考虑了时间价值的因素,而内部回报率法未考虑时间价值的因素。
2、可比性更好:净现值法可以将不同投资方案的净现值直接进行比较,而内部回报率法无法直接比较,需要通过计算净现值来进行比较。
3、适用于投资规模不同的项目:净现值法可以适用于投资规模不同的项目,而内部回报率法只能用于同一规模的项目。
4、可以避免错误的决策:内部回报率法可能会出现多个回报率的情况,导致选择错误的决策,而净现值法不会出现这种情况。

文档

评价互相排斥的投资方案是为什么使用净现值法比使用内部回报率法

1、考虑现金流时间价值:净现值法将未来现金流折现到当前时间,考虑了时间价值的因素,而内部回报率法未考虑时间价值的因素。2、可比性更好:净现值法可以将不同投资方案的净现值直接进行比较,而内部回报率法无法直接比较,需要通过计算净现值来进行比较。3、适用于投资规模不同的项目:净现值法可以适用于投资规模不同的项目,而内部回报率法只能用于同一规模的项目。4、可以避免错误的决策:内部回报率法可能会出现多个回报率的情况,导致选择错误的决策,而净现值法不会出现这种情况。
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top