SAC曲线与LAC曲线的切点为什么不在SAC曲线的最低点？

当讨论SAC曲线（边际成本曲线）与LAC曲线（长期平均成本曲线）的关系时，一个关键点是它们的切点并不位于SAC曲线的最低点。LAC曲线是SAC曲线的包络线，反映了规模收益长期变化的特性。

首先，当规模收益保持不变时，LAC线与边际成本线LMC相等，这一点是SAC曲线的最低点，形成一条直线。然而，当规模报酬发生变动，即递增或递减时，LMC与LAC的交点并不总在SAC的最低点，而是在LAC的最低点，这个交点右边的点则不是SAC最低点。左侧是SAC下降区，右侧是SAC上升区。

至关重要的是，只有在LAC的最低点，也就是规模经济最显著的点，SAC曲线才会与它相切。这种切点的形成是生产者在寻求成本最优点时的结果，即在不同的生产规模下，选择最能降低成本的点进行生产。

进一步解释，长期平均成本曲线的推导表明，它要么是有限规模变动下各短期平均成本曲线的交点连线，要么是无限细分下的下包络线。在这个过程中，只有当LAC曲线的最低点与SAC的最低点相切时，它们才具有经济意义。

总的来说，SAC曲线与LAC曲线的切点位置体现了成本和规模经济的动态关系：在规模经济最优化的点，两者相切，而其他位置则反映了成本变化和生产规模选择的复杂性。