最高法关于民间借贷的解释中，年利率24%和36%是怎么回事

最高人民法院在2015年的民间借贷司法解释中，确立了两个重要的利率界限：年利率24%和36%。这是对民间借贷利率的全新划分，旨在明确合法与无效的界限。

年利率24%被视为合法的保护线，意味着借贷双方在约定利率不超过这个数值时，出借人要求借款人支付的利息将得到法院的法律支持。这是中国司法实践中的一个固定标准，反映了民间借贷长期以来的传统认知。在此范围内，即使起诉至法院，法院也会支持民事司法的保护。

然而，年利率36%以上则被视为无效区域，法院不会认可超出部分的利息，借款人有权要求返还已支付的超过36%的利息。这个区间被称为自然债务区，如果借贷双方在合同中约定的利率在此范围内，法院不会给予法律保护，即使当事人提起诉讼也是如此。

值得注意的是，如果借贷合同中的利率超过了36%，但借款人自愿支付了，当他们发现合同无效时，可以请求返还这部分无效利息。总的来说，最高法的解释为民间借贷利率设定了一套明确的法律框架，以保护借贷双方的权益。