取保和直保哪个严重



直保。
1、适用的范围不一样。英国保释的适用范围很广泛，从理论上说，无论什么性质的案件都可以保释，并不因为罪行严重而被拒绝保释；而取保候审通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。
2、具体程序不一样。与中国逮捕必然导致羁押的做法不同，英国警察实施逮捕后，须决定是羁押、无条件保释还是有条件保释，在决定羁押的，必须在24小时(最长不超过72小时)内提交治安法官，开庭后，法庭仍须考虑是否应对被告人予以保释；在中国，拘留、逮捕后就必须关押，取保候审是对拘留、逮捕措施的补充，而不是先决考虑。
3、权利不一样。在国外，保释是犯罪嫌疑人的一项基本的权利，司法部门首先必须优先考虑，没有法律规定的情形不得拒绝，在中国，取保候审主要体现的不是权利而是权力的象征，取保候审的适用不是司法机关优先考虑的措施，是由犯罪嫌疑人或者其家属、辩护律师提出申请，理由正当符合条件的司法机关才能够同意并决定对其取保候审，换而言之，保释在国外是首要条件，是自然而言就存在的权力；而在中国，取保候审是自主争取的条件。