基钦周期是现化西方经济学关于资本主义经济周期性波动的一种理论。
资本主义的经济周期只有3-5年，大周期约包括2个或3个小周期，小周期平均长度约40个月。基钦根据美国和英国1890年到1922年的利率、物价、生产和就业等统计资料从厂商生产过多时就会形成存货、从而减少生产的现象出发，把这种2一4年的短期调整称为“存货”周期，在40个月中出现了有规则的上下波动发现了这种短周期。
拓展资料
经济学家熊彼特把这种短周期作为分析资本主义经济循环的一种方法，并用存货投资的周期变动和创新的小起伏，特别是能很快生产出来的设备的变化来说明基钦周期。他认为3个基钦周期构成一个朱格拉周期。18个基钦周期构成一个康德拉季耶夫周期。有的学者认为，短周期很可能只是一些适应性的波动。
举个例子:腾讯控股又到基钦周期线支撑位,2021年以来，腾讯增加在企业服务及软件、高工业化水准的游戏及短视频领域的投资，为新一轮的成长蓄力。Non-IFRS下净利润增速放缓已在市场预期之内。投资期内应重点关注收入增速，淡化关注Non-IFRS下的净利润增速。
收入及利润增速降低主要是公司在云、短视频及游戏领域加大投入，为长远发展蓄能
金融危机之后，腾讯有五次大的回撤，幅度分别为-26%、-24%、-19%、-40%和-45%，如果考虑2018年，除了版号停发带来的公司业绩下滑，当时还有其他等因素的综合影响，本轮反垄断对公司的影响应小于2018年（本轮公司收入增长，业绩增长并未下滑）。
另外，2010年的回调始于网络游戏与网购监管，2014年的回调始于金融监管，2016年的回调始于竞争，2018年的回调始于游戏监管，本轮回调始于反垄断监管。即，大多数时候公司股价的回调诱因，往往是行业加强监管，投资人风险偏好下降所导致的，而每一次极致下跌又是一个新的上涨的起点。
当然，所有投资者都会认为虽然便宜，但短期跌至何处？以43个月线（全球基钦周期的长度，下称“基钦周期线”）来阐述这个问题。历史上，腾讯的股价在该位置形成支撑，成为触底反弹的买点，没有一次例外，而大多数时期，它很难触及于此，如2012-2017年。这是优质标的的特征：即，其他股票已经跌破基钦周期线，而它们却在基钦周期线上获得支撑并酝酿新一轮的上涨。尽管，触及基钦周期线的原因各不相同，如系统性风险（金融危机、欧债危机、新冠疫情）、行业风险（版号停发、互联网反垄断）。本月，基钦周期线的数值为429，91元，之前最低价已经触及该处并获得支撑。
所以，把腾讯问题转化成另一个问题：这次和历史有什么不一样？一方面，它遭遇了历史上最为严格的行业监管；但另一方面，目前尚未看到该监管将影响公司的存续性。
市场不少声音认为，互联网行业估值将出现历史性变化，这种说法正确与否，要留给半年、一年后再复盘来看。而基钦周期线，则是检验“历史是否改变”的最好的办法。故而，应对策略在这里简单而清晰：在基钦周期线买入，因为历史胜率100%，为了防止“这次不一样”，设置一个止损位，然后积极持有待形势明朗！
