如何评价“使用与满足”研究?
来源：动视网
责编：小OO
时间：2024-10-13 10:26:18
如何评价“使用与满足”研究?
1、性能：肯定了受众在传播过程中具有巨大能动作用，揭示了受众媒介使用形态的多样性，强调了受众需求对传播效果的制约作用，对否定早期的“魔弹论”起到了重要作用。2、矫正性：在一定程度上对大众传播中的“有限效果论”进行了矫正，受众在传播过程中的能动作用是有限的，只能体现在受众对媒体提供的内容进行有选择地接触的范围之内。
导读1、性能：肯定了受众在传播过程中具有巨大能动作用，揭示了受众媒介使用形态的多样性，强调了受众需求对传播效果的制约作用，对否定早期的“魔弹论”起到了重要作用。2、矫正性：在一定程度上对大众传播中的“有限效果论”进行了矫正，受众在传播过程中的能动作用是有限的，只能体现在受众对媒体提供的内容进行有选择地接触的范围之内。
好。
1、性能：肯定了受众在传播过程中具有巨大能动作用，揭示了受众媒介使用形态的多样性，强调了受众需求对传播效果的制约作用，对否定早期的“魔弹论”起到了重要作用。
2、矫正性：在一定程度上对大众传播中的“有限效果论”进行了矫正，受众在传播过程中的能动作用是有限的，只能体现在受众对媒体提供的内容进行有选择地接触的范围之内。
如何评价“使用与满足”研究?
1、性能：肯定了受众在传播过程中具有巨大能动作用，揭示了受众媒介使用形态的多样性，强调了受众需求对传播效果的制约作用，对否定早期的“魔弹论”起到了重要作用。2、矫正性：在一定程度上对大众传播中的“有限效果论”进行了矫正，受众在传播过程中的能动作用是有限的，只能体现在受众对媒体提供的内容进行有选择地接触的范围之内。
