简述逻辑证明与实践检验的关系。

实践检验和逻辑证明是判明判断（思想）真实性的两种不同方法和途径。实践检验是通过实践活动来判明一个判断（思想）的真实性，即在实践活动中去判明一个判断与其所反映的客观对象是否符合、一致。

逻辑证明是借助于一个（或一些）判断（论据或前提），通过一定的推理形式（论证方式），以确定另一判断（论题或结论）的真实性。

逻辑证明和实践检验虽然都具有判明判断、思想真实性的功能，但只有实践检验才具有作为真理标准的作用。马克思说：“人的思维是否具有客观的真理性，这并不是一个理论问题，而是一个实践的问题。”

扩展资料：

马克思，恩格斯对实践检验和逻辑证明的解释：

真理是认识主体对客观对象及其规律的正确反映。要判明人的认识是否具有真理性，只有在改造客观世界的实践活动中，把人们的认识与客观对象紧密地联系起来，使两者发生关系，进行比较和对照。

只有当实践取得了预见的结果时才能证明人们的主观认识与它所反映的客观对象的本性相符合，即其有真理性。逻辑证明作为正确思维、探求真理的必要条件，只是属于认识范围内的一种理论思维活动，它同客观现实的联系只是间接的，因此，它不能最终解决认识是否具有客观真理性的问题。