法律可以起到定分止争的作用、这一提法源自管仲旦在什么学说那里常被提及？



　　这个问题涉及到“定分止争”的解释，后来这个说法被法家广泛引用。详解如下： 　　1、出处解释： 　　"定分止争"典出《管子·七臣七主》"法者所以兴功惧暴也，律者所以定分止争也，令者所以令人知事也。定分:确定名分。止争:止息纷争。法律中常用这个词语表示确定物的权属。 　　2、详解如下： 　　定分:确定名分。止争:止息纷争。法律中常用这个词语表示确定物的权属。 　　《慎子》中曾经就有个例子说明了定分止争:"一兔走街，百人追之，分未定也;积兔满市，过而不顾，非不欲兔，分定不可争也"(《意林》卷二引《慎子》佚文);商鞅也说，"一兔走，百人逐之，非以兔可分以为百也，由名分之未定也。夫卖兔者满市，而盗不敢取，由名分已定也。故名分未定，尧、舜、禹、汤且皆如骛焉而逐之;名分已定，贪盗不取。……名分定，则大诈贞信，民皆愿悫，而自治也。姑夫名分定，势治之道也;名分不定，势乱之道也"(《商君书·定分》)。 意思就是说，一只野兔在田野上跑，后面很多人追着想抓住它。但是市场上很多的兔子却没有人去抢着要他，为什么呢?因为前面的兔子权属没有定，而后面的兔子已经有了归属。 　　"定分止争"是任何时代法律的基本作用。 　　著名经济学家科斯与王宁在其著作《变革中国》中说:从早期中国哲学家慎子的作品《慎子》中，我们也可以看到对权利划分重要性的论述。"一兔走街，百人追之分未定也;积兔满市，过而不顾，非不欲兔，分定不可争也。"