1．区别
(1)中国古代科技重经验，西方近代科技重实验。
中国古代科技从内容上看主要是应用科学，是对经验的总结，缺乏理论探索，还处于对自然界各种现象的描述阶段，即感性认识阶段，缺乏理性认识。而西方近代科技把系统观察和实验同严密的逻辑体系相结合，形成以实验事实为根据的系统的科学理论。
(2)中国古代科技重综合，西方近代科技重分析。
中国古代科技直接从现象中进行整体理论综合。西方近代科技善于分析，把分析的实践上升到科学方的高度加以阐明，从而给近代科学理论提供有效方法和明确方向。
(3)中国传统科技重实用，西方近代科技重理论。
中国传统科技大多是生产经验的总结，实用性强，缺乏逻辑方法进行理论概括和分析；西方近代科技属于理论科学，大都属于对事物规律和本质的探索。
(4)中国古代科技主要服务于农业，西方近代科技主要服务于工业。
| 中国 | 西方 | |
经济上 | 自然经济依然占主导地位。自然经济分散、封闭的特性，使科技发展缺少应有的动力 | 商品经济发展，资本主义生产关系产生，对科技提出了更高的要求，成为发展的巨大动力 |
政治上 | 封建制度开始衰落，阻碍了中国社会的发展和进步 | 资产阶级代议制在许多国家确立，为科技发展提供了良好的社会环境和制度保障 |
外交上 | 闭关锁国，阻碍了中国和世界的交流，包括科技的交流 | 殖民扩张，开拓市场。市场的扩大，带动了科技的发展和进步 |
思想上 | “八股取士”和“”盛行，知识分子思想受到禁锢 | 文艺复兴、启蒙运动带来的。面向现实，重视实践，崇尚理性的追求蔚然成风 |
3．15－20世纪自然科学发展的四个阶段
| 阶段 | 原因 | 进展 |
| 产生阶段 （15——16世纪） | 资本主义工商业的产生和发展（物质基础）；文艺复兴运动人文主义思潮的影响；中世纪的生产经验的积累。 | 天文学领域的（哥白尼）。 |
| 形成和发展阶段 （17——18世纪） | 新航路的开辟促进资本主义工商业发展；手工工场的技术积累；早期资产阶级的成功。 | 牛顿力学体系的建立。 |
| 迅速发展时期（18世纪末——19世纪中期） | 西方主要国家工业的进行，使经济发展对科学提出了更高要求。 | 电磁学的新成就、细胞学说、达尔文的生物进化论等。 |
| 重大突破和系统化阶段（19世纪末至20世纪初） | 第二次工业进行；资本主义经济的迅速发展。 | 电的发明和使用，爱因斯坦的相对论，量子论等。 |
(1)近代思想促进了近代科学技术的产生与发展
①近代科学的序幕一近代天文学就是文艺复兴时期在以人文主义为武器反对封建神学的斗争中开始的。文艺复兴中的思想直接为打破地心学说提供了思想动力和精神基础。
②宗教改革、启蒙运动对人们思想的，同样为近代科学技术的发展提供了思想条件。
(2)近代科学技术的发展，又为资产阶级反封建斗争提供了直接的物质条件，推动了新的思想。
①近代天文学，打破了中世纪神学世界观的支柱之一即地心体系，给神学以极大冲击。
②牛顿用数学的研究方法描述宇宙运行的自然法则，为法国启蒙思想提供了科学理论依据，对启蒙运动的开展起了重要的推动作用。
③随着工业的开展，生物学掀起了一场。进化论的观点开始挑战教神学所宣扬的神创论．这极大地冲击了教的神学思想，促进了人类的思想。
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
