编号:
序号 | 单位名称 | 系统 | 部位(装置) | 危险源描述 | L | S | R | 风险级别 | 措施 |
故障危害分析(FMEA/PHA)记录表
系统: 储运装置 子系统: 栈台 编号
元 件 名 称 | 故 障 危 害 | 可 能 造 成 后 果 (①直接后果;②间接后果) | 现 有 控 制 措 施 及 执 行 情 况 (①危害发生的频次②现有操作规程、规定及执行情况③监控措施) | 可能 性L | 严重性S | 风险度R | 建议/改进控制措施 |
压缩机 C101\\101 | 油压过低或者不稳 | 压缩机联锁停机影响正常卸车 | 及时调节油压或更换润滑油;在PLC监控画面上看油压趋势图 | 5 | 1 | 5 | |
压缩机入口压力低 | 出口压力低影响正常卸车 | 检查流程及入口端阀门开度;入口压力表或者PLC监控画面 | 4 | 1 | 4 | ||
压缩机出口温度高 | 压缩机停机影响卸车降低压缩机寿命 | 打开火炬线阀门;温度表或者PLC监控画面 | 4 | 1 | 4 | ||
压缩机出口压力高 | 安全阀起跳,联锁停机影响卸车 | 关小入口阀门;压力表或者PLC监控画面 | 5 | 2 | 10 | ||
气液分离器满液 | 压缩机空载运行入口压力为零影响卸车 | 打开分液罐排液阀;入口压力表或者听压缩机运转声音 | 1 | 1 | 1 | ||
两位四通阀换位 | 将球罐料装至槽车影响正常生产 | 切换四通阀位;启压缩机前确认阀位 | 2 | 1 | 2 | ||
压缩机电机故障 | 压缩机停机影响卸车 | 停机维修;现场或者PLC监控画面 | 2 | 1 | 2 | ||
压缩机断电停机 | 压缩机停机影响卸车 | 停机维修电路;确认现场操作盘指示 | 2 | 1 | 2 |
元 件 名 称 | 故 障 危 害 | 可 能 造 成 后 果 (①直接后果;②间接后果) | 现 有 控 制 措 施 及 执 行 情 况 (①危害发生的频次②现有操作规程、规定及执行情况③监控措施) | 可能 性L | 严重性S | 风险度R | 建议/改进控制措施 |
1 | |||||||
编号:
序号 | 单位名称 | 系统 | 危险源描述 | L | S | R | 风险级别 | 措施 |
危险源(危害)分析记录表
工作/任务: 汽车及火车找桥 岗位: 储运 编号:
序号 | 工 作 步 骤 | 危 害 | 危害产生的原因 | 可能造成后果 (①直接后果;②间接后果) | 现有控制措施及执行情况 (①危害发生的频次;②现有操作规程、规定及执行情况③监控措施) | 可能 性L | 严重性S | 风险度R | 建议/改进控制措施 |
1 | 将卸车鹤管连接后,打开槽车气液相出口阀 | 物料泄漏 | 快速接头密封不良 | 物料泄漏,造成人员冻伤或者火灾 | 卸车前操作人员加强对快速接头密封圈的检查,严格执行操作规程 | 4 | 2 | 8 | 及时检查密封圈的完好情况并更换 |
2 | 启动甲醇洗涤泵 | 洗涤水泄露 联轴器绞伤 | 密封不良,防护罩缺陷或未加 | 洗涤水飞溅伤人、绞伤 | 保证泵体完好无缺,严格执行操作规程 | 3 | 2 | 6 | 设备管理人员加强管理 |
3 | 启动压缩机 | 物料泄漏、触电、转动部件 | 密封不良、防护罩缺陷、漏电 | 泄漏火灾;机械伤害 | 日常检查密封机绝缘情况 | 3 | 2 | 6 | 加强检查及管理 |
4 | 卸车结束拆卸鹤管前打开放压阀放压 | 物料危害 | 生产需要 | 慢性中毒、火灾 | 只有人员站在上风口,严谨烟火 | 4 | 3 | 12 | 加强管理,人员上风口操作 |
5 | 启闭栈桥界区紧急切断阀 | 串料、错料 | PLC控制显示失真 | 串料、流程不通 | 在PLC上操作后人员去现场确认 | 4 | 3 | 12 | 增强责任心及时确认 |
6 | 甲醇密闭装车下接鹤管 | 甲醇气泄漏 | 密封不严或密封盖未对正 | 火灾、人员中毒 | 两个人一起下接,相互确认 | 2 | 2 | 4 | 日常检查密封盖完好 |
7 | 接鹤管前拆卸快速接头上的(堵头)密封帽 | 物料泄漏、操作人员伤害 | 阀门内漏,密封帽与手阀间存料,且存压较高 | 火灾,人员冻伤或击伤 | 首先拧开密封帽上的泄压螺钉,等压泄完后在拆卸密封帽 | 3 | 2 | 6 | 操作前监护人提醒,严格执行操作规程 |
8 | 上下火车栈桥 | 踩空 | 台阶太窄,太陡 | 人员摔伤 | 双手抓住两侧护栏,漫步行走 | 3 | 2 | 6 | 及时整改,自我保护 |
风险度计算和分级准则
1.风险度R = L × S
⑴ L判定准则:0为不可能发生;1为发生的可能性很小,但同行业曾有发生;2为发生的可能性较低,但曾在其他单位发生过;3为有可能发生,本单位发生过;4为很可能发生,本岗位发生过;5为发生的机率很高,本岗位多次发生。
⑵ S判定准则:
等级 | 人员伤害情况 | 职业健康影响 | 环境影响 | 直接经济损失 | 企业形象受损 |
0 | 无 | 无 | 无 | 无 | 无 |
1 | 可能造成1-2人轻伤的一般事故 | 仅限本岗位人员受到轻微健康影响 | 临时/很少排放无毒污染物,仅限少数员工受到轻微影响 | 直接经济损失≤0.5万元 | 基本不受影响 |
2 | 可能造成3-4人轻伤的一般事故 | 少数岗位人员受到一定健康影响 | 临时/偶尔排放有毒污染物,厂区内员工多数受到一定影响 | 0.5万元<直接经济损失≤5万元 | 受到内部个别员工投拆 |
3 | 可能造成5-10人轻伤或1-2人重伤的一般事故 | 少数员工造成轻微职业中毒 | 临时/偶尔排放中等污染物,临近居民受到轻微影响 | 5万元<直接经济损失≤10万元 | 受到多数员工投拆,本单位形象受到影响 |
4 | 可能造成11人及以上轻伤或3-9人重伤或1-2人死亡的重大事故 | 多数职工轻微职业中毒或岗位职工职业病 | 持续排放大量无毒污染物,临近居民受到影响 | 10万元<直接经济损失≤100万元 | 受到外部人中投拆,给油田造成一定社会影响 |
5 | 可能造成10人及以上重伤或3人及以上死亡的特大事故 | 可能造成员工严重职业中毒或职业病发生 | 持续排放大量有毒污染物,受到比较严重污染 | 直接经济损失>100万元 | 受到多数外部人员投拆和地方干预,给油田造成严重社会影响 |
危害分级 | 轻微 | 可容许 | 一般危害 | 重大危害 | 不可容许危害 |
风险度(R) | 1-3 | 4-8 | 9-12 | 15-16 | 20-25 |
危害辩识和风险评价范围(对象) | 频率 | 推荐使用方法 |
日常作业活动、开停工、检维修 | 频繁进行 | 危险源(危害)分析、安全检查表分析(SCL) |
建设项目和隐患治理项目 | 特定时间进行 | 危险与可操作性分析(HAZOP) |
一般装置(设备、设施) | 定期进行 | 安全检查表分析(SCL)、故障类型和影响分析(FMEA)、预先危险性分析(PHA) |
重点要害生产部位、关键生产装置 | 危险与可操作性分析(HAZOP)、故障类型和影响分析(FMEA)、危险源(危害)分析 | |
发生变更或遇到异常情况 | 立即组织进行 | 预先危险性分析(PHA) |
(1)常规和非常规、周期性和临时性活动的危害和风险;
(2)承包商和相关方的活动带来的危害和风险
(3)使用外部提供的产品和服务带来的危害和风险。
风险评价原则
(1)辩识每一个活动、产品和服务中的危险源时须考虑三种状态(正常、异常、紧急);
(2)进行危害源辩识时,应对本单位的活动、产品和服务进行分析,充分将各方面的危险源辩识出来;
(3)选择评价方法时,应考虑人员能力、工艺特点、资源状况、行业特点、有效可行;
(4)风险管理措施应首先考虑消除风险(如可行),然后再考虑降低风险,最后考虑采用个体防护设备。