(本等级评定是公司内部质量定级)
本项工作由本公司质检部按以下检测内容及评定标准为试运行三个月之后技防工程全过程复检进行评定，评定方法为打分制，总分为200分。其打分与评定等级关系如下：
优良工程：180分以上
良好工程：AA类：160~180分
A类：140~160分
合格工程：120~140分
不合格工程：120分以下
特别说明:备注中致命1-6,实行一项否决制
其评定内容及打分标准如下：
| 序号 | 工程安装调试施工内容名称 | 考核质量评分 | 备注 | ||
| 奖励 | 扣分指标 | 考核扣分 | |||
| 一、设备材料配套 | |||||
| 1 | 不开领料单拿料 | 1 | |||
| 2 | 非本工程用料随意开领料单领料 | 1 | |||
| 3 | 领料单无工程部经理签批者 | 1 | |||
| 4 | 根据总师办计划令时间，不准时出发 | 2 | |||
| 5 | 施工现场电话求助设备材料 | 3 | |||
| 6 | 代用品未经总经理签批 | 1 | |||
| 二、设备材料投产前的检测 | |||||
| 主机及附件配置设备摄像机、云台、镜头、探头未72H常温通电老化 | 10 | 质检部初检定性依据 致命1 | |||
| 三、设备材料搬运 | |||||
| 1 | 损坏 | 1 | |||
| 2 | 丢失 | 3 | 2 | ||
| 3 | 雨淋 | 1 | |||
| 4 | 外观、油漆失容而用户不能接受 | 1 | |||
| 四、电缆加工、走线并安装 | |||||
| 1 | 不按规定留有余量 | 1 | |||
| 2 | 安装线缆外露 | 1 | |||
| 3 | 线、管规格错用 | 1 | |||
| 4 | 射灯控制线除外强电线弱电线安装走线混装 | 2 | |||
| 5 | 控制台、电视墙内电缆未扎线而零乱 | 2 | 1 | ||
| 五、线管、线槽加工、走线并安装 | |||||
| 1 | 加工不合安装要求 | 1 | |||
| 2 | 非阻燃管、槽 | 1 | |||
| 3 | 线卡、钉目视不美观 | 1 | 1 | ||
| 序号 | 工程安装调试施工内容名称 | 考核质量评分 | 备注 | ||
| 奖励 | 扣分指标 | 考核扣分 | |||
| 4 | 线槽 、线管端口和接头未封装 | 2 | |||
| 5 | 线管走线未达到横平竖直 | 1 | |||
| 6 | 松动 | 1 | |||
| 7 | 线槽未加盖 | 1 | |||
| 8 | 安装不是一次到位而破坏墙面 | 2 | |||
| 9 | 穿墙未加管保护线缆和未封洞孔及线缆外露 | 8 | 致命2 | ||
| 10 | 不按建筑电气工程安装要求 | 2 | |||
| 六、摄像设备安装 | |||||
| 1 | 摄像机型号规格错 | 2 | |||
| 2 | 镜头型号规格错 | 2 | |||
| 3 | 云台型号规格错 | 1 | |||
| 4 | 回放图像质量达四级标准，并具有案情分析价值，未达 | 13 | 致命3 | ||
| 5 | 设计功能未实现 | 2 | |||
| 6 | 摄像装置不牢靠 | 1 | |||
| 7 | 未贴公司商标 | 1 | |||
| 8 | 摄像机捕获图像不符合规范要求 | 1 | |||
| 七、报警设备安装 | |||||
| 1 | 探测器覆盖设计防区和作用距离 | 1 | |||
| 2 | 探测器发生误报、漏报 | 13 | 致命4 | ||
| 3 | 安装位置不适 | 1 | |||
| 八、监控中心设备安装 | |||||
| 1 | 设备安装位不适，用户有意见 | 2 | |||
| 2 | 控制台面板操作键不可靠 | 2 | |||
| 3 | 电视墙图像不正常 | 1 | |||
| 4 | 主控、分控功能图像不正常 | 1 | |||
| 5 | 联动功能未实现 | 10 | 致命5 | ||
| 6 | 监听采集现场内人的话音、走动时发出声音不清晰，有干扰噪音 | 3 | |||
| 7 | 警声响度不够，未起报警作用 | 1 | |||
| 8 | 各分机未贴公司标牌 | 2 | |||
| 9 | 室内走线不合理 | 1 | |||
| 10 | 余量线未进入机柜内 | 1 | |||
| 11 | 机柜未盖后盖门 | 1 | |||
| 12 | 电视墙距墙大于50公分，不然 | 1 | |||
| 13 | 监控人员在控制台前观看电视墙视野受阻碍 | 1 | |||
| 14 | 图像和监听声音未对应 | 2 | |||
| 序号 | 工程安装调试施工内容名称 | 考核质量评分 | 备注 | ||
| 奖励 | 扣分指标 | 考核扣分 | |||
| 九、系统接线 | |||||
| 1 | 插头插座不固定 | 1 | |||
| 2 | 焊接不可靠、接触非良好 | 1 | |||
| 3 | 手动各接线部位影响图像 | 2 | |||
| 4 | 手动各接线部影响报警功能 | 2 | |||
| 5 | 无对号标签就接线 | 1 | |||
| 6 | 无规定余量就接线 | 1 | |||
| 十、培训 | |||||
| 1 | 未按本公司培训内容进行用户操作人员培训 | 1 | |||
| 2 | 抽检培训人员不会操作或违规操作 | 3 | |||
| 3 | 系统管理人不懂保养设备要求 | 3 | |||
| 4 | 未发上岗证就上岗操作 | 1 | 1 | ||
| 5 | 培训时间小于40小时 | 1 | 3 | ||
| 6 | 操作手册未交用户操作负责人 | 1 | |||
| 十一、工程施工结束 | |||||
| 1 | 工程质量自检互检记录未交公司存档 | 3 | |||
| 2 | 用户试运行交接记录不正规或未交公司存档 | 3 | |||
| 3 | 用户填写的试运行期间维护记录未交公司存档 | 3 | |||
| 4 | 试运行期为三个月，其间维修一次扣5分，二次扣10分，三次扣15分 | 5~15 | 5 | ||
| 5 | 须增用设备材料但无增用设备材料清单交公司 | 2 | |||
| 6 | 须减用设备材料但无减用设备材料清单交公司 | 2 | |||
| 7 | 用户签章三个月试运行报告未交公司存档 | 2 | |||
| 十二、表格填报与交接 | |||||
| 1 | 未向当地建设局报送工程实施申报表到位认可 | 2 | |||
| 2 | 试运行期间，维护记录未交用户手中，从而无真实可靠性记录 | 2 | |||
| 3 | 未填设备接线明细表 | 2 | |||
| 4 | 未填写完整施工工艺流程与质量控制明细表 | 2 | |||
| 十三、接地与绝缘电阻 | |||||
| 1 | 系统未采用接地 | 2 | |||
| 2 | 单点接地电阻值小于4Ω；联合接地电阻小于1Ω，无真实实测数据 | 2 | |||
| 3 | 每回路的导线绝缘电阻≥20MΩ（500V兆欧表测），无真实实测数据 | 2 | |||
| 4 | 专用接地干线所用铜芯绝缘导线或电缆，其线芯截面积大于16平方毫米，非者 | 1 | |||
| 序号 | 工程安装调试施工内容名称 | 考核质量评分 | 备注 | ||
| 奖励 | 扣分指标 | 考核扣分 | |||
| 十四、UPS | |||||
| 1 | 必配专用线，否则 | 1 | |||
| 2 | 两次试运行，每次必正常运行，否则 | 1 | |||
| 十五、试运行期间维修 | |||||
| 1 | 市内24小时到位，市外48小时到位 | 2 | |||
| 2 | 对故障无分析与处理报表 | 2 | |||
| 十六、用户对现场安装调试质量满意度 | 10 | 致命6 | |||
| 用户对现场安装调试质量评述： 工程试运行期间发生一次网站中断现象，后经过维修后三小时内恢复。 培训工作经过我方督促后达到上岗要求，希望在以后的售后服务工作中对于网络故障排除进行培训，尽量减少故障恢复时间。 本弱电系统很庞杂，天津中发公司在施工与试运行过程中保证了足够的技术力量投入，使系统运转效果良好，我司表示满意。 软件调试还需要与校园网接口，希望中发公司后续工作中继续提供优质的服务。 建设单位签章：
| |||||
| 十七、奖励分 | |||||
| 由总经理决定，最高为10分 | 1分 | ||||
| 十八、总计 | 7 | 194分（优良工程） | |||
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
