选修课评分标准实例
来源:动视网
责编:小OO
时间:2025-09-28 08:18:26
选修课评分标准实例
哈尔滨广厦学院2016-2017学年第二学期期末考试中国先秦哲学趣事漫谈课程评分标准和标准答案一、评分标准优秀:90-100分;良好:80-分;中等:70-79分;及格:60-69分;不及格:59分以下。等级评分标准优秀1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析问题颇具条理性,有极强的理论价值和现实意义。2.观点鲜明,论据充分,论述深刻,论证严谨,有相当层次的独创性,科学性强,逻辑性强,文章结构完整,层次清晰。3.文字流畅,书写认真,卷面整洁工整。良好1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析
导读哈尔滨广厦学院2016-2017学年第二学期期末考试中国先秦哲学趣事漫谈课程评分标准和标准答案一、评分标准优秀:90-100分;良好:80-分;中等:70-79分;及格:60-69分;不及格:59分以下。等级评分标准优秀1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析问题颇具条理性,有极强的理论价值和现实意义。2.观点鲜明,论据充分,论述深刻,论证严谨,有相当层次的独创性,科学性强,逻辑性强,文章结构完整,层次清晰。3.文字流畅,书写认真,卷面整洁工整。良好1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析
哈尔滨广厦学院
2016-2017学年第二学期期末考试
中国先秦哲学趣事漫谈 课程
评分标准和标准答案
一、评分标准
优秀:90-100分;良好:80-分;中等:70-79分;及格:60-69分;不及格:59分以下。
| 等级 | 评 分 标 准 |
| 优秀 | 1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析问题颇具条理性,有极 强的理论价值和现实意义。 2.观点鲜明,论据充分,论述深刻,论证严谨,有相当层次的独创 性,科学性强,逻辑性强,文章结构完整,层次清晰。 3.文字流畅,书写认真,卷面整洁工整。 |
| 良好 | 1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析问题比较有条理,有较 强的理论价值和现实意义。 2.观点明确,论据比较充分,论述比较深刻,论证比较严谨,有一 定的独创性,科学性比较强,逻辑性比较强,文章结构比较完整, 层次比较清晰。 3.文字流畅,书写认真,卷面整洁工整。 |
| 中等 | 1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析问题比较有条理,有较 强的理论价值和现实意义。 2.内容较翔实,论点较明确,论据较充分;思路明晰,结构完整, 表达流畅。 3.文字比较流畅,书写比较认真,卷面比较整洁工整。 |
| 及格 | 1.内容能够结合所给主题和教学内容,分析问题有一定条理。 2.观点清晰,内容充实,有一定概括能力,语言基本达意。 3.文字通顺,写作不混乱,卷面可供辨认。 4.及时提交结课论文且论文中没有较明显观点错误。 |
| 不及格 | 有下述情形之一者为不及格: 1.观点不明确或有严重政治性错误。 2.材料空泛或虚假,论证片面、紊乱,无逻辑性,结构不完整,层 次不清楚,语言不通顺。 3.文章体裁不符合规定,有剽窃、抄袭,有他人代写或弄虚作假行 为。 4.文不达意,表述混乱,写作潦草,不能辨认。 |
选修课评分标准实例
哈尔滨广厦学院2016-2017学年第二学期期末考试中国先秦哲学趣事漫谈课程评分标准和标准答案一、评分标准优秀:90-100分;良好:80-分;中等:70-79分;及格:60-69分;不及格:59分以下。等级评分标准优秀1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析问题颇具条理性,有极强的理论价值和现实意义。2.观点鲜明,论据充分,论述深刻,论证严谨,有相当层次的独创性,科学性强,逻辑性强,文章结构完整,层次清晰。3.文字流畅,书写认真,卷面整洁工整。良好1.内容紧密结合所给主题和教学内容,分析