YN/JL4.4－09
| 预案名称 | 消防应急预案 | 演练地点 | 天虹化工第六栋3楼 | ||||
| 组织部门 | 工程部 | 总指挥 | 程晓龙 | 演练时间 | 2017年3月3号 | ||
| 参加部门 和单位 | 第一～第五项目部各5人，综合办公室、工程部各2人，市场开发部、财务部各1人、共8人 | ||||||
| 演练类别 | ■实际演练 □桌面演练 □提问讨论式演练 □全部预案 ■部分预案 | 实际演练部分： 灭火器及抢险器材使用，初期火灾扑灭 | |||||
| 物资准备和人员培训 情况 | 25Kg、8Kg干粉灭火器各4台，25Kg二氧化碳灭火器2台；消防桶20个，消防钩2只。警报器一只，扩音器一部。 进入现场前由安全员讲解灭火器使用要领和个人安全防护要求。 | ||||||
| 演练过程 描述 | 利用2只废汽油桶，中间剖开后分为4段，分别加入柴油10Kg，另外准备100Kg编织袋8只，装满泥土后放置在油桶周围。同时点燃4只油桶，拉响警报器，人员从周围200m处跑向着火点，在100m处取得灭火器和抢险器材，25Kg灭火器两人使用，其他一人使用，人员自动抢占上风口，进行灭火和抢险。 人员分工：各部门指定1人，各项目部指定4人进行灭火，其他人员抢救物资和现场警戒。 | ||||||
| 预案适宜性充分性评审 | 适宜性：■全部能够执行 □执行过程不够顺利 □明显不适宜 充分性：■完全满足应急要求 □基本满足需要完善 □不充分，必须修改 | ||||||
| 演练效果评审 | 人员到位情况 | □迅速准确 ■基本按时到位 □个别人员不到位 □重点部位人员不到位 □职责明确，操作熟练 ■职责明确，操作不够熟练 □职责不明，操作不熟练 | |||||
| 物资到位情况 | 现场物资：■现场物资充分，全部有效 □现场准备不充分 □现场物资严重缺乏 个人防护：□全部人员防护到位 ■个别人员防护不到位 □大部分人员防护不到位 | ||||||
| 协调组织情况 | 整体组织：□准确、高效 ■协调基本顺利，能满足要求 □效率低，有待改进 抢险组分工：□合理、高效 ■基本合理，能完成任务 □效率低，没有完成任务 | ||||||
| 实战效果评价 | ■达到预期目标 □基本达到目的，部分环节有待改进 □没有达到目标，须重新演练 | ||||||
| 外部支援部门和协作有效性 | 报告上级： ■报告及时□联系不上 消防部门： □按要求协作□行动迟缓 医疗救援部门： □按要求协作□行动迟缓 周边撤离配合： □按要求配合□不配合 | ||||||
| 存在问题和改进措施 | 有2人没有穿工作服，有4人灭火时没有在上风口。 改进措施：由安全员现场讲评，指出演练中的错误做法，要求责任人所在部门和单位监督学习应急预案和消防相关知识。 | ||||||
2017年应急预案演练计划
| 序号 | 应急预案名称 | 计划演练时间 | 演练方式 | 演练目的 | 组织部门 | 配合部门 | 应急物资准备 |
| 1 | 消防应急预案 | 2017.01 | 实战演练 | 扑灭初级火灾，掌握消防器材使用 | 工程部 | 机关各部室及各项目部 | 25Kg、8Kg干粉灭火器各4台，25Kg二氧化碳灭火器2台；消防桶20个，消防钩2只。 |
| 2 | 意外伤害应急预案 | 2017.02 | 部分实战演练 | 熟悉救援程序，培训紧急救护知识 | 工程部 | 各项目部 | 氧气袋2只，面纱等外伤急救药品和中暑急救药品若干 |
| 3 | 集体食物中毒应急预案 | 2017.03 | 桌面演练 | 熟悉紧急救护程序 | 工程部 | 各项目部 | |
| 4 | 突发性自然灾害应急预案 | 2017.05 | 桌面演练 | 熟悉地震、洪水、泥石流情况下撤离和自救程序 | 工程部 | 各项目部 | 担架2付，外伤急救药品若干 |
| 5 | 意外伤害应急预案 | 2017.08 | 部分实战演练 | 熟悉救援程序，培训紧急救护知识 | 工程部 | 各项目部（针对临时雇佣人员） | 氧气袋2只，面纱等外伤急救药品和中暑急救药品若干 |
| 5 | 交通事故应急预案 | 2017.12 | 实战演练 | 紧急救助和报警 | 综合办公室 | 各项目部 | 急救箱2只 |
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
