管理经济学论述题与案例题

第　一　题：练习册P128、P129中简答题的2和5组合成的

什么是市场失灵？导致市场失灵的原因有哪些？

答：市场失灵是指市场机制在某些情况下不能正常发挥作用，使得社会资源的配置产生扭曲。导致市场失灵的主要原因包括：

（１）垄断因素。垄断力量的存在，使得市场中的一部分企业能够不同程度地影响甚至操纵价格，并从中得到好处，这就削弱了市场机制配置资源的能力，造成了生产能力剩余和资源被闲置，破坏了帕累托最优的资源配置状态，使之均衡于低效率之中。

（２）外部性。与社会最优相比，私人活动的水平在存在外部经济时往往“太低”，而在存在外部不经济时又往往“太高”，因而企业可能会较少地生产对社会有益的产品，或者过多地生产社会成本较高的产品，这样市场的效率相对就会降低。

（３）公共物品。公共物品是指供整个社会共同享用的物品，存在着消费上非竞争性和非排他性两个显著的特点，容易产生“免费搭便车”之类的现象，这样在多数情况下，市场机制对公共物品的配置是为力的。

（４）不完全信息。在现实经济生活中，信息常常是不完全和不对称的。在这种情况下，市场机制的作用受到了很大的，容易形成所谓的“逆向选择”和“道德风险”。

你是怎样认识、市场和企业三者之间关系的？

答：在社会主义市场经济条件下，市场机制在资源配置中起着基础性作用，它像一只“看不见的手”引导着资源得到合理的配置和利用。但是，在现实经济中，由于一些因素的干扰，使这只“看不见的手”经常不能正常发挥作用，导致市场失灵，资源配置达不到最优状态。因此，经济的运行除了需要市场机制这只“看不见的手”调节外，还需要这只“看得见的手”进行适度的干预与调节。对企业的干预，主要不是直接的，而是间接的。即主要不是通过行政手段直接干预企业的日常经营决策，而是通过对企业生产经营决策活动所面临的外部社会经济条件施加影响，来控制和引导企业行为，以实现社会资源尽可能的优化配置。、市场和企业的关系可以用“市场，市场引导企业”来概括。

第　二　题：练习册P98、书P157、练习册P82中简答题的6、书上完全竞争市场满足的四个条件和简答题1组合成的

要看电视，就不能不看广告。就社会资源配置来说，广告作用是正还是负？

答：一方面，广告起着提供信息的作用，有利于降低信息搜寻成本；另一方面，广告又有传递信号怕作用，一般来讲，只有那些质量过硬的产品生产企业才会投入大量的资金进行广告宣传。从这些方面来说，广告有正面作用。不过，广告也并不是越多越好，其费用受到需求广告弹性大小的影响，特别是虚假广告会误导消费者的消费行为，对资源配置产生负面影响。

完全竞争市场必须满足以下四个条件：（１）市场上有许多生产企业与消费者，而且规模都很小。（２）市场上的产品是同质的，即不存在产品差别。（３）生产要素完全自由流动。（４）市场信息充分畅通。

为什么完全竞争中的企业不愿为产品做广告而花费任何费用？

答：企业进行广告宣传的目的在于说明产品的特征、向消费者传递一种信息，影响和诱导消费者购买。而在完全竞争市场上，企业生产的产品是同质而无差别的，消费者对市场掌握完全的信息。同时，完全竞争企业是既定价格的接受者，它能够按照市场价格卖出愿意出卖的任何数量的产品。因此，完全竞争中的企业没有必要做广告，当然也就不愿为产品做广告而花费任何费用了。

案　　　例　　　题

这些案例是老师讲，自己记得，不能保证没有听错而写错的，请多多包涵。

案　例　一（上海的阶梯电价）

１）上海居民电价的定价方法属于什么？

　　答：上海居民电价的定价方法属于差别定价方法。

２）实行差别定价的条件是什么？练习册P104

　　答：一般来说，企业实行差别定价需要满足以下三个条件：

　　（１）企业必须有一定的垄断能力，没有垄断能力的企业实行差别定价就会失去顾客。

　　（２）企业必须能够有效地分割市场。比如，市场之间信息不畅通、交通不便利，或者存在贸易壁垒。换言之，分割的市场之间存在相当大的交易费用，使得产品无法或不值得被倒卖，否则不同市场的价格很快就会被拉平，从而无法实行差别定价。

　　（３）不同市场价格弹性不同。垄断企业根据不同市场的需求弹性对同一产品定制不同的价格，可获得更多的利润。

３）如何看待居民的阶梯电价？

　　答：阶梯电价制度是一项重大的价格形成机制创新，是生态文明建设重要举措,是促进公平负担理顺电价关系的重要途径。居民用电价格在一定程度上要反应用电成本，同时要兼顾不同居民的实际承受能力。

　　　居民生活用电实行阶梯电价，对基本用电需求优先保障，实行较低的电价，对非基本用电需求，发挥市场调解作用。实行较高价格，多用电者多付费，引导居民合理用电，节约用电。同时，这也为今后自来水等资源性产品价格市场化改革，积累了一定的经验。

实行阶梯电价后，电力企业增加了收入，弥补燃料成本的上涨，环保成本增加，居民用户电表改造等方面的支出。

案　例　二（限购限贷）

　　　第一个问题的答案：根据供求定理可知，需求的变动引起均衡价格和均衡产量同方向变动；供给的变动引起均衡价格反方向变动，而引起均衡产量同方向变动。

在本案例中，一方面，（看案例中说的是哪个市就写这个市）针对商品住宅市场的限购限贷等一系列措施的出台，使得购房的主流回归到自住，而且以首次购房者为主。楼市投资、投资净得到有效抑制，直接导致了（看案例中说的是哪个市就写这个市）购房量与购房价双双下跌。另一方面，作为楼市的措施，还采取了增加保障房的供已，调节和优化了供需结构，以时直接间接导致房价的下降，在供、需两种力量的叠加和共同推动下，供需双方对未来房价心理预期的调整与变化等因素的影响，楼市出现量阶齐跌很正常。

第二个问题的答案：住房具有商品和民生的双重属性，其价格的与均衡是一个涉及面比较广的问题，直接关系到经济的发展和社会的稳定。房地产的发展要充分发挥市场机制的基础性作用，只有这样才能够合理配置资源提高效益。为了促进社会的公平和稳定，的宏观也不能放松，要把两者有机的结合起来。保障房和商品房建设都不能偏废，要从建立住房保障体系入手，来修正市场的失灵，解决包括低收入群体在内的所有老百姓的住房问题。不一定人人都有自己的住房。但是人人都要有自己的住处。实现“低端有保障，中端有支持，高端有市场的合理组合。”