评 标 报 告
招标单位:肇庆市城建投资开发集团有限公司
招标代理单位:广东华联建设项目管理咨询有限公司
编写日期:2013年3月15日
一、招标项目基本情况:
工程名称:肇庆市城投广场建设项目设计招标;工程地点:端州区信安路东侧84区;工程建筑安装投资额:约1.45亿元;建设规模:办公楼、附楼、地下停车库、商业裙楼、市场、住宅建筑面积约73500平方米及其小区市政配套设施。招标范围:肇庆市城投广场建设项目工程方案设计(含修改)、初步设计及概算、综合管线、施工图设计、相关报建配合、施工及设备招标配合、现场指导与监督、相关配合及服务;招标形式:公开招标。
肇庆市城投广场建设项目设计招标通过公开招标方式确定设计单位,在规定的时间内提交了投标保证金和递交投标文件的单位有 3 家,分别是:广东省肇庆市建筑设计院有限公司、广东华南建筑设计院有限公司、广东城建达设计院有限公司。详见《投标单位签到及递标情况一览表》(附件1)
二、评标委员会及监督机构
按照招标文件组建评标委员会的规定,本评标委员会成员由招标单位代表1人及专家库抽取专家4人共5名专家组成。评标委员会成员名单如下:
伍懿军、梁秉耀、陈婉明、区忠玉
评标委员会负责人姓名: 李洁芳
监督、见证单位人员名单详见《评委、监督人员、见证人员签到表》(附件2)
三、开标记录
2013年 3月15日上午9时30分在肇庆市建设工程交易中心举行开标会议,开标仪式由招标代理机构主持。招标单位代表、投标单位代表、监督部门代表、招标代理机构和交易中心有关工作人员等参加了开标会议。现将开标情况记录如下:
1、《投标单位开标情况一览表》(详见附件3)。
2、无效标或废标情况纪要:无内容
3、投标单位澄清、说明、补正事项纪要:无内容
四、评标标准、评标方法及评标因素:
名称 | 内 容 |
评标、定标 方法 | 首先由招标代理机构工作人员对投标人相关证明材料及业绩原件与投标文件正本进行核对(所须审查的原件细目详见招标文件附件6),证明投标文件的复印件与原件一致且无漏项,不能提供证明材料原件的不作评分,但不作为废标条件考虑。 评标委员会在评审过程中,可对投标人提交的业绩材料进一步核实。 原件核对后,由工作人员对所有投标文件随机编号,监督人员见证监督,投标方案的正本、副本、展示图纸的编号应当一致。编号时评标委员会成员应当回避,编号工作完成后,所有相关文件正副本和设计成果文件正本封存,剩余设计成果文件副本和展示图纸交给评标委员会评审。 (1)第一阶段:招标人代表介绍工程项目背景情况。 (2)第二阶段:设计方案评分。各评标委员会成员按“附件4综合计分评分法评分细则”设计方案评分要求对每个投标设计方案分别进行分项评分,每个投标设计方案的分项评分总和即是该评委对该投标设计方案的评分。各评标委员会成员全部完成对每个投标设计方案的评分后,把各个投标设计方案的各个评委对该投标方案的评分进行算术平均所得的分数即是该投标设计方案的最终设计方案得分。 (3)第三阶段:开启封存的相关文件正副本和设计成果文件正本,检验投标文件正本盖章和签署情况,公开投标设计方案的编号和评分,核对投标方案正本与副本是否一致,评审相关文件正、副本情况,揭晓投标人名字。 (4)第四阶段:相关文件评分。评标委员会成员按“附件4综合计分评分法评分细则”评分要求对每个投标文件进行分项评分。 (5)第五阶段:评分结束后由代理机构人员把分数汇总并得出排序。 |
评标因素 | 招标文件、投标报价、相关文件、经济文件、无效标规定等 |
评标委员会根据招标文件第五章评标、定标办法对各投标单位投标文件进行评审,得出评审结论详见《评分结果汇总表》(详见附件4)。
六、推荐的中标候选人名单及签订合同要处理的事宜:
1、经过评标委员会对所有有效投标文件进行比较、评审,根据招标文件要求推荐 广东省肇庆市建筑设计院有限公司 为第一中标候选人; 广东华南建筑设计院有限公司 为第二中标候选人; 广东城建达设计院有限公司 为第三中标候选人。
2、签订合同要处理的事宜:
详见《招标文件》。
评委会成员签名:1 2 3 4
评委会负责人签名:
招标单位代表:
招标代理工作人员:
监督单位代表:
见证单位代表:
附件:
附件1 《投标单位签到及递标情况一览表》
附件2 《评委、监督人员、见证人员签到表》
附件3 《投标单位开标情况一览表》
附件4 《评分结果汇总表》
2013年3月15日