长江委人才中心编制
案例1
[背景]
某闸室基础开挖是闸室分部工程中的一部分，其中右岸边墩基础开挖单元工程的质量评定表如下：
单 元 工 程 质 量 评 定 表
| 项次 | 检查项目 | 质量标准 | 检验记录 | |||||||||||||
| 1 | 地基清理和处理 | 无树根、草皮、乱石、坟墓，水井泉眼已处理，地质符合设计 | 树根、草皮清除，无乱石、坟墓，渗水已处理，地质和设计相符 | |||||||||||||
| 2 | 岸坡清理和处理 | 符合设计要求 | 土壤的物理力学性能指标符合设计要求 | |||||||||||||
| 3 | 岸坡清理和处理 | 无树根、草皮、乱石。有害裂隙及洞穴已处理 | 树根、草皮已清理、无乱石和有害裂隙，洞穴已处理 | |||||||||||||
| 4 | 岩石岸坡清理坡度 | 符合设计要求 | 无 | |||||||||||||
| 5 | ▲粘土、湿性黄土清理坡度 | 符合设计要求 | 基坑边坡清理满足设计要求 | |||||||||||||
| 6 | 截水槽地基处理 | 泉眼、渗水已处理，岩石冲洗洁净，无积水 | 局部渗水已挖集水坑处理，无泉眼和积水 | |||||||||||||
| 7 | ▲截水槽（墙）基岩面坡度 | 符合设计要求 | 无 | |||||||||||||
| 项次 | 检测项目 | 设计值(m) | 允许偏差(cm) | 实 测 值 | ||||||||||||
| 1 | 无结构要求，无配筋 | 基坑（槽）长或宽 | 5m以内 | +20 -10 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||
| 2 | 5~10m | +30 -20 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 3 | 10~15m | +40 -30 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 4 | 15m以上 | +50 -30 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 5 | 坑（槽）底部标高 | +20 -10 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 6 | 垂直或斜面平整度 | 20 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 项次 | 检测项目 | 设计值(m) | 允许偏差(cm) | 实 测 值 | ||||||||||||
| 1 | 有结构要求有配筋预埋件 | 基坑（槽）长或宽 | 5m以内 | +20 0 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||
| 2 | 5~10m | +30 0 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 3 | 10~15m | +40 0 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 4 | 15m以上 | 15×35 | +40 0 | 10 | 50 | 20 | 30 | 45 | 20 | 40 | 10 | 25 | 20 | |||
| 5 | 坑（槽）底部标高 | 22.15 | +20 0 | 6 | 2 | 6 | 10 | 8 | 1 | 5 | 7 | 6 | 9 | |||
| 6 | 垂直或斜面平整度 | 15 | 28 | 8 | 6 | 30 | 8 | 18 | 12 | 14 | 16 | 15 | ||||
| 检测 结果 | 共检测 30 点，其中合格率 点，合格率 %。 | |||||||||||||||
| 评 定 意 见 | 单 元 工 程 质 量 等 级 | |||||||||||||||
[问题]
(1)找出不合格的数值，并用带“★”表示在其格内。
(2)填写表格，写出评定意见及单元质量评定等级。
[答案与解析]
（1）将实测值与允许偏差相比较，找出超出允许偏差的实测值，即为不合格的数值。
（2）首先计算合格率；其次根据《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准》 “在主要检查项目符合质量标准的前提下，一般检测基本符合质量标准，检测总点数中有70%及以上符合质量标准，评为合格；检测总点数中有90%及以上符合质量标准，评为优良。” 的有关规定，评定质量等级。本例中，检测项目实测点合格率为80%，大于合格标准的70%，小于优良标准的90%，故应评为“合格”。
本例填表如下：
单 元 工 程 质 量 评 定 表
| 项次 | 检查项目 | 质量标准 | 检验记录 | |||||||||||||
| 1 | 地基清理和处理 | 无树根、草皮、乱石、坟墓，水井泉眼已处理，地质符合设计 | 树根、草皮清除，无乱石、坟墓，渗水已处理，地质和设计相符 | |||||||||||||
| 2 | 岸坡清理和处理 | 符合设计要求 | 土壤的物理力学性能指标符合设计要求 | |||||||||||||
| 3 | 岸坡清理和处理 | 无树根、草皮、乱石。有害裂隙及洞穴已处理 | 树根、草皮已清理、无乱石和有害裂隙，洞穴已处理 | |||||||||||||
| 4 | 岩石岸坡清理坡度 | 符合设计要求 | 无 | |||||||||||||
| 5 | ▲粘土、湿性黄土清理坡度 | 符合设计要求 | 基坑边坡清理满足设计要求 | |||||||||||||
| 6 | 截水槽地基处理 | 泉眼、渗水已处理，岩石冲洗洁净，无积水 | 局部渗水已挖集水坑处理，无泉眼和积水 | |||||||||||||
| 7 | ▲截水槽（墙）基岩面坡度 | 符合设计要求 | 无 | |||||||||||||
| 项次 | 检测项目 | 设计值(m) | 允许偏差(cm) | 实 测 值 | ||||||||||||
| 1 | 无结构要求，无配筋 | 基坑（槽）长或宽 | 5m以内 | +20 -10 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||
| 2 | 5~10m | +30 -20 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 3 | 10~15m | +40 -30 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 4 | 15m以上 | +50 -30 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 5 | 坑（槽）底部标高 | +20 -10 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 6 | 垂直或斜面平整度 | 20 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 项次 | 检测项目 | 设计值(m) | 允许偏差(cm) | 实 测 值 | ||||||||||||
| 1 | 有结构要求有配筋预埋件 | 基坑（槽）长或宽 | 5m以内 | +20 0 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||
| 2 | 5~10m | +30 0 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 3 | 10~15m | +40 0 | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | _ | ||||
| 4 | 15m以上 | 15×35 | +40 0 | 10 | 50★ | 20 | 30 | 45 ★ | 20 | 40 | 10 | 25 | 20 | |||
| 5 | 坑（槽）底部标高 | 22.15 | +20 0 | 6 | 2 | 6 | 10 | 8 | 1 | 5 | 7 | 6 | 9 | |||
| 6 | 垂直或斜面平整度 | 15 | 28★ | 8 | 6 | 30★ | 8 | 18★ | 12 | 14 | 16★ | 15 | ||||
| 检测 结果 | 共检测 30 点，其中合格率24点，合格率80%。 | |||||||||||||||
| 评 定 意 见 | 单 元 工 程 质 量 等 级 | |||||||||||||||
| 主要检查项目全部符合质量标准。一般检查项目也符合标准规定。检测项目实测点合格率80%。 根据《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准》（一）SDJ249.1—88的有关规定，检查项目都符合标准规定要求，检测项目实测点合格率为80%，大于合格标准的70%，小于优良标准的90%，故只能评为合格。 | 合 格 | |||||||||||||||
案例2
[背景]
某水电站大坝为混凝土双曲拱坝，坝高240m，总库容58亿m3，装机容量6×55万kW，年发电量约172亿kW·h。固结灌浆施工于1994年12月开始施工，1999年3月全部完成。
（1）地质简况和岩体质量分级
根据岩石强度、岩体结构、围压效应、水文地质条件等多种因素将岩体类型分为：①优良岩体（A～C级），可直接作为大坝地基；②一般岩体（D级），经过灌浆处理后可作为大坝地基；③较差岩体（E3级），自然状态下原则上不宜作为高坝地基；④软弱岩体（El、E2级），不能直接作为坝基，需特殊处理；⑤松散岩体（F级），不能作为主体建筑物地基。
（2）坝基固结灌浆设计
1）设计原则。根据岩体质量情况，灌浆设计分为常规灌浆和特殊灌浆两大类，前者适用于A、B、C级岩体，后者适用于D、E两类岩体。
2）固结灌浆质量检查。
3）灌浆材料。常规灌浆使用525号普通硅酸盐水泥。特殊灌浆原则上Ⅰ、Ⅱ序孔为普通硅酸盐水泥，Ⅲ序孔为磨细水泥。
（3）固结灌浆质量检查
灌浆质量检查显示固结灌浆效果良好。
[问题]
（1）本工程坝基固结灌浆的目的是什么？
（2）本工程使用了525号普通硅酸盐水泥，试回答使用水泥类材料作为灌浆浆材的优缺点？
（3）简答固结灌浆的施工程序；如果灌前做简易压水试验，应采用什么方法？实验孔数一般不宜少于多少？
（4）固结灌浆效果检查的主要方法是什么？
[答案与解析]
（1）本工程坝基固结灌浆的目的是：
1）解决表（浅）层因爆破松动和应力松弛所造成的岩体损伤对坝基质量的影响，增加岩体刚度。
2）提高局部D级岩体的变形模量，以满足高拱坝应力和稳定的要求。
3）用作为E、F级岩体和断层与破碎带经置换处理后的补强灌浆。
（2）采用水泥浆优点是胶结情况好，结石强度高，制浆方便。缺点是价格高；颗粒较粗，细小孔隙不易灌入，桨液稳定性差，易沉淀，常会过早地将某些渗透断面堵塞，影响灌浆效果，时间较长，易将灌浆器胶结住，难以拔起。
（3）固结灌浆的施工程序是：钻孔、压水试验、灌浆、封孔和质量检查。应采用单点法，不宜少于总孔数的5%。
（4）固结灌浆效果检查的主要方法常用的有整理、分析灌浆资料，验证灌浆效果；钻设检查孔检查：测定弹性模量或弹性波速。
案例3
[背景]
某水库建防渗墙对土坝心墙进行补强加固。该水库位于某省某县境内的源水中游，总库容79.2亿m3。电站装机18万kW，坝基岩石为砂砾岩。欲对工程进行补强加固，在土石坝的心墙中加做一道混凝土防渗墙。主坝防渗墙兼顾黏土心墙加固和坝基防渗处理。
该工程自1974年12月试验施工开始至1977年12月完工，共完成造孔进尺34939m，浇筑槽孔混凝±27433m3。由于汛期和施工力量的组织问题，整个工程分4个阶段断续施工，平均工效5.40m／台日和4.74m／台日。
[问题]
（1）防渗墙在水利水电工程中的作用。
（2）此防渗墙属于哪一类？简述其施工程序。它的参数控制指标是什么？为什么？
（3）为了保证此防渗墙的施工质量，在施工过程中应对其进行怎样的检查与控制？
[答案与解析]
（1）防渗墙是在松散透水地基或土石坝（堰）坝体中连续造孔成槽，以泥浆固壁，在泥浆下浇筑混凝土而建成的，起防渗兼加固作用的地下连续墙，是保证地基稳定和大坝安全的工程措施。
（2）属于槽孔形防渗墙。施工程序为：平整场地、挖导槽、做导墙、安装挖槽机械设备、制备泥浆注人导槽、成槽、混凝土浇筑成墙。参数控制指标是：导墙。它指示挖槽位置，为挖槽起导向作用；防止槽壁顶部坍塌，保证地面土体稳定。
（3）为保证此防渗墙施工质量，在施工中应对槽孔几何尺寸和位置、岩土性质和深度、槽段接头、清孔泥浆的质量及孔底淤积厚度、混凝土浇筑时导管的位置以及导管埋深、浇筑速度和浇筑高程、混凝土原材料等方面进行检查和控制，浇筑时还应对混凝土的坍落度、和易性、扩散度以及机口取样的物理力学指标等技术指标进行严格检查和控制。
案例4
[背景]
某斜心墙堆石坝坝基开挖，并在附近建大型有厚重覆盖层和Ⅶ级岩基的采石场，斜心墙堆石坝坝高154m，坝顶长度1320m，坝底最大宽度约870m；坝体总填筑量5185万m3，坝基总开挖量866.1万m3。右岸坝基岩石以黏土岩和砂岩为主，软硬相同，呈互层状。黏土岩易风化破碎，砂岩裂隙发育。左岸岩层倾向偏下游，倾角70～100。临河地段为顺向坡，岩层倾向岸里，倾角70～90，左岸岩石以砂岩为主，夹薄层黏土岩。河床冲积层主要为第四系Q3砂卵砾石层，渗透系数为10-2～10-4cm／s。大坝右岸坝基于1994年12月开始开挖，1995年3月、1996年4月，右、左岸岩石爆破作业分别开始，1996年12月坝基、坝肩开挖完成。此大坝基础岩石开挖爆破型式有三种：心墙齿槽区周边采用预裂爆破；心墙齿槽区底部采用保护层浅孔小药量爆破；左岸心墙槽高程139m－129m边坡，为保护高程145m的混凝土盖板及固结灌浆区不受伤害，采用防震孔加预裂爆破。
[问题]
（1）如果石方开挖采用爆破法那么常用的方法有哪些？基本工序是什么？
（2）此工程心墙齿槽区底部、采石场基坑和覆盖层是否可采用洞室爆破法？应为其选择何种合适的爆破方法？
（3）简述露天石方爆破开挖的技术要求。
[答案与解析]
（1）常用的爆破方法有浅孔爆破法、深孔爆破法、洞室爆破法等。爆破法开挖石方的基本工序是钻孔、装药、起爆、挖装和运卸等。
（2）心墙齿槽区底部、采石场基坑不可采用洞室爆破法，采石场覆盖层可以。心墙齿槽区底部采用浅孔爆破法，采石场基坑采用深孔爆破法。
（3）岩基上部除结构要求外均应按梯段爆破方式开挖，在邻近建基面预留保护层按要求进行开挖。采用减震爆破技术，以确保基岩完整，确保开挖边坡稳定，保证开挖形状符合设计要求。对爆破进行有效控制，防止损害邻近建筑物和已浇混凝土或已完工的灌浆地段：保护施工现场机械设备和人员安全。力求爆后块度均匀、爆堆集中，以满足挖装要求，提高挖装效率。
案例5
[背景]
某节制闸单位工程共划分为上游连接段、闸室土建、消能防冲段、下游连接段、金属结构及交通桥、启闭机安装6个分部工程，其中闸室基础开挖中的左岸边墩基础开挖单元工程。
[问题]
请根据下表情况进行单元工程质量评定。
水利水电工程混凝土单元工程质量评定表
| 单位工程名称 | 某节制闸工程 | 单元 工程量 | 混凝土浇筑134.5m3 | |
| 分部工程名称 | 闸室土建 | 施工单位 | 某省水利建筑安装有限公司 | |
| 单元工程名称、部位 | 2号闸墩混凝土浇筑 | 评定日期 | 2004年7月10日 | |
| 项次 | 工序名称 | 工序质量等级 | ||
| 1 | 基础面或混凝土施工缝处理 | 优良 | ||
| 2 | 模板 | 合格 | ||
| 3 | ▲钢筋 | 优良 | ||
| 4 | 止水、伸缩缝和排水管安装 | / | ||
| 5 | ▲混凝土浇筑 | 合格 | ||
| 工序的优良率 | ||||
| 评定意见 | 单元工程质量等级 | |||
[答案与解析]
水利水电工程混凝土单元工程质量评定表
| 单位工程名称 | 某节制闸工程 | 单元工程量 | 混凝土浇筑134.5m3 | |
| 分部工程名称 | 闸室土建 | 施工单位 | 某省水利建筑安装有限公司 | |
| 单元工程名称、部位 | 2号闸墩混凝土浇筑 | 评定日期 | 2004年7月10日 | |
| 项次 | 工序名称 | 工序质量等级 | ||
| 1 | 基础面或混凝土施工缝处理 | 优良 | ||
| 2 | 模板 | 合格 | ||
| 3 | ▲钢筋 | 优良 | ||
| 4 | 止水、伸缩缝和排水管安装 | / | ||
| 5 | ▲混凝土浇筑 | 合格 | ||
| 工序的优良率 | 50% | |||
| 评定意见 | 单元工程质量等级 | |||
| 工序质量全部合格，主要工序——钢筋、混凝土浇筑两工序质量分别为优良和合格 根据上述工序评定结果得知，本单元工程中的模板工序质量等级为合格，钢筋工序质量等级为优良，基础面或混凝土施工缝处理工序质量等级也为优良，但混凝土浇筑工序质量等级评定为合格，尽管工序的优良率达到50%，但由于混凝土浇筑主要工序质量等级为合格，按照《水利水电基本建设工程单元工程质量等级评定标准》（一）SDJ249.1—88，本单元工程质量等级只能评为合格。 | 合格 | |||
案例6
[背景]
现对若干个水利工程大坝出现事故的情况进行分析的结果得知，产生事故的原因有以下几方面，现将产生大坝事故的原因及其发生个数列于下表：
| 产生事故的原因 | 库岸滑坡 | 坝体严重裂缝 | 施工围堰漫水冲毁 | 泄洪建筑物空蚀破坏 | 防渗帷幕设计有误 | 消力池冲刷破坏 |
| 大坝发生事故的个数 | 13 | 7 | 2 | 9 | 2 | 3 |
（1）试绘制出事故排列图。
（2）分析大坝产生事故的主要原因、次要原因与一般原因。
[答案与解析]
（1）首先将产生大坝事故各类原因按次数从多到少排列，然后计算所占的百分比和累计频率，见下表：
| 产生事故的原因 | 大坝发生事故的次数 | 占大坝发生事故总数的百分比（%） | 累计频率（%） |
| 库岸滑坡 | 13 | 36.11 | 36.11 |
| 泄洪建筑物空蚀破坏 | 9 | 25.00 | 61.11 |
| 坝体严重裂缝 | 7 | 19.44 | 80.56 |
| 消力池冲刷破坏 | 3 | 8.33 | 88. |
| 防渗帷幕设计有误 | 2 | 5.56 | 94.45 |
| 施工围堰漫水冲毁 | 2 | 5.56 | 100 |
| 合计 | 36 | 100 |
(1) Y
施工围堰漫水冲毁
防渗帷幕设计有误
消力池冲刷破坏
泄洪建筑物空蚀破坏
80
90
100
库岸滑坡
累计频率（%）
36
事故个数
事故原因
坝体严重裂缝
事故排列图
（2）累计频率在0%~80%，库岸滑坡、泄洪建筑物空蚀破坏、坝体严重裂缝是使这些水利工程大坝产生质量事故的主要原因；累计频率在80%~90%之间，消力池冲刷破坏为次要原因；累计频率在90%~100%之间，防渗帷幕设计有误、施工围堰漫水冲毁为一般原因。
案例7
[背景]
某水库枢纽工程由主坝、泄洪洞、引水洞、溢洪道、发电站、送变电和附属工程7个单位工程组成。坝址以上控制流域面积为1120km2，水库正常蓄水位135m，水库面积为32.8 km2，总库容为9.41亿m3，淹没耕地2.38万亩，主坝为钢筋混凝土面板堆石坝，最大坝高为68.0m，坝顶高程146.0m，坝顶长度252.0m，坝顶宽度8.0m，坝体体积105万m3。
溢洪道采用两孔岸边开敞式形式，单孔净宽10m。校核洪水位145.16m时的最大泄量为2075m3/s。泄洪洞由导流隧洞改建而成，为高7.0m、宽8.0m的城门洞型断面，长347m，最大泄量为677m3/s。
发电引水隧洞洞长215m。钢筋混凝土衬砌后，内径为8.5m。岔洞长16.1m，内径由8.5m渐变至6.0m。两条支洞共长63.1m，部分由钢筋混凝土衬砌和部分由钢板衬砌，内径由6.0m渐变至4.6m。
发电厂房为岸边地面式厂房，主厂房长×宽×高=55.7m×19.7m×35.8m。装机容量2台╳30 MW/台=60MW。
升压变电站为露天式,占地面积2580km2。
[问题]
（1）计算出单元工程的优良品率及分部工程的优良品率，并填入下表。
（2）将评定结果及工程项目质量等级填写表格中。
工程项目施工质量评定表
| 工程项目名称 | 某水库枢纽工程 | 项目法人 | 某水库枢纽工程建设责任公司 | ||||||||
| 工程等级 | 大（二）型 | 勘测设计单位 | 某省水利水电勘测设计院 | ||||||||
| 建设地点 | 某河流域 | 监理单位 | 某水利委员会工程监理公司 | ||||||||
| 主要工程量 | 土石方179.10万m3，混凝土4.82万m3，灌浆1.24万m3 | 施工单位 | 中国某水电工程局等 | ||||||||
| 开工、竣工日期 | 1996年9月18日～1999年4月20日 | 评定日期 | 1999年4月16日 | ||||||||
| 序号 | 单位工程名称 | 单元工程质量 | 分部工程质量 | 单位工程质量等级 | |||||||
| 个数 （个） | 其中优良（个） | 优良率（%） | 个数（个） | 其中优良（个） | 优良率（%） | ||||||
| 1 | ▲主坝工程 | 105 | 75 | 12 | 7 | 优良 | |||||
| 2 | 泄洪洞工程 | 43 | 24 | 5 | 2 | 合格 | |||||
| 3 | 溢洪道工程 | 48 | 7 | 4 | 合格 | ||||||
| 4 | 发电站工程 | 76 | 9 | 6 | 优良 | ||||||
| 5 | 引水洞工程 | 52 | 25 | 6 | 2 | 合格 | |||||
| 6 | 送变电工程 | 65 | 46 | 5 | 4 | 优良 | |||||
| 7 | 附属工程 | 58 | 30 | 4 | 2 | 优良 | |||||
| 评定结果 | |||||||||||
| 工程项目质量等级 | |||||||||||
[答案与解析]
| 工程项目名称 | 某水库枢纽工程 | 项目法人 | 某水库枢纽工程建设责任公司 | ||||||||
| 工程等级 | 大（二）型 | 勘测设计单位 | 某省水利水电勘测设计院 | ||||||||
| 建设地点 | 某河流域 | 监理单位 | 某水利委员会工程监理公司 | ||||||||
| 主要工程量 | 土石方179.10万m3，混凝土4.82万m3，灌浆1.24万m3 | 施工单位 | 中国某水电工程局等 | ||||||||
| 开工、竣工日期 | 1996年9月18日～1999年4月20日 | 评定日期 | 1999年4月16日 | ||||||||
| 序号 | 单位工程名称 | 单元工程质量 | 分部工程质量 | 单位工程质量等级 | |||||||
| 个数 （个） | 其中优良（个） | 优良率（%） | 个数（个） | 其中优良（个） | 优良率（%） | ||||||
| 1 | ▲主坝工程 | 105 | 75 | 71.4 | 12 | 7 | 58.3 | 优良 | |||
| 2 | 泄洪洞工程 | 43 | 24 | 55.8 | 5 | 2 | 40.0 | 合格 | |||
| 3 | 溢洪道工程 | 48 | 75.0 | 7 | 4 | 57.1 | 合格 | ||||
| 4 | 发电站工程 | 76 | 85.4 | 9 | 6 | 66.7 | 优良 | ||||
| 5 | 引水洞工程 | 52 | 25 | 48.1 | 6 | 2 | 33.3 | 合格 | |||
| 6 | 送变电工程 | 65 | 46 | 70.8 | 5 | 4 | 80.0 | 优良 | |||
| 7 | 附属工程 | 58 | 30 | 51.7 | 4 | 2 | 50.0 | 优良 | |||
| 评定结果 | 本项目有单位工程7个，质量全部合格。其中优良单位4个，优良率57.1%，主要建筑物单位工程优良率100%。 | ||||||||||
| 工程项目质量等级 | 优良 | ||||||||||
案例8
[背景]
某水电开发公司与一家水电施工企业，签订了一项水利工程项目总包施工合同。承包范围包括土建工程和水、电、通风建筑设备安装工程，合同总价为4800万元(其中有部分设备、材料由开发公司采购和提供),工期为2年，承包合同规定：
(1) 水电开发公司应向水电施工企业支付当年合同价25%的工程预付款；
(2)工程预付款应从未施工工程尚需的主要材料及构配件价值相当于工程预付款时起扣，每月以抵充工程款的方式陆续收回。主要材料及设备费比重按62.5%考虑；
(3)工程质量保修金为承包合同总价的3%，经双方协商，水电开发公司从每月水电施工企业的工程款中按3%的比例扣留。在保修期满后，保修金及保修金利息扣除已支出费用后的剩余部分退还给水电施工企业；
(4)当水电施工企业每月实际完成的建安工作量少于计划完成建安工作量的10%以上(含10%)时，水电开发公司可按5%的比例扣留工程款，在工程竣工结算时将扣留工程款退还给水电施工企业；
(5)除设计变更和其他不可抗力因素外，合同总价不作调整；
(6)由水电开发公司直接提供的材料和设备应在发生当月的工程款中扣回其费用。
该工程第1年已完成2600万元,经水电开发公司的工程师代表签认的水电施工企业在第2年各月计划和实际完成的建安工作量以及水电开发公司直接提供的材料、设备价值见下表。
工程结算数据表 单位：万元
| 月份 | 1-6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 计划完成建安工作量 | 1100 | 200 | 190 | 200 | 190 | 190 | 120 |
| 实际完成建安工作量 | 1110 | 180 | 210 | 205 | 195 | 180 | 120 |
| 业主直供材料设备的价值 | 80.5 | 30.5 | 24.6 | 10.7 | 20.5 | 11.5 | 5.0 |
[问题]
（1）工程预付款是多少?
（2）工程预付款从几月份开始起扣?
（3） 1—6月以及其他各月工程师代表应签证的工程款是多少?应签发付款凭证金额是多少？
（4） 竣工结算时，工程师代表应签发付款凭证金额是多少?
[答案与解析]
（1）工程预付款金额为：2200×25%=550万元
（2）工程预付款的起扣点为：
2200-550／62.5%=2200-880=1320万元
开始起扣工程预付款的时间为8月份，因为8月份累计实际完成的建安工作量为：
1110+180+210=1500万元>1320万元
（3）
1）1-6月份：
1-6月份应签证的工程款为：1ll0×（1-3%）=1076.7万元
1-6月份应签发付款凭证金额为：1076.7-80.5=996.20万元
2）7月份：
7月份建安工作量实际值与计划值比较，未达到计划值，相差：
(200-180)／200=10%
7月份应签证的工程款为：180-180(3%+5%)=180-14.4=165.6万元
7月份应签发付款凭证金额为：165.6-30.5=135.1万元
3）8月份：
8月份应签证的工程款为：210×(1-3%)=203.7万元
8月份应扣工程预付款金额为：(1500-1320)×62.5%=112.5万元
8月份应签发付款凭证金额为：203.7-112.5-24.6=66.6万元
4）9月份：
9月份应签证的工程款为：205×(1-3%)=198.85万元
9月份应扣工程预付款金额为：205×62.5%=128.125万元
9月份应签发付款凭证金额为：198.85-128.125-10.7=60.25万元
5）10月份：
10月份应签证的工程款金额为：195×(1—3%)=1.15万元
10月份应扣工程预付款金额为：195×62.5%=121.875万元
10月份应签发付款凭证金额为：1.15-121.875-20.5=46.33万元
6）11月份
11月份建安工程量实际值与计划值比较，未达到计划值，相差：
(190-180)／190=5.26%<10%，工程款不扣。
11月份应签证的工程款为：180×(1-3%)=174.6万元
11月份应扣工程预付款金额为：180×62.5%=112.5万元
11月份应签发付款凭证金额为：174.6-112.5-11.5=50.6万元
7） 12月份:
12月份应签证的工程款金额为：120×(1-3%)=116.4万元
12月份应扣工程预付款金额为：120×62.5%=75万元
12月份应签发付款凭证金额为：116.4-75-5.0=36.4万元
（4）竣工结算时，工程师代表应签发付款凭证金额为：180×5%=9万元。
案例9
[背景]
某单位工程合同价为1500万元，分二个区段，有关情况如下表所示。 合同约定误期损害赔偿费限额为合同价的5％，缺陷责任期为1年。
| 区 段 | 工程价 (万元) | 合同规定 完工日期 | 实际竣工日期(已在移交证书上写明) | 索赔允许延长工 期 (天) | 签发移交证书日期 | 扣保留金总额 (万元) | 缺陷责任期内业主已动用保留金赔偿 (万元) | 误期赔偿费率 (万元) |
| Ⅰ | 1000 | 96.3.1 | 96.3.1 | 0 | 96.3.10 | 50 | 15 | 3‰×1000/每天 |
| Ⅱ | 500 | 96.8.31 | 96.10.10 | 10 | 96.10.15 | 25 | 0 | 2‰×500/每天 |
| 合计 | 1500 | 96.8.31 | 96.10.10 | 10 | 75 | 15 |
（1）该工程误期赔偿费为多少?
（2）所扣保留金应何时退还？应给承包商退还多少?
[答案与解析]
（1）Ⅰ区段不延误。
Ⅱ区段：
延误天数=40天(96.8.31→96.10.10)
索赔允许延长10天，故实际延误=40-10=30天
赔偿金额元
最高限额元
因为30万＜75万，故工程误期赔偿费为30万。
（2）保留金：列表如下表。
| 区 段 | 50%保留金的退还 | 余留保留金的退还 | |||
| 日期（发移交证书日） | 金 额 （万元） | 业主已动用金额（万元） | 保修期终止日期 | 金额（万元） | |
| Ⅰ | 96．3．10 | 25 | 15 | 97．10．10 | 10（25-15） |
| Ⅱ | 96．10．15 | 12．5 | 0 | 97．10．10 | 12．5 |
96.3.10后14天内，退还25万
96.10.15后14天内，退还12.5万
97.10.10后42天内，退还22.5万
案例10
某土方开挖工程计划50天完成，工程量为10000m3。经监理单位同意的承包方的施工进度计划为以每天开挖200 m3的均衡进度施工。
[背景]1
由于天气原因使开工时间推迟了10天时间。
[问题]1
（1）请绘制以工程量表示的工程进度曲线；
（2）为了保证开挖工程按期完成，经分析确定原施工方案能以增加生产能力25%的速度赶工作业，试说明该赶工作业能否保证按原计划工期完工？
[背景]2
上述赶工作业方案（每天开挖250 m3）经监理单位批准从第11天开始施工。现场监理人员根据监理日志，每5天汇总一次实际完成的土方量，前30天的统计数据如下表所示：
| 时间（天） | 1～5 | 6～10 | 11～15 | 16～20 | 21～25 | 26～30 |
| 实际完成土方 （m3） | 0 | 0 | 1250 | 1200 | 1150 | 1200 |
（3）根据上述统计资料分析，在前30天内，监理单位最初批准的进度计划与实际进度的偏差为（ ）天。
（4）根据上述统计资料分析，从监理单位批准赶工方案起的11～30天内，实际进度与批准的赶工进度的偏差为（ ）天。
（5）针对上述情况，请起草一份监理单位致承包方的函，对进度偏差作简要评述并要求承包方作出原因解释及其纠正措施。
[背景]3
2天后，监理单位收到承包方的复函，对进度拖延的原因作了说明，并附上现场QC小组按投票统计得出的因果分析排列图如下图所示。
① ② ③ ④
其中：①施工设备故障；
②施工现场管理不善；
③土方分包单位将合同转让，总包不知道，进场的施工队对进度计划目标不了解；
④挖运设备数量不协调；
[问题] 3
（6）上面排列图的错误是（ ）。
A．未按原因大到小排序
B．未按原因小到大排序
C．未画出各项原因的累计频率曲线并作主、次和一般原因的ABC分类
（7）从原因③得知挖土施工被转包，此时监理单位应采取的措施是（ ）
A．责令停工；对转让合同的施工单位进行批评教育；责令调换施工人员。
B．考虑到进度已拖延，且转包已成事实，补做资质审查后再确认，但下不为例。
C．及时向业主代表报告。
（8）从施工承包合同责权关系出发，合同转包责任应由哪方承担？
[答案与解析]
（1）工程进度曲线如下图所示。
图22
（2）
1）余留工期为50 - 10=40天
2）余留工程量在采取赶工作业情况下需要的作业时间为
10000／[（1+25%）×200]=40天
综上1）、2）两方面情况，采用赶工作业方案，正好可以按期完成。
（3）
1）按监理单位最初批准的进度计划，30天后，应完成工程量
30×200=6000m3
2）实际完成的工程量为
1250+1200+1150+1200=4800
3）实际进度与初始批准计划的偏差为
天
即：比初始进度计划拖延了6天工期。
（4）
1）按赶工计划，11~30日内，计划完成工程量为
250×20=5000m3
2)实际进度与赶工计划进度偏差为
天
即：实际进度比赶工计划进度拖延0.8天工期。
（5）要点：收函单位；进度偏差概要说明；要求分析原因并提出赶工措施；限定答复时间；监理单位及个人署名；日期；文号等。
（6） A C
（7） A C
（8）国家法律、法规和行业法规明确规定工程不得转包，责任应由承包方承担，分包单位承担连带责任。
案例11
[背景]
某水利水电工程项目，发包人与承包人依据《水利水电土建施工合同条件》(GF-2000-0208)签订了施工承包合同，合同价格4000万元(含临建固定总价承包项目200万元)。合同中规定：
(1)工程预付款的总额为合同价格的10%，开工前由发包人一次付清；
工程预付款按合同条件32.1款中的公式扣还，其中
F1=20%，F2=90%。
式中，R为每次进度付款中累计扣回的金额；
A为工程预付款总金额；
S为合同价格；
C为合同累计完成金额。
(2)发包人从第一次支付工程款起按10%的比例扣保留金，直至保留金总额达到合同价的5%为止。
(3)物价调整采用调价公式法。
(4)材料预付款按值的90%支付；材料预付款从付款的下一个月开始扣还，六个月内每月扣回六分之一。
(5)利润率为7%。
工程量清单中，对施工设备的进场和撤回、人员遣返费用等，未单独列项报价。合同执行过程中，由于发包人违约合同解除。合同解除时的情况为：
(1)承包人已完成BOQ中合同额2200万元。
(2)临建项目已全部完成。
(3)合同履行期间价格调整差额系数为0.02。
(4)承包人近期为工程合理订购某种材料300万元，在业主拨付材料预付款后，入库已三个月；合同解除时，该种材料尚有库存50万元。
(5)承包人已为本工程永久设备签订了订货合同，合同价为50万元，并已支付合同定金10万元。
(6)承包人已完成一个合同内新增项目100万元(按当时市场价格计算值)。
(7)承包人已完成计日工10万元。
(8)承包人的全部进场费为32万元。
(9)承包人的全部设备撤回承包人基地的费用为20万元；由于部分设备用到承包人承包的其他工程上使用(合同中未规定)，增加撤回费用5万元。
(10)承包人人员遣返总费用为10万元。
(11)承包人已完成的各类工程款和计日工等，发包人均已按合同规定支付。
(12)解除合同时，发包人与承包人协商确定：由于解除合同造成的承包人的进场费、设备撤回、人员遣返等费用损失，按未完成合同工程价款占合同价格的比例计算。
［问题］
1、合同解除时，承包人已经得到多少工程款？
2、合同解除时，发包人应总共支付承包人多少金额？(包括已经支付的和还应支付的)
3、合同解除时，发包人应进一步支付承包人多少金额？
[答案与解析]
（1）合同解除时，承包人已经得到的工程款为发包人应支付的款项金额与发包人应扣款项的金额之差。
1)发包人应支付的款项金额3020.2万元。
其中：
●承包人已完成的合同BOQ金额2200万元(含临建工程费200万元)。
●新增项目100万元。
●计日工10万元。
●价格调整差额(2000+10)×0.02=40.2万元。
●材料预付款300×90%=270万元。
●工程预付款4000×10%=400万元。
2)发包人应扣款项的金额550.7万元。
其中：
●工程预付款扣还。
合同解除时，累计完成合同工程金额：
C=2200+100+10=2310万元＞F1S=0.2×4000=800万元
累计扣回工程预付款
万元
●材料预付款扣还：
●扣保留金：
2310×10% =231万元＞4000×5%
=200万元(保留金总额)
故已扣保留金200万元。
故承包商已经得到的工程款为：
应支付的款项金额-应扣款项的金额=3020.2-550.7=2469.5（万元）
（2）合同解除时，发包人应总共支付承包人金额2555.9万元。
包括：
1)承包人已完成的合同金额2200万元。
2)新增项目100万元。
3)计日工10万元。
4)价格调整差额(2000+10) ×0.02=40.2万元。
5)承包人的库存材料50万元(一旦支付，材料归发包人所有)。
6)承包人订购设备定金10万元。
7)承包人设备、人员遣返和进场费损失补偿：
［(4000-2200)/4000］×(20+10+32)=27.9万元
8)利润损失补偿：
（3）合同解除时，发包人应进一步支付承包人金额为总共应支付承包人金额与承包人已经得到的工程款之差。
本例中，
总共应支付承包人金额—承包人已经得到的工程款=2555.9—2469.5=86.4（万元）
案例12
[背景]
某堤防工程，发包人与承包人依据《水利水电土建工程施工合同条件》(GF-2000-0208)签订了施工承包合同，合同中的项目包括土方填筑和砌石护坡，其中土方填筑200万m3，单价为10元/ m3；砌石10万 m3，单价为40元/ m3。合同的有关约定为：
(1)工程量清单中单项工程量的变化超过20%按变更处理。
(2)发包人指定的采石场距工程现场10km，开采条件可满足正常施工强度500 m3/天的需要。
(3)工程施工计划为先填筑，填筑全部完成后再砌石施工。
(4)合同约定每年10月1日至3日为休息日，承包人不得安排施工。
在合同执行工程中出现下列情况：
(1)合同开工日期为9月20日。
(2)在土方施工中，由于以下原因引起停工：
1)合同规定发包人移交施工场地的时间为当年10月3日，由于发包人原因，实际移交时间延误到10月8日晚；
2)10月6日至15日因不可抗力事件，工程全部暂停施工；
3)10月28日至11月2日，承包人的施工设备发生故障，主体施工发生施工暂停。
(3)承包人设备每停产一天折旧费的损失为1万元，人工窝工费需8000元。
(4)由于设计变更使得土方填筑工程量增加，经合同双方协商，土方填筑工程量的增加不延长填筑作业天数，但对超过合同规定百分比的工程量，单价增加3元/m3 。土方填筑实际完成300万m3 。
(5)工程施工中，承包人在发包人指定的采石场只开采了5万m3 后，该采石场再无石材可采。监理人指示承包人自行寻找采石场。
(6)承包人另寻采石场发生合理费用支出5000元。
(7)新采石场距工程现场30km，石料运输运距每增加1km，运费增加1元/m3 。
(8)采石场变更后，由于运距增加，若增加运输设备则会增加额外费用。经监理同意不增加运输设备，作延长工期处理。这样每天只能运输400m3。
(9)采石场变更后，造成施工设备利用率不足并延长工作天数，合同双方协商从使用新料场开始，按照2000元/天补偿承包人的施工设备损失。
(10)工程延期中，承包人管理费.保险费.保函费等损失为5000元/天。
[问题]
（1）试分析确定承包人应获准的工程延期天数。
（2）试分析确定承包人应获批准的费用赔偿金额。
[答案与解析]
（1）承包人应获准的工程延期天数是由于业主的原因，业主应承担的风险造成的工期延误。其中：
1)因不可抗力、移交场地延误等原因(属于发包人应承担的停工原因)造成从10月4日至10月15日施工暂停，工期延误12天。
2)由于石料场变化，延长运距，影响工效，延长工期：
合计：37天
（2）费用增加包括：
1)土方填筑量增加超过规定百分比引起的费用增加：
［300-(1+20%)×200］×(10+3)=780万元
2)由于石料运输距离增加的费用：
(10-5) 万m3 ×(30-10) Ｋm×1元／m3．Ｋm =100万元
3)由于石料运距增加造成施工设备开工不足应给予承包人的补偿：
［(10-5)/400］×2000=25万元
4)承包人另寻采石场发生合理费：５０００元
5)发包人应负责的停工期间损失：
12天×（１万＋０．８万）=18.36万元
6)工期延长后管理费.保险费.保函费等费用损失补偿。
保险等５０００元／天×３７天=18.5万元
案例13
[背景]
某引水工程，业主与总承包商依据《水利水电土建工程施工合同条件》(GF-2000-0208)签订了施工承包合同，总承包商将某段道路的土方挖填工作分包给分包商施工，总挖填方量为1750m3,计划用8个工日推土机且每个工日投入8个人工施工完成，推土机台时费为110元/台时，人工单价为35元/工日·人。本项施工的管理费按机械台班费加人工费的9.5%计，计划利润率为7%。
施工过程中，由于总承包商的施工干扰，使分包商工效降低，这项施工10天才完成，而每天的出勤机械设备和人工均未减少。因此，分包商向总承包商提出了施工索赔，且附有完整的索赔证据。
[问题]试分析由于工效降低的索赔款金额为多少？
[答案与解析]
超过计划工期的天数为2天，索赔费用计算如下：
1) 2天的推土机使用费：
2天×110元/台时×8小时/天=1760元
2) 2天的人工费
2天×8人×35元/工日·人=560元
3）管理费：
2320元×9.5%=220.4元
4）计划利润：
2540.4元×7%=177.83元
由于工效降低的索赔款金额为2718.23元
案例14
[背景]
我国某水利水电对外工程公司承包某国家一座水电站工程的施工，双方根据FIDIC《土木工程施工合同条件》(第4版)签订了施工承包合同，并有整套施工技术规程、工程量清单以及施工图纸。合同价格12857000美元，工期18个月。
在施工过程中，由于工程所在国物价上张，使承包商面临亏损。在工程将近建成时，承包商根据合同规定，要求进行价格调整，提出了由于物价上涨引起的成本增加索赔，以及收回因业主拖期支付的利息。
合同规定采用下述调价公式计算价格调整系数p：
式中：
EL--------出国人员调价时的工资：
EL0-----出国人员报价书中的工资；
LL、L L0------当地工人的工资；(含意同上，下同。)
PL、P L0------施工机械费；
CE、CE0-----水泥价格；
ST、ST0------钢材价格；
TI、TI0-------木材价格。
经调查公式中各项成本费用的比例为：
| 1.12 | 1.10 | 1.09 | 1.06 | 1.14 | 1.08 |
（1）试分析计算承包商因物价上涨而提出的索赔款为多少美元？
（2）该项索赔款金额获得了业主批准，但业主拖后4.5个月付款，合同规定，付款按年利率9.5%计算利息，试问业主应补偿拖付利息为多少美元？
[答案与解析]
（1）采用下列公式计算物价调整后的合同价格P：
P=P0×p
P0为原合同价格。
p值按题意调价公式计算：
p＝0.15＋（0.17×1.12）＋（0.14×1.10）＋（0.25×1.09）
＋（0.13×1.06）＋（0.10×1.14）＋（0.06×1.08）
＝0.15＋0.1904＋0.1540＋0.2725＋0.1378＋0.1140＋0.08
＝1.0835
P＝12857000×1.0835
＝13930560美元
因物价上涨承包商提出的索赔款金额＝13930560-12857000
＝1073560美元
（2）业主拖付索赔款应补偿的拖付利息计算：
补偿的拖付利息＝1073560××4.5=38246美元
案例15
[背景]
某水电站工程项目承包合同采用《水利水电土建工程施工合同条件》(GF-2000-0208)。合同中对因人工、材料和设备等价格波动因素对合同价的影响，采用通用合同条款37.1款规定的调价公式，即, △P为需调整的价格差额；P0为付款证书中承包商结算月份已完工程量款额；A为定值权重。合同中规定的定值权重A＝0.15，可调值因子的变值权重Bn、可调值因子的基本价格指数Fon如表1所示。在合同实施过程中，承包人某结算月完成工程量，按工程量清单中单价计，金额为100万元；该月完成了监理工程师指令的工程变更，并经检验合格，由于工程量清单中没有与此工程变更相同或相近的项目，故根据实际情况协商结果，发包人应支付变更项目金额为5万元；该月应支付材料预付款10万元；应扣保留金5万元。除此，无其他应扣或应支付款额。本支付月相应的各可调值因子的现行价格指数如表1所列。
[问题] 试计算该月应支付给承包人的款额。
价 格 指 数表
| 可调值因子序号 | 变值权重Bn | 基本价格指数Fon | 现行价格指数F tn |
| 1 | 0.45 | 100 | 116 |
| 2 | 0.25 | 150 | 168 |
| 3 | 0.15 | 132 | 156 |
价格调整差额：
＝100×〔0.15+0.45×+0.25×+0.15×- 1〕
＝100×（0.15＋052＋0.28＋0.18-1）
＝13万元
该月应支付给承包方款项为：
1）工程量清单中项目调价后款额
100＋13＝113万元
2）工程变更项目按现行价格支付款额5万元
3）材料预付款10万元
小计128万元
4）该月应扣款项：保留金5万元。
综上，该月应支付承包方款额为：128-5＝123万元。
案例16
[背景]
某水利水电工程，业主与承包商依据《水利水电土建工程施工合同条件》（GF-2000-0208）签订了施工承包合同，合同价为8000万元，合同规定：
（1）工程预付款为合同价的15%
（2）保留金扣留比率为10%，总数达合同价5%后不再扣留。
（3）物价调整采用调价公式法。
（4）工程预付款扣除采用《水利水电土建工程施工合同条件》32.1款规定的公式, 式中：R为每次进度付款中累计扣回的金额；A为工程预付款总额；S为合同价格；C为合同累计完成金额；F1为开始扣款时累计完成合同金额达到合同价的比例；F2为全扣清时累计完成合同金额达到合同价的比例。并规定开始扣预付款的时间为累计完成工程款金额达到合同价格的15%，当完成90%的合同价时扣完。
（5）材料预付款按的90%支付。
（6）材料预付款从付款的下一月开始扣，六个月内扣完，每月扣除1/6。
（7）月支付的最低限额为100万元。
工程进行到某月底的情况是：
（1）到上月为止累计已完成合同金额2000万元，已扣工程预付款累计150万元。
（2）该月完成工程量，按BOQ中单价计，金额为500万元。
（3）该月承包商购材料费值为60万元。
（4）该月完成了监理工程师指令的工程变更，并检验合格，由于工程量清单中没有与此工程变更相同或相近的项目，故根据实际情况协商结果，业主应支付变更项目金额为40万元。
（5）该月的价格调整差额系数为0.05。
（6）该月中业主按合同规定应从承包方扣回20万元（由于承包商未执行监理工程师指示处理工程质量问题，监理工程师指示其他方完成该项任务。）
（7）从开工到本月初未支付任何材料预付款。
（8）监理工程师审核承包商支付申请表，完全属实，数字准确。
[问题]
（1）承包商本月能否获得监理工程师签发的支付证书？
（2）如能否获得，应是多少金额？
[答案与解析]
（1）支付证书计算：
1）承包商应取得支付款项：
a. 本月完成BOQ中工程价值：500万元
b. 材料预付款：0.9×60万＝54万元
c. 工程变更金额：40万元
d. 物价调整差额：0.05×P。＝25万元
P。＝500万元（c已用现价，不调）
小计：619万元
2）业主应扣回：
●保留金：0.1×（500＋40）（b、d不计入）＝54万元
●预付款：本月没有材料预付款扣除。工程预付款
其中 2540＝2000＋500＋40
（预付款及物价调整不计入）
本月该扣＝268-150＝118
●业主代付：20万元。
小计：192万元
3）619-192＝427（万元）＞100（万元），故应签发支付证书。
（2）支付证书签发的金额为427万元。
案例17
[背景]
我国南方L水电站工程一条引水隧洞，采用世界银行贷款实行国际招标，中标的某承包商与业主根据FIDIC《土木工程施工合同条件》（第4版）签订了施工承包合同，在施工过程中遇到连绵大雨。由于地下断层、裂隙和许多卡斯特溶洞相互贯通等不利的地质条件，使隧洞工区的地下水涌量骤增，大大超出了原合同预计的涌量，形成被迫停工和设备淹没。
为了保证工程进度和施工安全，业主通过监理工程师指令施工的外国公司从国外紧急进口所需的额外排水设备，尽快恢复施工。根据合同规定，承包商已安装了满足“最小排水能力”的排水设备，其排水容量为7.5t/min；又按规定安装了附加排水设施，其排水容量亦为7.5t/min，即按合同规定共安装了15t/min的排水设施，并采取了总价支付的方式，承包商的投标报价文件中根据排水设备总容量的排水设备总费用为53171951日元以及37452.15元人民币。但实际发生的地下涌水量大大超过了合同规定的排水总容量15t/min，而实际安装的排水总容量达到26.5t/min。根据该水电站施工合同条款规定：“按工程师指令安装的额外排水能力将按实际容量支付。”
外国承包商在贯彻实施业主指令的过程中，向水电站业主单位正式提出了索赔要求。承包商认为，如此大量的地下涌水，造成设备被淹和被迫停工，实属承包商无法合理预见的不利自然条件，故应得到补偿。该承包商的索赔报告书中经计算提出了下列3项索赔款并附有全部证据：
（1）额外增加的排水设备费，计58377384日元和122.67元人民币；
（2）被地下涌水淹没的机械设备损失费，1716877日元以及2414.7元人民币；
（3）额外排水工作的劳务费，50793元人民币。
以上3项合计索赔款额为：60094261日元，以及66100.37元人民币。
[问题]
（1）承包商所提出的索赔，属于哪种因素引起的索赔？索赔条件是否成立？
（2）承包商所提出3项索赔款要求是否成立？若成立，应给予承包商的补偿费为多少？
（3）承包商所提3项索赔款中哪几项不成立？为什么？
[答案与解析]
（1）此项大量地下涌水事故属于不利的自然条件条件，是有经验的承包商无法合理预见的，也是业主的设计人员和编标人员无法预见的。故属于不利自然条件引起的索赔。索赔条件成立。
（2）承包商所采取的增加额外排水设施的紧急措施，系按照指示而进行的。因此，对承包商的额外的、超出合同规定的排水设施费，应予以合理补偿。所提索赔要求成立。
因此，对超出合同规定的排水容量11.5t/min（即26.5t/min-15t/min=11.5t/min）应予以经济补偿。
根据承包商投标报价文件中的排水设备总费用和排水设备总容量，计算出每t/min容量的单价，即：
53171951日元/15＝35447979（日元/t/min）
37452.15元人民币/15＝2496.819（元人民币/t/min）
故应给承包商补偿费为：
11.5×3544797日元＝40765165日元
11.5×2496.81元人民币＝28713.31元人民币
同样理由，承包商要求补偿的额外排水工作的劳务费50793元人民币，索赔要求成立，按原合同单价在支付工程进度款时予以支付。
（3）承包商要求补偿的被淹没的机械设备损失费，索赔要求不成立，不予补偿。因为在地下水涌出和增加的过程中，有经验的承包商是可以避免此项损失的。
案例18
[背景]
某泵站工程，业主与总承包商、监理单位分别签订了施工合同、监理合同。总承包商经业主同意将土方开挖、设备安装与防渗工程分别分包给专业性公司，并签订了分包合同。
施工合同中说明：土石方686m3，建设工期250天，2002年9月1日开工，工程造价3165万元。
合同约定结算方法；合同价款调整范围为业主认定的工程量增减、设计变更和洽商；安装配件、防渗工程的材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
[问题]
（1）总承包商于8月25日进场，进行开工前的准备工作。原定9月1开工，因业主办理伐树手续而延误至6日才开工，总承包商要求工期顺延5天。此项要求是否成立？根据是什么？
（2）土方公司在基础开挖中遇有地下文物，采取了必要的保护措施。为此，总承包商请土方公司向业主要求索赔，对否？为什么？
（3）在基础回填过程中，总承包商已按规定取土样，试验合格。监理工程师对填土质量表示异议，责成总承包商再次取样复验，结果合格。总承包商要求监理单位支付试验费。对否？为什么？
（4）总承包商对混凝土搅拌设备的加水计量器进行改进研究，在本公司试验室内进行实验，改进成功用于本工程，总包单位要求此项试验费由业主支付。监理工程师是否批准？为什么？
（5）结构施工期间，总承包商经总监理工程师同意更换了原项目经理，组织管理一度失调，导致封顶时间延误8天。总承包商以总监理工程师同意为由，要求给予适当工期补偿。你认为是否可以得到？为什么？
（6）监理工程师检查防渗工程，发现止水安装不符合要求，记录并要求防渗公司整改。防渗公司整改后向监理工程师进行了口头汇报，监理工程师即签证认可。事后发现仍有部分有误，需进行返工。问返修的经济损失由谁承担？监理工程师有什么不妥之处？
（7）在做基础处理时，经中间检查发现施工不符合设计要求，防渗公司也自认为难以达到合同规定的质量要求，就向监理工程师提出终止合同的书面申请，你认为监理工程师应如何协调处理？
（8）在进行结算时，总承包商根据已标价的工程量清单，要求安装配件费用按价计取，业主认为应按合同条件中约定计取，为此发生争议。你认为监理工程师应支持哪种意见？为什么？
[答案与解析]
（1）成立。因为属于业主责任（或业主未及时提供施工现场）。
（2）不对。因为土方公司为分包，与业主无合同关系。
（3）不对。因按规定，此项费用应由业主支付。
（4）不批。因为此项支出应由总包单位承担。
（5）得不到。虽然总监同意更换，不等同于免除总承包商应负的责任。
（6）经济损失由防水公司承担。
监理工程师的不妥之处：
1）不能凭口头汇报签证认可，应到现场复验。
2）不能直接要求防渗公司整改，应要求总承包商整改。
3）不能根据分包单位的要求进行签证，应根据总包单位的申请进行复验、签证。
（7）
1）监理工程师应拒绝直接接受分包单位终止合同申请。
2）应要求总包单位与分包单位双方协商，达成一致后解除合同。
3）要求总承包商对不合格工程返工处理。
（8）应支持业主意见，因为合同约定，安装配件材料费调整依据为本地区工程造价管理部门公布的价格调整文件。
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
