现实,道家学派的代表人物老子认为,可以通过“法自然”实
现人与自然关系的和谐,通过统治者的“无为”实现官民关系
的和谐,通过“损有余而补不足”、缩小收入分配差距,实现人
与人关系的和谐,通过“知和”、“知常”、“知容”等身心修养,
实现人们身心关系的和谐,从而构建起和谐社会。老子的这
些思想,对于我国当前的和谐社会建设具有非常重要的启
示,值得我们认真加以借鉴。
一、老子“法自然”思想与我国当前可持续发展战略的
实施
(一)老子的“法自然”思想。
“自然”一词有两种基本的含义:一是指自然界,其含义
是指与人类活动相对的宇宙中万事万物的活动。这种活动及
其变化,是在人力范围之外,或者不受人力所干预的。二是指
“自然而然”的活动,其活动既包括自然界的活动、变化,也包
括人类社会的活动及其变化。其含义是指其活动与变化出于
它原来的本性。这种对“自然”一词的运用,也反映在关于伦
理道德的讨论中。在这种讨论中,我们可以从另一个角度对
“自然”一词的含义加以区分,即认为“自然”的一种含义是指
宇宙过程中没有人力介入状态下的自然事物的运行方式;另
一种含义是指纯粹由人的生理欲望所决定的本能行为。根据
这一区分,我们便可以将伦理学在援引“自然”作为论证伦理
道德之基础时,赋予“自然”一词以统治宇宙过程的“天道自
然”含义的论证,称为“自然性”的论证;而将那种对“自然”一
词仅仅作由人的生物本能所驱动的活动的理解,并以此来作
为伦理道德之正当性的论证,称为“自然主义”论证。中国伦
理学的主流,从孔孟到宋明理学,由于都是从“天道”中寻找
人间伦理的根据,因而可以称为“自然性的伦理学”;而西方
伦理学的主流,由于是从人的生物本能中寻找伦理思想的根
据,因而可以称为“自然主义的伦理学”。
老子的伦理学,既不同于西方“自然主义的伦理学”,也
不同于中国儒家学派“自然性的伦理学”,而是属于“自然性
伦理学”的另一种类型,可称之为“自然伦理学”。其特征是:
它要从“天道自然”中寻找伦理道德何以然的根据;但对于它
来说,天道自然不仅与人的自然生理欲望相反对,而且与种
种人为的社会规范相反对。[1]
在《老子》一书中,多处出现“自然”概念,并提出了“法自
然”的思想。如老子说:“道大,天大,地大,人亦大。域中有四
大,而人居其一焉。人法地,地法天,天法道,道法自然。”
(《老子》
25 章。以下凡引此书只注章数)。这里的所谓“自
然”,即指上文所说的“宇宙过程中没有人力介入状态下的自
然事物的运行方式”,它包含“自己如此”、“本来如此”和“势
当如此”等含义。“自己如此”是针对事物的外力作用而言的,
它强调事物生成原因和发展动力的内在性;“本来如此”是针
对事物的发展变化而言的,它强调事物原本状态的稳定性;
“势当如此”是针对事物发展的未来趋势而言的,它强调事物
发展内在规律及其趋向的可预见性。
这里的所谓“法自然”,则是指效法自然,顺应自然,不违
作者简介:于洪卫(1953—),男,重庆文理学院学院院长,教授。
于洪卫
(重庆文理学院,重庆永川402160)
摘要:老子认为,可以通过“法自然”实现人与自然关系的和谐,通过统治者的“无为”实现官民关系的和
谐,通过“损有余而补不足”,缩小收入分配差距,实现人与人关系的和谐,通过“知和”、“知常”、“知容”等身心
修养,实现人们身心关系的和谐,从而构建起和谐社会。
关键词:老子;和谐思想;和谐社会
中图分类号:B223.1 文献标识码:A 文章编号:1003- 8477(2009)12- 0109- 05
老子和谐思想对我国当前和谐社会建设的启示
湖北社会科学2009 年第12 期
·109·
背自然。即如王弼所说“法自然者, 在方而法方, 在圆而法
圆, 于自然无所违也。”(王弼《老子道德经注》)域中之四大:
道、天、地、人,所以都“法自然”,是因为“自然”不仅是“道”这
一宇宙本原和最高实体的本质属性,同时也是天、地、人的终
极价值和所应遵循的最高法则。正因为如此,所以老子说:
“道之尊,德之贵,夫莫之命而常自然”。(51 章)“功成事遂,
百姓皆谓‘我自然’。”(17 章)“是以圣人欲不欲,不贵难得之
货;学不学,复众人之所过。以辅万物之自然,而不敢为。”(
章)
(二)经济发展中自然环境的破坏与我国可持续发展战略的
实施。
按照老子“法自然”的思想,在经济发展中,人们理应重
视自然环境的保护,在人与自然的和谐相处中寻求经济社会
的快速发展。但是,在近代以来,随着人类改造和支配自然能
力的不断增强,人类对大自然的掠夺也达到了前所未有的程
度,从而造成了自然环境和生态系统的严重破坏,致使我们
赖以生存的自然环境即地球充满了险情:全球气候变暖,臭
氧层破坏,生物多样性减少,酸雨蔓延,森林锐减,土地荒漠
化,大气污染,水污染,海洋污染,固体废弃物排放等问题,已
威胁到人类的生存。人类寻求与自然和谐相处已经刻不
容
缓。
正是基于建立人与自然和谐关系的新挑战,1992 年,联
合国环境与发展大会通过了《21 世纪议程》,提出了人类必
须深刻认识人口、资源、发展与环境的辩证关系,主动调整自
己的经济活动和社会行为,实现全球可持续发展的要求。中
国率先响应,于1994 年3 月25 日通过了《中国21 世纪
议程》,提出了中国实现可持续发展的宏伟蓝图。可持续发展
战略要求处理好两个层次的关系:一是经济增长要素之间的
关系,经济增长本身要实现速度、规模、质量和效益的统一;
二是经济增长条件之间的关系,经济增长要与人口、资源、环
境相协调。“环境与发展的均衡”是国家可持续发展战略的核
心,也是人与自然之间取得平衡的基本标识。
根据老子的“法自然”思想和可持续发展战略的要求,我
国在经济发展中应主要采取以下促进人与自然和谐发展的
措施:
1.确立生态主义理念,走人与自然和谐发展之路。
生态主义认为人及其社会是自然界整体中的一个部分,
因而应服从自然有机整体的运行规律。这种观念明确否定了
“人类中心主义”对于人的至高无上、唯我独尊地位的盲目性
认识,意识到包括人类社会在内的自然界系统整体的动态平
衡是人类社会和一切生物维持生存的基本前提。这一前提是
人改造自然所必须遵守的底线,不管人的本质力量提高到何
等程度,都不能破坏自然生态系统的平衡。否则的话,人类要
求发展的主观愿望不但不能得到实现,反而会走向事与愿违
的尴尬境地。[2]
2.转变经济发展方式,大力发展循环经济。
经济发展中资源的浪费和环境污染,除了人们思想观念
方面的原因外,还与不合理的传统经济发展方式有关。这种
传统经济发展方式是在工业化初期形成的,它是一种“资
源—产品—污染排放”的单向流动的线性经济,其特征是高
开采、低利用、高排放。它对资源的利用是粗放型的和一次性
的,通过不断把资源变为废物来维持经济在数量上的增长,
其结果必然造成资源的大量浪费和环境的严重污染。而循环
经济则是一种以生态规律为指导的经济,它把经济活动组织
成“资源—产品—再生资源”式的反馈流程,从而实现资源在
经济活动过程中的持续和合理的利用,以最大限度减少经济
活动对自然环境的影响。其特征是低开采、高利用、低排放。
而通过实现从传统经济向循环经济的转变和资源节约型、环
境友好型社会的建设,便可有效防止自然环境和生态系统的
破坏,实现人与自然的和谐发展。
3.提高环保意识,建立健全环境利益协调机制。
环保意识表现
为对自然的一种合乎理性的尊重和爱护,
是现代科学理性的升华。它体现了人类推己及物思维方式的
一种道德情怀,是一个人有教养的标志,也是一个国家和民
族文明程度的重要标志,同时也是人与人之间的一种道德责
任。因为任何不环保的行为,都会造成对自然环境的某种程
度的破坏,从而必然会损害他人的环境利益。因此,应加
大对环保的宣传力度,不断提高公民的环保意识。同时应加
强对环保的宏观,建立健全环境利益协调机制,以保证
各社会主体承担起与其污染排放量相一致的环境责任。[3]
二、老子“无为”思想与我国当前的行政管理改革
(一)老子的“无为”思想。
在老子哲学中,最能体现其自然伦理学立场的一个说
法,就是尚“无”。老子所说的“无”,并非一无所有的“无”,它
首先是一种否定意义的说法,是对现行伦理道德规范即周礼
的否定。如老子所说:“故失道而后德,失德而后仁,失仁而后
义,失义而后礼。夫礼者,忠信之薄,而乱之首。”(38 章)除此
之外,“无”还是对“天道”运行规律的一种最高抽象,它既是
统辖宇宙万物的“自然法”,同时也是人类伦理道德应当遵循
的最高法则,其真实含义是“无为”。而“无为”是与“有为”相
对而言的,具体来说,就是反对人为、造作、刻意加工等等。如
老子所说:“将欲取天下而为之,吾见其不得已。天下神器,不
可为也。为者败之,执者失之。”(29 章)所以老子提倡:“以正
治国,以奇用兵,以无事取天下。”(57 章)“不尚贤,使民不
争;不贵难得之货,使民不为盗;不见可欲,使民心不乱……
为无为,则无不治。”(3 章)
由此我们可以看出,老子提倡自然伦理的真实意图,就
是肯定“无为”是天道同时也是人道的最高原理。这种作为天
道和人道最高原理的“无为”,既不是虚无,也不是无所作为,
而是以无为为体,以有为为用,它的真正目的是有为,也就是
老子所说的“无为而无不为”(48 章)。亦即在没有人为的条
件下,完全凭借天功的自然所为,而实现有为。
(二)我国当前行政管理的主要弊端及其改革措施。
按照老子“无为”的思想,在市场经济条件下,应尽
·110·
量减少对经济生活的干预,让市场主体根据市场经济运行规
律自主从事经济活动,促进经济社会的发展。的作用主
要在于对经济社会生活实行宏观,同时提供各种公
品和服务。但由于我国现行的行政管理是在新中国成立
后不久形成的,是当时高度集中的计划经济的产物,因此必
然
与我国目前经济发展的市场化进程不相适应。
改革开放后,我国虽然分别于1982 年、1988 年、1993
年、1998 年、2003 年先后进行了5 次大的机构改革,并
且也取得了明显的成效,但一些带有根本性的问题仍未得到
解决。其问题主要包括:职能没有根本转变,与“小,
大服务”的新的经济社会发展要求不相适应;部门权力
过大,集决策、执行和监督各种资源配置于一身,容易造成部
门主导的公共,从而导致公共的扭曲或变形;横向
部门之间划分过细,职能交叉严重,致使部门之间
沟通协调困难,决策周期长,成本高,影响了行政管理效率的
进一步提高;纵向机构之间权力配置关系失衡。地方政
府缺乏应有的自主权,不利于调动其实现国家共同利益和目
标的积极性;等等。
鉴于上述弊端的存在,我国目前在行政管理改革方
面应主要采取以下措施:
1.加大机构整合力度,实行大部门制。
即在机构设置上,将横向职能和管辖范围相近、业
务性质类似的部门加以整合、精简,统一行使其管辖权。
使部门摆脱过去那种因过细的部门设置所造成的囿于
单一行业甚至部门利益考虑问题的方式,转向对经济社会活
动的宏观控制,突出的公共服务职能。
2.转变职能,规范行为。
使大部门制有效运转的一个基本前提是实现职能
的根本转变,使从直接管理者的角色转变为规制者、监
管者和服务者的角色。为此,就要改变与行业之间的隶
属关系,取消或削减原来属于主管部门的权力,如财政划拨
权等。加快推进政企分开、政资分开、政事分开、与市场
中介组织分开,规范行为,减少对微观经济活动的
干预。
3.实行决策与执行、监管的适度分离,扩大地方的
自主权。
为此,应建立专门的执行机构,负责的执行和服务
的提供,使其与决策部门之间形成清晰的责任关系,并通过
绩效考核等措施保证的执行。此外,还应把目前内设于
某一部门的监管职能,如反垄断监督、价格监督、邮政管
制等,从部门中分离出来,建立类似质量监督和商品检
验检疫、食品与药品监督、证券业监管、保险业监管等的
的管制机构,实现决策与管制的分离。同时要注意扩大
地方的自主权,充分调动其实现国家共同利益和目标的
积极性。
4.加强机构设置的法制化建设,保证机构的相
对稳定。
为此,应尽快完善组织法,对机构数量、领导
职数、机构变更程序、各机构权限及经费预
算以及编制管理
的基本原则、内容、程序、权限和纪律等做出明确的规定。[4]
三、老子“损补”思想与我国当前收入分配差距的缩小
(一)老子的“损补”思想。
老子的自然伦理学,在社会收入分配原则方面,具体表
现为“损有余而补不足”的思想。如老子所说:“天之道,其犹
张弓与?高者抑之,下者举之,有余者损之,不足者补之。天
之道,损有余而补不足。人之道,则不然,损不足以奉有余。孰
能有余以奉天下?唯有道者。”(77 章)即是说,在老子看来,
“天之道”不仅是“自然”、“无为”的,而且也是最为公平的,它
就像张弓射箭一样,总是以射中靶心为目标,其位置不能过
高或过低,用力也不能过大或过小,必须恰到好处。否则,则
会自动进行调节,“损有余而补不足”。而“人之道”却往往与
此相反,处处强调人为,甚至恣意妄为,“损不足以奉有余”,
从而导致了各种不公平现象的发生:富者愈富,贫者愈贫。因
此,老子大声疾呼:人类社会要遵循天道自然的原则,“损有
余而补不足”,缩小差距,建立起公平合理的社会。
(二)我国当前收入分配差距的扩大及缩小其差距的措施。
按照老子的“损补”思想和我党实现的社会发
展目标,我国社会理应建立起利益均衡机制,防止收入分配
差距过大等不合理现象的发生,使我国社会始终保持健康发
展。但由于我国城乡二元经济结构的存在,市场化改革的拉
动,收入分配制度不完善、结构不合理,税收调节机制失灵,
对非法收入、灰色收入监管查处不力等原因,我国的收入分
配差距目前已呈现扩大的趋势。其表现是:城乡居民收入差
距日益扩大。2006 年,我国城镇居民的人均可支配收入为
11759 元,而农村居民的人均纯收入仅为3587 元,两者之比
为3.28:1;[5]高低收入群体差距悬殊。2006 年,我国20%低收
入者的收入只占总收入或消费总额的4.66%,而20%高收入
者的收入则占到了总收入或消费总额的49.99%;[6]基尼系数
进一步拉大。据国家统计局测算,我国的基尼系数1991 年为
0.282,此后逐年攀升,2004 年已达到了0.469,远远超过了国
际警戒线。[7]
收入分配差距突破合理的限度,不仅会制约国内需求的
扩大,对经济社会发展产生不利影响,而且会对社会稳定产
生消极影响,引发各种社会问题。为此,必须采取各种有力措
施,最大限度地缩小我国的收入分配差距。其措施主要有以
下方面:
1.加快经济发展,夯实物质基础。
缩小收入分配差距,最根本的是加快经济发展,创造更
多的物质财富和就业机会。只有生产
力发展了,综合国力提
高了,才能运用较强的经济实力,通过转移支付手段解
决部分地区、部分人的贫困问题,最终实现。另外,
根据库兹涅茨倒U 曲线,也只有生产力发展了,经济发展进
入一个新的水平,才会导致收入分配差距的下降。
2.完善收入分配制度,规范收入分配秩序
·111·
要建立国家统一的职务与级别相结合的公务员工资制
度,同时规范各地区、各部门公务员的津贴种类和标准,使在
不同地区、不同部门工作的同一职务、同一级别的公务员工
资大致相当,津贴不相上下。同时,要加快事业单位的分类改
革,对不同性质的事业单位实行不同的工资制度。另外,要建
立健全国有资本经营预算制度,使国家作为国有资本所有者
在垄断企业中的权益得到保障。同时要严格控制人工成本总
额,规范收入分配渠道。加强对企业执行国家分配的监
督检查。此外,要加强对民营外资企业工资分配的和指
导,完善劳动合同制度、劳动保护制度和工资正常增长机制,
维护收入分配的公平与公正。
3.加强个人收入监测,取缔、打击非法收入。
要加快建设个人收入信息系统和个人支付结算系统,为
提高个人所得税的征管水平奠定基础。充分发挥税收机制在
收入分配中的调节作用。对于通过侵吞公有财产、偷税漏税、
以权谋私、贪污受贿、权钱交易、制假售假等非法手段获得的
收入,则要坚决取缔和打击,以便形成严明有序的收入分配
秩序。[8]
4.深化分配制度改革,有效调节收入差距。
要通过扩大就业,促进农民增收减负,完善最低工资制
度等措施,着力提高低收入者的收入水平。同时通过坚持
“劳动、资本、技术和管理等生产要素按贡献参与分配的原
则”,不断扩大中等收入者的比重。通过改革和完善个人所得
税制度,有效调节过高收入。
四、老子“和”、“常”、“容”思想与我国当前和谐身心关
系的形成
(一)老子的“和”、“常”、“容”思想。
老子的自然伦理学在人们的身心修养方面,则具体表现
为“和”、“常”、“容”思想。
所谓“和”,是指万物在生灭变化过程中所形成的一种健
康、统一的状态,以及人们根据这种认识所形成的健康、统一
的生活。其表现形式,在人与人关系方面主要有和平、和气、
和睦、和善、平和、和顺等。在人们身心关系方面,则主要有平
和、柔和、随和、和顺等。如老子所说:“和德之厚,比于赤子。
毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。骨弱筋柔而握固……终日号
而不嗄,和之至也。”(55 章)
所谓“常”,是指万物在生灭变
变化过程中所形成的稳定秩
序或规律,以及人们根据这种认识所形成的平静、稳定的生
活。如老子所说:“致虚静,守笃静,万物并作,吾以观复。夫物
芸芸,各复归其根。归根曰静,是为复命。复命曰常,知常曰
明。不知常,妄作,凶。”(16 章)“知和曰常,知常曰明,益生曰
祥,心使气曰强。物壮则老,谓之不道,不道早已。”(55 章)
所谓“容”,是指道本身的包容性,以及人们根据对道的
包容性和自身生活稳定秩序或规律的认识所形成的宽容、豁
达的生活态度或状态。如老子所说:“道冲而用之或不盈。渊
兮似万物之宗。挫其锐,解其纷,和其光,同其尘。湛兮似或
存。”(4 章)“知常容,容乃公,公乃王,王乃天,天乃道,道乃
久,没身不殆。”(16 章)
(二)我国当前在人们身心关系方面存在的主要问题及其
克服措施。
按照老子“和”、“常”、“容”的思想,人们应该建立起和
谐、稳定、宽容的身心关系,形成一种平和、稳定、宽容的心
态,保持一种轻松、愉快的心情,促进身心的健康发展。但由
于人们对老子思想缺乏较为深入的了解,在现实生活中总想
方方面面都追求完美,结果造成了巨大的心理压力和众多的
心理困扰,甚至形成了严重的心理疾患。例如,有的人好大喜
功,好高骛远,不能客观地认识自己的条件和能力,常常追求
一些不切实际的工作与生活目标,结果经常失败,从而导致
自卑,甚至自暴自弃;有的人私心过重,欲壑难填,生活中不
惜铤而走险;有的人自以为是,态度蛮横,一旦有点权力和地
位就目中无人,对别人指手画脚,横加指责;有的人心胸狭
窄,不能容人,人际关系紧张。如此等等。这些都给人们的生
活和身心健康造成了严重的危害,给人们的益生、长寿埋下
了隐患。
老子关于人因受追求至善至美目标的困扰而不能益生、
长寿的观点已被现代心理调适理论所证明。现代心理调适理
论认为,影响人们身心健康和社会适应能力下降的心理致病
原因虽有很多,但归根到底在于人们对生活的要求太高、太
过完美。有很多研究资料表明,在现实生活中,往往对生活要
求越高的人,承受的心理压力就越大,幸福感就越弱,因而就
越容易夭折而不长寿。其原因在于,人生追求相对较高的人,
往往既希望事业成功,又希望家庭幸福美满;既希望职位不
断升迁,又希望学术成果丰厚。而在这众多的希望和追求中,
总有些因相互冲突而不能同时实现的愿望或不能同时避免
的风险,因而便会形成众多的心理压力和困扰,甚至形成严
重的心理疾患,从
而会对人们的身心健康造成严重的危害。[9]
而要克服我国当前人们在身心关系方面存在的上述问
题,则主要应采取以下措施:
1.“知和”,“
知常”,“
处下”,“
不争”。
所谓“知和”,就是人们根据对万物健康、统一状态的认
识所形成的一种健康、统一的生活态度或状态。而“知常”,则
是人们根据对万物稳定秩序或规律的认识所形成的一种平
静、稳定的生活态度或状态。可见,所谓“知和”,“
知常”,实际
上就是人们以一种平和、平静的心态对待自己的生活和人
生———升到高处心居低,降到低处心不低,始终保持心灵的
平静和心理的平衡,从而保持身心的健康和稳定。为此就应
主动放弃追求至善至美的人生目标,使自己从巨大的心理压
力和众多的心理困扰中解脱出来,轻松面对自己的生活和人
生。如老子所说:“名与身孰亲?身与货孰多?得与亡孰病?是
故甚爱必大费,多藏必厚亡。知足不辱,知止不殆,可以长
久。”(44 章)同时对人生保持一种“处下”、“不争”的态度或
策略。所谓“处下”,就是在与人相处时,保持一种谦和、卑下
的态度。如老子所说:“江河所以能为百谷王者,以其善下之,
故能为百谷王。是以欲上民,必以言下之;欲先民,必以身后
·112·
之。”(66 章)所谓“不争”,就是在与人相处时,对名利、地位
等淡然处之,不为之所动。如老子所说:“圣人不积,既以为人
己愈有,既以与人己愈多。天之道,利而不害;圣人之道,为而
不争。”(81 章)“夫唯不争,故天下莫能与之争。”(22 章)
2.“知容”,“
知公”,“
少私寡欲”。
所谓“知容”,就是人们根据对道本身的包容性和自身生
活稳定秩序或规律的认识所形成的一种宽容、豁达的生活态
度或状态。而“知公”,则是由人们宽容、豁达的生活态度或状
态所形成的公正无私的人生境界或状态。如老子所说:“知常
容,容乃公。”(16 章)因而,所谓“知容”、“知公”,实际上就是
人们在现实生活中,以一种宽广、博大的胸怀对待自己周围
的一切,尊道贵德,与人为善,“善者吾善之,不善者吾亦善
之,德善。”(49 章)“方而不割,廉而不刿,直而不肆,光而不
耀。”(58 章)“执左契而不责于人。”(79 章)为此,在与人相处
时就应做到“见素抱朴,少私寡欲。”(19 章)因为“海纳百川,
有容乃大;壁立千仞,无欲则刚。”(林则徐语)“心底无私天地
宽。”(陶铸语)“天地所以能长且久者,以其不自生,故能长
生。是以圣人后其身而身先,外其身而身存。非以其无
私邪?
故能成其私。”(7 章)
3.“知足”,“
知止”,“
去甚,去奢,去泰”
所谓“知足”,“知止”,就是人们根据对道和人类生活本
身的自然本性的认识所形成的一种在生活中顺其自然,不强
作妄为,不事事追求完美,经常具有满足感和成就感,而不奢
望达到各种不切实际目标的生活态度或状态。具有这种生活
态度或状态的人,对生活的感受常常是快乐和幸福的(所谓
“知足者常乐”),很少陷入无谓的争端和烦恼。这种生活态度
之所以可取,是因为它是符合道和人类生活的本性的。如老
子所说:“大道泛兮,其可左右。万物恃之以生而不辞,功成而
不有。衣养万物而不为主,常无欲,可名于小;万物归焉,而不
为主,可名为大。以其终不自为大,故能成其大。”(34 章)“持
而盈之,不如其已。揣而锐之,不可长保。金玉满堂,莫之能
守。富贵而骄,自遗其咎。”(9 章)“祸莫大于不知足,咎莫大
于欲得。”(46 章)“知足不辱,知止不殆,可以长久。”(44 章)
而要做到“知足”、“知止”,一是要使自己的生活符合道的自
然本性,不事事追求完美,不做任何超出自己能力范围的事
情,也就是要做到“去甚,去奢,去泰”(29 章)。二是生活中对
自己周围的人和事要善于作辩证的思考,从而使自己始终保
持一种良好的心境。据说,在一个大沙漠腹地,有两个饥渴难
耐的旅人突然看见了半瓶水。面对这半瓶水,一个哀叹:“唉,
只有半瓶水!”一个雀跃:“啊,还有半瓶水!”在现实生活中,
每个人的生活境遇都不一样,关键是以怎样的心态去看待自
己的境遇。乐观的人感到满足,从而产生成就感和幸福感;悲
观的人感到沮丧,从而产生忧郁和不快。我们应该做一个乐
观主义者,自觉按照道的自然本性生活,对自己的生活“知
足”、“知止”,始终保持一种快乐的心情,从而拥有一个幸福
的人生。
总之,老子的和谐思想是丰富而深刻的,对我国当前的
和谐社会建设具有非常重要的启示,值得我们认真加以借
鉴。
参考文献:
[1]胡伟希.中国哲学概论[M].北京:北京大学出版社,
2005.
[2]於贤德.人与自然和谐发展的必由之路[J].中山大学
学报(社会科学版), 2006,(5).
[3]刘松涛,郭谊.人与自然关系视野中的和谐社会[J].
思想研究, 2007,(1).
[4]陈天祥.大部门制:机构改革的新思路[J].学术
研究, 2008,(2).
[5]国家统计局.中华人民共和国2006 年国民经济和
社会发展统计公报.
[6]吴志鹏.我国居民收入差距扩大的思考[J].商业现代
化, 2008,(3).
[7]肖小明.
我国差距拉大的成因分析及对策[J].沧
桑, 2008,(1). [8]麻健.不合理收入分配的表现、原因及对策[J].中国
行政管理, 2008,(2).
[9]屈志勤,等.老子容和养生观与现代心理调适理论
[J].南华大学学报(社会科学版), 2007.(12).
责任编辑高思新
·113·