一、论述题
1、经济全球化是不可逆转的客观历史进程。
2、经济全球化与区域集团化是根本对立的两种趋势。
3、世界政治的发展不能背离世界经济发展的基本趋势。
4、市场经济是一种国际性经济。
5、如何理解经济全球化趋势加速发展?
6、经济全球化将对国际关系产生什么影响?
7、什么是知识经济?它的主要特征是什么?
8、试述世界经济发展不平衡规律的主要表现。
9、怎样理解国际经济协调的必要性和局限性?
10、试述经济全球化对国际关系的影响
【答案要点】
1
经济全球化是世界经济发展到高级阶段出现的一种现象,是伴随着科技和社会生产达到更高水平,各国经济相互依赖、相互渗透大大加强,阻碍生产要素在全球自由流通的各种壁垒不断削减,规范生产要素在全球自由流通的国际规则逐步形成而出现的一种客观历史进程。早在150多年前,马克思、恩格斯在《党宣言》中就科学预见到了“地方的和民族的自给自足和闭关自守状态,被各民族的各方面的互相往来和各方面的互相依赖所代替”的趋势。冷战结束后,经济全球化加速发展,成为不可逆转的事实,不以任何人、任何国家的意志为转移。任何国家都只有积极参与,趋利避害,才能求得自身更好的发展。
2
经济全球化与区域集团化不是根本对立的,而是并行不悖的两种趋势。经济全球化是一个客观进程,表现为各国经济前所未有的相互依存。区域集团化是经济全球化发展到一定程度的产物,是为了适应经济全球化的要求而产生的国家间的联合。反过来,区域经济在商品、资本、劳务和人员等方面的合作,又是加快经济全球化进程的推动力量。虽然区域经济集团不可避免地具有排他性,不同的区域集团之间在联系与合作的同时也进行着激烈的竞争和争夺,但国与国之间的相互依赖关系并没有因为属于不同的经济集团而有所减弱,经济全球化趋势也并没有减弱。区域经济组织的活跃往往能够产生示范效应,带动经济联合在更多的地方、更高的层次开展,使各国经济更加适应经济全球化的趋势。因此,经济全球化与区域集团化是互相补充、互相制约、又互相促进的关系。
3
历史唯物主义的一般原理认为,经济与政治之间存在着密切的辩证关系,经济是政治的基础,而政治是经济的集中体现,经济决定政治,而政治对经济也具有反作用。世界经济与世界政治之间的相互关系无疑也是这样。战后50多年来,世界政治格局经历了由美苏两极格局向多极化趋势演变的过程。在这一过程中,世界经济的发展是最根本的推动力量,各国之间的经济力量对比是构成世界政治格局的基础,经济发展不平衡的规律直接导致各国力量的此消彼长,从而推动着世界政治格局的演变。反过来,世界政治具有相对性,它的发展变化与世界经济的发展变化并不总是完全一致,它能够反作用于世界经济,有时这种反作用甚至具有决定性的意义。冷战结束以来,世界大多数国家把集中精力发展经济放在战略首位,发展经济成为时代的主旋律。在这一趋势之下,经济的地位和作用更加突出,使世界经济与世界政治日益交融和渗透,政治关系经济化、经济关系政治化的倾向都很明显。
4
市场经济本身并不存在社会制度和意识形态属性问题。市场经济活动的场所,不仅在于各国的国内市场,也在于国际市场;市场经济通行的原则、规律,不仅适用于各国的国内经济、国内市场,也适用于国际经济、国际市场。几百年来,市场经济从个别国家发展到个别地区,再发展到全球,根源在于市场经济有远优越于自然经济和纯粹计划经济的特性——竞争性、动态性、创新性和机会均等性。20世纪80年代末90年代初,随着原苏联、东欧等实行计划经济的国家实现经济转轨,市场经济成为一种国际性经济。
5
经济全球化是指贸易、投资、金融、生产等活动的全球化,即生产要素在全球范围内的最佳配置。在不断发展的科技和生产国际化的推动下,各国经济相互依赖、相互渗透关系日益加深,所有国家、地区和国家集团的所有经济部门和经济环节,都成为这个整体不可分割的组成部分。从根源上讲,它是生产力和国际分工高度发展,要求进一步跨越民族国家疆界的产物。20世纪90年代以来,经济全球化趋势加速发展,成为当今世界经济的重要特点,其主要动力在于:第一,冷战终结后,新科技再起高潮,世界各地开始把国际竞争的重点从军备竞争转向经济战场,信息技术日新月异,互联网迅速延伸和扩展,为经济全球化加速发展提供了基本手段和物质条件,使经济全球化进入了一个新的阶段。第二,全球性世界市场的形成,为经济全球化加速发展提供了基本条件。世界经济并非各国经济的简单相加之和,而是通过市场纽带联络起来的有机整体。冷战结束后,市场经济在全球范围内取代了集权的计划经济,一个真正意义上的世界市场得以形成,而不像冷战时期那样被人为割裂为两大对立的集团。第三,日益严重的全球性问题制约和威胁着全人类的生存和发展,要求各国和人民共同努力加以解决,客观上强化了经济全球化的趋势。当前经济全球化趋势突出表现在:第一,国际直接投资增长,特别是发达国家间的相互投资越来越频繁,资本流动真正实现了国际化。第二,贸易国际化,贸易成为国际交往中最活跃的领域和各国经济发展中不可缺少的组成部分,世界贸易增长率高于同期世界经济的增长速度。第三,金融国际化,金融活动规模空前,大大超过了全世界的生产和商品交易,金融一体化程度高。第四,公司日益成为世界经济的主导力量,是当代经济生活国际化的主要承担者和体现者,使得经济全球化程度提高到前所未有的水平。
6
经济全球化作为世界经济发展的客观趋势,是不以人的意志为转移的,任何国家也回避不了,不仅是各国经济,而且各国的政治和国际关系都受到这一发展趋势的影响。对世界经济而言,经济全球化是一把双刃剑。一方面,它推动资金、技术、人才、管理经验的流动和贸易自由化、信息网络化的迅猛发展,有利于促成各国之间生产要素的合理流动,形成优势互补,为各国和世界经济的发展提供许多机遇;另一方面,它加剧了各国各地区发展的不平衡性,尤其是使南北发展的差距、悬殊进一步扩大,使发展中国家更容易受到外部经济波动和金融危机的影响。对国际关系整体而言,经济全球化带来的影响包括:(1)国际关系的内容更加丰富,国际行为主体更加多元化。传统的国际关系主要是国家间关系,政治和军事是核心内容。而当今国际关系包括经济、文化、环境、科技等各方面的内容,非国家行为主体越来越多地介入国际关系,对世界政治和各国政治都产生了影响;(2)各国相互依存程度不断加深,有助于制止战争,推动国际合作;(3)发展中国家利用经济全球化提供的机遇,可以加快发展,增强在国际事务中的影响力;(4)传统的主权观念受到冲击。由于发达资本主义国家在世界经济中占有优势,从经济全球化中得到的利益最大,因此更多地强调“主权过时”的观点,甚至直接干涉发展中国家的内政。发达国家与发展中国家在主权问题上的斗争更加复杂、尖锐,以西方文化为主的强势文化的渗透加强,对发展中国家的国内稳定带来新的挑战。因此,发达国家在经济全球化中处于主导地位,是最大的受益者。而发展中国家既不能排斥经济全球化,也不能盲目追随经济全球化,只有积极审慎,趋利避害,以积极态度参与并适应全球化,才能在这一历史潮流中为自己找到适当的位置,增强自己的生存能力和竞争能力。
7
所谓知识经济,是与传统的农业经济、工业经济相对应的概念,是由信息技术和当代其他高科技驱动,以创造性的人力资源为依托,以知识和信息的生产、加工、分配和使用为基础的可持续发展的新型经济形态。在传统经济中起决定性作用的因素是大量资金、设备、人员等有形资产的投入,而在知识经济的时代,经济活动的中心由物质生产转向知识生产,知识本身成为生产中的首要因素,知识、智力等无形资产的投入起决定性作用。相对于传统经济,知识经济的鲜明特征在于:它将引导以信息科学技术、生物技术、新能源和可再生能源科学技术为代表的高技术不断产业化,成为第一支柱产业,同时向传统产业注入新技术,使传统产业建立在科技进步的新的基础之上,从而促使整个产业结构高级化;它将实现经济活动的数字化和网络化,知识的储存将采取数字化和编码化的方式,知识的生产、流通和使用将通过计算机和网络技术运行,大大加速了先进科学技术的传播与更新换代,促进了整个世界经济的增长;它改变了资源配置方式,使现有资源的利用更为高效、合理,也使新资源的开发成为可能,自然资源和生态环境承受的压力和破坏将大大减轻,从而实现经济的可持续发展;它以全球市场为导向,资本、生产、管理、商品、劳动力、信息和技术等界的流动,各国、各大企业间的经贸、技术联系与合作大大加强,同时竞争也趋于激烈。知识经济的核心技术是信息技术,而信息技术就其本性而言是无国界的,互联网带动的现代国际金融与电子商务进一步加剧了国际竞争,加速了经济全球化的进程。概而言之,知识经济是一种以智力资源为依托,以高技术产业为主要支柱的新型经济形态,它代表着21世纪世界经济的发展方向。知识经济的快速成长不仅引起世界经济关系的重大调整,对世界政治与安全产生冲击,而且将导致人们价值观念、思维方式上的巨大变化,也将给人类社会带来一些挑战,对人类生活和国际关系带来重大影响。从可持续发展的角度看,工业经济的模式已经难以为继,知识经济是人类生产力发展的必然趋势。高新科技是知识经济的动力,而高新科技的最突出特点就是更新换代、推陈出新的速度非常快,只要高新科技在21世纪能够不断进步,知识经济就能不断更新发展,推动世界经济的增长。
8
经济发展不平衡规律意味着先进的国家发展迟缓,而后进国家可以利用“后发优势”赶上甚至超过先进国家,打破原有的力量对比状况。整体看来,现在和今后相当长一段时期内,发达资本主义国家在世界经济中都会占绝对优势地位,但是,由于经济发展不平衡是绝对规律,后来居上是正常现象,今天还处于落后地位的某些发展中国家,不但有可能、而且必然会赶上现在的一些发达国家。当然,历史造成的发展中国家和发达国家的经济基础极为悬殊,改变当前世界经济中发达国家占绝对优势地位的状况将是一个长期的过程。不平衡规律在第二次世界大战后突出表现在发达资本主义国家内部。从第二次世界大战后到20世纪80年代,资本主义内部发展不平衡造成美日欧实力对比趋向均衡化,其总体趋势是:美国的经济实力不断相对减弱,西欧、日本的经济实力不断相对增强,三者之间差距逐渐缩小,形成了三足鼎立的世界经济。伴随着西方国家经济增长方式从单纯追求经济规模和数量向提高效益和质量转变,不平衡发展有了新的变化。美国科技基础雄厚,高科技占有优势,率先从工业经济走向信息经济。90年代初,美国最先走出西方周期性经济危机,经济增长率同欧日相比居于领先地位,产业结构优于欧日,失业率低,重夺国际竞争力世界排名第一,总体实力转而加强。日本和欧盟国家则因内部困难较多,经济调整进展相对缓慢。南北悬殊进一步拉大是不平衡规律的又一重要表现。第二次世界大战结束以来,发达资本主义国家一直在世界经济中占据绝对优势地位。而且,在可预见的时期内,这种优势地位也不会改变,这一点集中体现在发达国家对发展中国家的剥削、不平等关系上,发达国家通过不等价交换,控制和剥削发展中国家。发展中国家则因经济的畸形发展和资金、技术的不足而在经济上依附于发达国家。结果是富者愈富、穷者愈穷。由此造成的贫困问题已经成了一个全球性的危机,它所引发的移民潮、难民潮和犯罪等难题不仅阻碍经济发展,而且影响社会稳定。不平衡规律还反映在发展中国家之间的分化。发展中国家由于经济或政治的、历史或现实的原因,战后的经济发展速度是不平衡的,由此导致经济发展水平出现了差距。80年代,既是整个发展中国家“失去的十年”,也是南南差距明显扩大的十年。在非洲、拉美出现严重倒退的同时,东亚部分国家和地区则脱颖而出。而那些国内政治不稳定、经济措施混乱、自然灾害频繁的发展中国家,经济发展则非常缓慢甚至停滞不前,沦为最不发达国家,面临进一步被边缘化的危险。正是在不平衡规律的作用下,各国实力对比发生变化,其结果是大国力量的逐步均衡化,世界经济格局向多极化转变。另一方面,世界经济形势也由于不平衡规律的作用而更加错综复杂和动荡不安。
9
国际经济协调是国家宏观经济的国际化。没有国际经济协调,世界经济就无法正常运行,对此可以从两个方面加以理解。首先,国际经济协调反映了经济全球化的内在本质要求,它既是经济全球化的产物,同时也构成了经济全球化的重要内容之一。其次,战后世界经济发展不平衡的规律是促使国际经济协调发展的重要因素。经济的不平衡发展,使各国经济力量对比发生变化,世界经济格局走向多极化,各力量中心之间的竞争和矛盾趋于激化,需要进行的协调和共同克服的困难越来越多,各国和各地区之间的经济联系和相互依存程度不断加深,国际经济协调在世界经济运行中扮演的角色更加重要,协调机制趋于完善,形式趋于多样化。而国际经济协调越发达、越有效,也就越能促进各国相互依存关系的进一步发展。但是,国际经济协调并不是万能的,如果涉及国家间根本利益的对立,任何国家都不会做出妥协或让步,还是有可能引发冲突。现存的各个经济集团之间多少具有一些排他性,也在一定程度上给全球范围内的协调带来困难。而且,国际经济协调仍然是在不同的主权国家之间进行的,其基础仍然是国家实力,主权国家仍然是从各自的利益出发来参与协调的,最终还是要服从国家利益的需要。经济全球化造成国际经济协调的必然性,并没有保证协调结果的平等性。一些国际经济组织,长期是少数发达资本主义国家占据支配地位,它们的活动和规则往往更多反映西方大国意志,发展中国家的利益长期不能得到充分保障,从短期或局部看,还有可能受到损害,引起南北矛盾激化,这更加突出了国际经济协调的局限性。
10
经济全球化作为世界经济发展的客观趋势,是不以人的意识为转移的,任何国家也回避不了。不仅是各国经济,而且各国的政治和国际关系都受到这一发展趋势的影响。(1)在经济全球化时代,国际关系的内容更加丰富,国际行为主体更加多元化。传统的国际关系主要是国家间关系,政治和军事是核心内容。而当今国际关系包括经济、文化、环境、科技等各方面的内容,非国家行为主体越来越多地介入国际关系,对世界政治和各国政治都产生了影响。(2)经济全球化使各国相互依存不断加深,有助于制止战争,推动国际合作。(3)发展中国家利用经济全球化提供的机遇,可以加快发展,增强在国际事务中的影响力。(4)经济全球化使传统的主权观念受到冲击。由于发达资本主义国家在世界经济中占有优势,从经济全球化中得到的利益最大,因此更多地强调主权过时的观点,甚至直接干涉发展中国家的内政。发达国家与发展中国家在主权问题上的斗争更加复杂、尖锐。(5)经济全球化使世界经济动荡加剧、以西方文化为主的强势文化渗透加强,对发展中国家的国内稳定带来新的安全挑战。能否在经济全球化时代成为获益者,取决于各国自身的实力和把握机遇、战胜挑战的能力。
二、材料题
以下是有关部门经济全球化的材料
材料1
世界及西方大国对外直接投资状况(单位:亿美元)
年份 | 1991年 | 1993年 | 1996年 | |
世界 | 1991 | 2327 | 3319 | |
国 别 | 美国 | 314 | 782 | 878 |
日本 | 307 | 138 | 234 | |
法国 | 239 | 206 | 265 | |
德国 | 237 | 153 | 278 | |
英国 | 163 | 255 | 446 | |
五国合计 | 1260 | 1534 | 2101 |
材料2
全球经济使得世界上所有生存有道的经济单位,都能够在需要发展时攫取自己所需的任何东西。他们不再需要就近寻找资源,也不必再仰赖的正式出力,就可以获得他国的资源或敲开消费者的大门。这种情况已使传统上扮演“中介人”功能的民族国家及其变得无用武之地。全球市场靠自己的力量就运作得很好,因此民族国家再也不必扮演创造市场的角色。实际上,现在民族国家自己问题重重,大部分时间反而成为全球经济的绊脚石。假如情况许可,从全球角度所拟出来的问题解决方案会自行流通到有需求的地方而不必受到民族国家的干预。这种现象使得民族国家的中介角色逐渐消失掉,那么谁能坐在全球会议桌前提出全球性解决方案,其资格就不再是根据人工划分的国家疆界,反而是更重视他所代表的地理区单位。
——摘自(日本)大前研一《疆界消失在无国界的世界中》
材料3
1999年9月21日,世界银行首席经济学家、前美国高级斯蒂格利茨对列强在就贸易自由化问题与发展中国家打交道方面的“虚伪”进行了抨击。他说,穷国对一种新的企图持警惕态度,即试图说服它们进一步向产品和劳务开放本国市场,它们的这种态度主要是因为“发达国家的人们看来很虚伪”。斯蒂格利茨说,一个最近的实例是,美国对本土制造商惟命是从,决定动用联邦反倾销法律来抵制自巴西、俄罗斯和另外一些国家的钢材。还有欧盟的农产品补贴问题。
——摘自路透社日内瓦1999年9月23日电
材料4
美国的普遍利益在于鼓励那些被文化冲突的国家通过共同利益的沟通走向一个发展的世界。美国的经济、政治利益在于确保世界如果走向一种共同的语言,那么它将是英语;世界如果趋向于建立共同的电信通讯,那么在安全和质量标准上它将以美国为标准;如果世界在电视广播和音乐上连为一体,那么节目和程序上将是美国的;如果世界要发展共同的价值观念,那么这些价值观念将是适合于美国的价值观念。
——摘自(美)罗斯科普夫《是对文化帝国主义的赞美吗?》
材料5
如果第三世界在华盛顿发出了什么信息的话,那就是:我们仍然愿意为全球化付出代价,只要我们能确信,如果我们按规则办事,它就会提高我们的生活水平。从现在开始,我们要参与制订这些规则。印尼经济学家马里•潘格斯图说:“不能只是给发展中国家一个金融结构的全球模式,让它们要么接受,要么抛弃。他们必须成为这个过程的一个部分。”
——摘自(美)《商业周刊》1998年10月19日评论《对自由市场的信心危机》
请回答:
(1) 指出材料1反映的90年代世界经济发展的特点。
(2) 结合材料3评析材料费的观点。
(3) 结合材料1分析材料4所提观点的实质及其主要原因。
(4) 结合材料5和材料1、3,阐明发展中国家为什么“必须成为这个过程的一部分”
答案要点:
(1)90年代以来国际直接投资迅速增长,这是世界经济全球化的重要表现。西方五国是国际直接投资的主体,美国拥有明显优势。
(2)在全球化的过程中,民族国家的作用不管发生多大变化,它仍然是世界经济的主体。从材料3也可看出,发达国家一方面宣扬贸易自由化,另一方面又搞贸易保护主义,说明国家维护本国利益的作用并未消失。
材料2认为经济全球化使民族国家的作用逐渐消失,实际上否定了国家在世界经济中的主体地位,其实质是宣扬“主权过时论”,目的在于维护西方发达国家的利益。
(3)实质是企图将全球化变为美国化。主要原因是由于美国在全球化进程中处于主导地位,拥有经济等方面的优势,并有独霸世界的战略企图。
(4)经济全球化是当今世界的重要发展趋势,发展中国家是其不可缺少的组成部分。但现有的世界经济规则是由西方发达国家制定的,使发展中国家处于不利地位。为改变这种状况,发展中国家应积极参与制订规则,并加快自身的发展。