根据《康桥医院输血病历质量考核标准》,对我院临床用血的科室:外科、内一科、内二科、内三科、老年病科、重症医学科进行输血病历内涵质量考核。
(一)随机抽查输血病历17份。外科病历2份;内科病历15份。
(二)整体考核情况。
2018年1-6月 | 例数 | 占比 |
合格病历(评分≥85) | 14 | 82.4% |
不合格病历(评分≤85) | 3 | 17.6% |
单否病历 | 0 | 0% |
无扣分病历 | 15 | 88.24% |
2018年1-6月输血终末病历存在问题统计
存在问题 | 例数 | 占比 |
不合理用血 | 0 | 0% |
医嘱缺陷 | 0 | 0% |
输血治疗知情同意书填写缺陷 | 1 | 11.1% |
输血前评估和输血后疗效评价 | 3 | 30% |
手术记录缺陷 | 1 | 11.1% |
输血过程记录缺陷 | 4 | 44.4% |
缺少临床科室输血护理记录 | 0 | 0% |
1.患者Hb90g/L-100g/L,仍然申请输血,填写理由为血红蛋白未达到正常值。
2.血浆不合理应用(以癌症晚期及手术后支持治疗为指征)。
3.外科病历的病程记录中很少有输血理由的记录。
(二)输血医嘱存在问题。
1.申请输血医嘱无备血量。
2.剂量单位不准确。(如输血医嘱输注红细胞悬液2uX2u,实际发血为2u。)
3.医嘱剂量与发血量不一致。(血浆较多见,如实为380ml医嘱400ml;红细胞悬液发1.5U,医嘱2U。)
正确做法:医生应根据取回的血量更改医嘱。
(三)输血治疗知情同意书填写不规范。
1.填写不认真,缺项比较严重。(只填写姓名、住院号)
2.有的病历有输血申请单,但无输血治疗同意书。(未输血)
3.个别病历无患者、医生签字的时间。
4.个别病历签字的时间晚于输血时间。
(四)输血申请单填写不规范。
1.免疫常规检测结果填写不规范(如急诊可以填写待回报)择期手术的患者和反复多次输血的患者填写待查。
2.女性孕、产填写不真实或不填写。
(五)输血前免疫常规检测存在问题。
1.输血前免疫常规检测报告未回报就下达输血医嘱。
2.检测接受标本时间在输血治疗后。
(六)输血前评估和输血后疗效评价不完善。
1.输血前评估存在问题:
(1)评估与输注的血液成分不符(如评估患者状况贫血,输注血浆)。(2)手术患者手术记录与输血前评估不符(手术记录术中失血不多,输血前评估术中患者失血多前后矛盾)。
(2)输血前评估无实验室检测指标及临床症状。
(3)有个别病历未及时进行评估。
2.输血后疗效评价的缺陷存在问题:
(1)无输血后实验室检测指标。
(2)无输血后患者临床症状的描述。
(3)评价表内容填写不真实(输血后实验室检测指标与再输血前的评估相互矛盾;输血无效无分析)。
(七)手术记录不完善。
1.无失血量和输血量记录。
2.输血量和失血量与麻醉记录不一致。
(八)输血过程记录有缺陷。
1.手术室护理记录中无输血记录。
2.手术室护理记录的输血量与麻醉记录不一致。
3.临床科室有输血记录时间不符,输血剂量与发血量不一致,记录内容不完善等情况。
4.个别病历病程记录中无输血记录,输血记录无血型。
(九)麻醉记录有缺陷。
手术输血病历中,无失血量记录。
(十)输血不良反应处理不规范。
1.有输血不良反应未反馈输血科。
2.护理记录有输血反应,但病历中无输血反应的记录及处置方式。
三、持续改善情况。
经过一年时间的输血病历质量考核管理,整体病历书写质量有较大提高,各治疗组出现的缺陷病历主动咨询并改进。
(一)输血病历质量记录比较完善科室。
内二科、老年病科、重症医学科
四、2018年下半年输血病历质量监管的重点
(一)坚持合理有效输血原则。
1.严格控制非性输血比例。
2.加强输血前评估和输血后疗效评价内涵管理。
(二)进一步强化落实大量用血审批制度。
(四)加大自体输血宣传,医生有责任告知患者选择输血方式。