因为真实,所以残酷

      每个人的人生是不尽相同的，有些人一出生就含着金钥匙，有些人一出生连爸妈都没有。人生跟人生是没有可比性的，我们的人生是怎样的，完全取决于自己感受。如果你一生都在感受抱怨，那么你的一生就是抱怨的一生；你一辈子都在感受感动，那你的一生就是感动的一生；你一辈子都在立志于改变社会，你的一生就是一个斗士的一生。

英国有个记录片叫做《人生七年》。朱利叶斯·海尔说过这么一句话，“每个人都有自己的剧场，他集经理、演员、提词、编剧、换景、包厢侍者、看门人诸职于一身，此外还是观众”看了英国导演Michael Apted从19年开始追拍的以英国不同阶层的14个人为题材的纪录片《人生七年》，我终于懂了这句话的含义，原来每个人的一生真的犹如一场戏剧，你也不确定你会扮演哪个角色，但唯一可以肯定的是这场戏剧是没有彩排的，理想再丰满，终究也难敌现实的骨感。

     片子一开始就提到《圣经》上的一句话，Give me the child until seven and I will give you the man，跟中国的谚语“三岁看小，七岁看老”非常类似，这也足以证明，任何的地域文化终究脱轨不了固定的人生宿命。其实，影片一开始传达的主题并不是验证一个人7岁的时候展示出来的品行是不是能决定其一生，导演Michael Apted其实最想证实这样一个观点：英国社会的各个阶层之间缺乏流动性，下流社会的人很难通过自身努力打开通向上流社会的门。然而，故事的发展似乎远远超过了导演的预料，因此，我们对于影片最多的定义无非就是真实的人生，残酷的现实。从片子看，事实似乎确实是这样的，底层社会的Tony、Jackie、Simon等等，无一例外地早早辍学，结婚，养活一堆孩子。而上层社会出身的Bruce、Andrew、John则顺理成章进入私立中学，上牛津、剑桥等名校，延续上流社会的地位。当然也有一些异数，比如7岁时就打算探求月球秘密的nick，虽然出身乡村，但最终成为威斯康星大学的教授。的确，对于传统根深蒂固的社会，相对于出身，个人能力不过是大浪上的小水花，至少从统计状态上说是这样的。这些例子虽然只是一个个例，但却依旧让我们对人生有了太多的思考，我们的出身，谁都无法预测，但我们的未来却因为有机遇的挂钩而充满无数的神秘，而家庭仿佛是一个人可以掌握和做主的最后领地。因此家庭教育的影响又是极其重要，既然决定不了出身的贵贱，那就决定生命质量的优劣。

    再回归现实与理想的话题，总会让我们依稀记起，读小学时的我们，曾经都写过这样一篇作文，《我的理想》，就如同本片在7岁的孩子们一样，关于未来，我们有初生牛犊不怕虎的雄心壮志，可是，随着年龄的增长，无论是日益繁重的课业还是父母、社会对我们的期望，有多少人还会谈及自己的理想，更别说从事自己小时候梦想的职业了。进入大学时，面对琳琅满目的专业，我们不知道自己喜欢什么，初入社会时，找到一份工作就已经谢天谢地了，谁还管自己适合不适合。

有的时候很羡慕片中的主人公，至少在他们年迈的时候可以通过影像看到年轻时的自己，而我们的人生却像一本翻开的书，谁也不知道下一页会是怎样的，而上一页又是否还完整无缺的保留着？

    与片中底层社会的Tony、Jackie、Simon相比，我们还是幸运的额受过良好教育，有着可以改变自己命运的机会，但我们的眼光不应该只局限于我们眼前，当我们有了儿子女儿，有了孙子孙女，他/她们的幸福未来，又该靠谁来争取和把握？无一例外，答案是我们自己，无论选择怎样的人生态度，无论现实再残酷，奋斗终将是人生中亘古不变的不二法门！

所以你要相信，命运给了你一个比别太低的起点是想告诉你，让你用你的一生去奋斗出一个绝地反击的故事。这个故事关于梦想，关于，关于勇气，关于坚韧。它不是一个水到渠成的童话，没有一点点人间疾苦。这个故事是有志者事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。这个故事是苦心人天不负，卧薪尝胆，三千越甲可吞吴。