怎样全面认识中国的社会主义改革？

改革是生产力，是一场新的。它的实质和目标，是要从根本上改变束缚我国生产力发展的经济，建立充满生机和活力的社会主义新经济，同时相应地改革政治和其他方面的，以实现中国的社会主义现代化。无论从生产力，还是从的重新选择、的重新构建这个转变的深刻性和广泛性，以及由此而引起的社会生活和人们观念变化的深刻性和广泛性来说，改革都是一场新的，是中国走向繁荣富强的必由之路，是推动社会主义社会发展的直接动力。 

    改革是一场，是社会主义制度的自我完善和发展。改革总的目的是要巩固社会主义制度，在社会主义制度下发展生产力。 

    中国的改革是全面的改革，这是由改革所担负的任务所决定的。实现社会主义现代化，是一场根本改变我国经济和技术落后面貌，巩固社会主义制度的伟大。这场既然要大幅度地改变落后的生产力，就必然要多方面地改变生产关系中不适应生产力发展的部分，改变上层建筑中不适应经济基础变化的部分，改变一切不适应生产力发展的管理方式、活动方式和思想方式，使之适应于现代化大经济的需要。

    在全面改革中，经济改革是重点。经济改革需要政治及其他改革的配合。科技、教育、文化等各个领域的改革也都有步骤、有秩序地全面展开，改革触及到了社会生活的各个方面和各个层面。 

    改革使中国发生了翻天覆地的历史性变化。它深刻改变了中国的面貌，极大改善了中国人民的生活水平和生活质量，显著提升了中国社会的文明程度，大大提高了中国的国际地位

怎样全面认识20世纪50—80年代苏东的社会主义改革？

苏会主义国家经济改革的主要成就

　　1.改革在一定程度上促进了经济和社会发展，缓和了各国的矛盾。   社会主义国家的历次改革都是传统内部社会基本矛盾运动和发展的结果，都是对传统程度不同的冲击或修补，从而在某种程度上改变了旧中不适应生产力发展的一些方面，缓解了社会的危机，或多或少地促进了各国社会的发展。　

　2.改革打破了传统的神话，使人们认识到改革旧的必要性。    传统经济是在一系列复杂的政治斗争过程中建立起来的。这一过程在某种程度上也是一个神化斯大林、神化苏联经验、神化苏联模式的过程。社会主义国家对旧进行的一次次改革冲击，揭开了盖子，打破了神话，了思想。随着改革的不断深入，人们对旧的认识不断深化，对改革的必要性与紧迫性的认识也不断增强。

　3.改革深化了人们对社会主义的认识。    在相当长的一段时间里，各国对社会主义的认识非常简单，许多重大的理论问题并没有真正搞清楚。结果，许多束缚生产力发展的、并不具有社会主义本质属性的东西，许多在社会主义条件下有利于生产力发展，有利于生产的市场化、社会化、现代化，有利于改善人民生活水平的东西，却屡屡被当作“资本主义复辟”加以反对。这些到头来都极大地阻碍了生产力的发展，阻碍了社会主义优越性的充分发挥。6]

　　4.改革促进了各国对建设具有本国特色社会主义道路的探索。

　　社会主义国家改革的过程，也就是一个不断突破苏联模式的束缚、探索具有本国特色社会主义建设道路的过程。”[9]虽然在相当长的时期内，各国的探索都不同程度地受到苏联模式的打压，但通过一次又一次改革浪潮的冲击，“走自己的路”已基本成为各国的共识。

　　5.改革的实践促进了理论的探索，而理论探索反过来又推动着改革实践的深化。    南斯拉夫的改革实践首次提出了市场经济与社会主义的兼容性问题。在波兰、南斯拉夫、匈牙利、捷克斯洛伐克等国涌现出一批倡导改革的经济学家，他们的理论从不同角度对计划经济与市场经济结合的模式进行了比较深入的探讨。

　苏会主义国家经济改革的局限

1.各国的经济改革在启动之初普遍准备不足。    大多数国家的改革是在国家面临严重危机之时的“不得不为”，对改革的自觉性认识不够。而且每一次改革的启动几乎都是在社会危机有了相当程度的发展之后进行的。这样，虽然改革暂时缓解了矛盾和压力，但深层的危机并没有消除，只是被掩盖了。改革启动的盲目性和应对性表明了社会整体的改革心理准备极不充分，理论准备不足，改革思路不明确，对改革的难度估计不足。

2.尽管各国经济改革的深度和广度存在着明显的差别，但从总体上看，大多数国家的改革普遍存在着不深入、不彻底的毛病。   所有社会主义国家的经济改革几乎都表现出两大特点：即在行政系统内由上级向下级放权和在国家统制经济的框架内扩大企业自主权。结果是：一浪又一浪的改革总是有始无终，深入不下去，收不到预期的效果。　

　3.各国经济改革另一个普遍存在的缺陷是改革不全面、不配套。

　　4.经济改革的理论探索明显不足，没能与改革的实践形成良性互动关系。   首先，如前所述，社会主义国家的经济改革大多是在理论准备不足的情况下启动的，理论没有起到应有的先导作用。其二，改革实践中出现的大量问题没有成熟的理论和必要的理论相配合，使得经济改革失去了坚强的理论支点。

2. 怎样正确理解社会主义社会的民主、自由和？

社会主义民主建立在生产资料公有制基础上，是为广大劳动人民所享有的民主。社会主义民主是多数人的民主，是迄今为止人类历史上最高形态的民主，它的本质就是人民当家作主，它和资本主义民主的最大不同在于广大人民群众翻身做了主人，获得了管理国家和社会的权利。社会主义民主是真实的民主。它公开承认自身的阶级性，认为统治阶级的民主就意味着对于被统治者的专政，民主和专政，两个方面，相辅相成。

民主建设是逐步发展的历史过程，它的发展程度同一定的经济文化状况相关联。由于我国还处于社会主义初级阶段，现在我国社会主义民主形式仍不够完备，还有许多地方需要丰富和完善。建设社会主义民主政治需要从我国的国情出发，在党的领导下有步骤、有秩序地推进。

社会主义自由解决了资本主义自由无法解决的最广大劳动人民群众实际行使自由权利的问题。劳动人民当家作主，政权在人民手中，这是最大的政治自由；公有制为主体，从经济基础上铲除了金钱对自由的束缚。与此同时，以马克思主义为指导的社会主义文化建设，使人们在思想上获得了空前自由。

作为权利的一般表现形式，是社会的产物。的基础是生命的生存和发展。对于发展中国家来说，生存权和发展权是最根本最重要的。新中国成立以来，特别是改革开放以来，我国大力组织扶贫开发，解决了几亿人口的温饱问题。它充分证明社会主义对人的生存权和发展权的高度重视。是具体的、相对的，不是抽象的、绝对的，与一个国家的政治状况、经济发展、历史传统、文化结构和整个社会的发展水平有很大关系。  

由于我国经济文化的发展比较落后，我们现在建设的社会主义还是初级阶段的社会主义，实现社会主义民主自由的经济文化条件很不充分，我们必须集中力量发展生产力，集中力量提高综合国力和人民生活水平。

民主、自由、，核心是民主。公民权利的实现和发展，都要通过国家政权，依赖国家政权。只有人民掌握政权，巩固和发展政权，人民才会拥有真正属于自己的民主、自由和权利。

总之，社会主义的民主、自由和本质上优于和高于资本主义，在实现民主、自由和方面不受资本和金钱的束缚。但如同社会主义本质的充分实现需要一个过程一样，社会主义的民主、自由和的充分实现也需要有一个历史过程，需要在经济、政治、文化等方面逐步创造条件，同时需要不断探索适合中国国情的民主、自由和的具体实现形式，以保障人民依法管理国家和社会事务、管理经济和文化事业，当家作主。

3. 请结合现阶段个人收入分配制度和按劳分配的理论，对现实经济生活中个人收入出现差距的现象进行分析。

社会主义初级阶段的基本经济制度决定了与此相联系的个人收入分配实行的是按劳分配为主体、多种分配方式并存的制度。社会主义初级阶段个人收入分配制度，必须坚持按劳分配的主体地位。按劳分配以外的多种分配方式，其实质就是按对生产要素的占有状况进行分配。

 一是要正确看待收入分配差距。

一方面正确认识收入分配差距，我们不能脱离对生产的影响来孤立地看待和评价收入分配格局是否公平。由于社会上个人的生产要素和能力的不同，所起的作用和所做的贡献大小也不同，把贡献大小与收入分配联系起来。除了按劳分配以外，应该鼓励按生产要素进行分配，在效率优先，兼顾公平的分配原则下，按贡献大小进行分配。如果不讲贡献大小，而是只讲平均分配，那就不可能达到的目标，而只会仍然是共同贫穷。今天我们收入差距的拉大从某种意义上说是一种社会的进步，因为从一部分人先富起来达到必须经过一个过程。保证收入公平的原则应该是保证人人有平等竞争的机会，因而解决当前中国收入差距拉大问题决不能采取劫富济贫的办法，而是要在加快经济发展，积极地从事“财富创造”的同时，给低收入者更多的能力和机会，给他们以平等竞争的机会。

另一方面要警惕社会分配领域中收入差距的过分扩大，甚至两极分化的现象，可能引发社会问题。总的来说，当前中国收入分配差距拉大的原因是多方面的，并非都是合理的制度安排的结果，其中也存在许多不合理和非法的因素。其一，初次分配过程中存在许多不平等的竞争，如最为突出的各种形式的行业垄断的存在；其二，收入分配再分配的手段和功能严重不足，例如对高收入调节不力，对低收入阶层缺乏有效保护；其三，灰色收入、黑色收入以及等非法收入问题突出，打击力度远远不够；其四，由于地域差别的存在，东部地区比西部地区收入高，地区收入差距拉大。应该说，中国收入分配差距的出现是国民经济整体发展和提高的结果，是构建现代市场经济的结果，是社会主义初级阶段的必然结果，同时也是社会不公正现象的结果。从整体上看，中国的收入分配差距是社会范畴问题，其本质是劳动者先富和后富的关系，不是阶级对立的结果，经济因素即生产力发展水平起决定的作用。

二是合理调节收入分配差距。形成现在收入分配不合理的格局，原因是多方面的，因此，利用税收、财政等手段，调节地区、行业、部门的收入差距，缩小东、中、西部的收入差别，也必须综合治理。第一，要深化收入分配制度的改革，从源头上解决好初次分配问题；第二，坚持效率优先、兼顾公平的原则，强化国家对收入分配的宏观功能；第三，要关注社会弱势群体，千方百计扩大就业，解决由失业导致的贫困问题；第四，要严厉打击贪污、权钱交易等各种非法攫取社会财富的行为；第五，要以为目标，扩大中等收入者的比重，提高低收入者的收入水平。

    总之，合理调节收入分配差距，发展经济是根本途径，“三个有利于”体现得越充分，消除差距过大的社会条件就越具备，就越能增强利用税收、财政等手段调节收入分配的功能。我们既不能搞平均主义，也要防止出现两极分化，既要让一部分人先富起来，又要最终实现。

4.“和平统一、一国两制”构想的基本内容是什么？

和平统一、一国两制”是一个完整的体系，其基本内容就是在祖国统一的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，同时在、澳门、保持原有的资本主义制度长期不变。

    具体来说，“和平统一、一国两制”构想有十个方面内容。

（ 1）一个中国。这是“和平统一、一国两制”的核心，是发展和实现和平统一的基础。 （ 2）两制并存。在祖国统一的前提下，国家的主体坚持社会主义制度，、澳门、保持原有的社会制度和生活方式长期不变。 （ 3）高度自治。祖国完全统一后，、澳门、作为特别行政区，享有不同于其他省、市、自治区的高度自治权。 （ 4）尽最大努力争取和平统一，但不承诺放弃使用武力。 （ 5）解决问土，实现祖国统一，寄希望于人民。 （ 6）积极促谈，争取通过谈判实现统一。 （ 7）积极促进两岸“三通”和各项交流，增进两岸同胞的相互了解和感情，密切两岸经济、文化关系，为实现和平统一创造条件。 （ 8）坚决反对任何“”的言行。 （ 9）坚决反对外国势力插手和干涉问题。 （ 10）集中力量搞好经济建设，是解决国际国内问题的基础，也是实现国家统一的基础

为什么“两德模式”不能用于解决问题？

第一、两者形成的原因、性质不同。德国问题完全是由外部因素造成的。而问题则是中国内战遗留的问题，是内政问题。

第二、两者在国际法上的地位不同。德国的，为二战期间和站后一系列国际条约所规定。而问题，则有《开罗宣言》、《波茨坦公告》等国际条约关于日本必须将窃取于中国的归还给中国的规定。

第三、两者存在的实际状况不同。在美苏两国对抗的背景下，两个德国都分别驻有外国，被迫互相承认和在国际社会并存。而中国始终坚持一个中国原则，李上台前的当局和李上台初期也承认一个中国，反对“”；一个中国原则也被国际社会所普遍接受。因而决不能照搬“两德模式”解决问题。

5.怎样认识社会建设以改善民生为重点的意义？

社会建设与广大人民群众的切身利益紧密相连，解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题为重点，使经济发展成果更多体现到改善民生上，是推进中国特色社会主义建设必不可少的环境保障，对于全面建设小康社会具有重大而深远的意义。改善民生是党的性质和宗旨的本质体现;改善民生是贯彻落实科学发展观的必然要求;改善民生是发挥社会主义制度优越性的客观需要;改善民生是构建社会主义和谐社会的重要基石。改善民生是社会文明进步的现实需要。

    加快推进以改善民生为重点的社会建设对于21世纪高速发展中的中国来说，具有着很强的时代特征和极其深远而重要的意义

　　1、以改善民生为重点的社会建设体现了深入贯彻落实科学发展观的根本要求。科学发展观要求我们的发展必须坚持全面协调可持续，全面推进经济、政治、文化、社会建设缺一不可，统筹城乡、区域经济社会发展，人与自然和谐发展，国内发展和对外开放，统筹改革发展进程中的各种利益关系，促进现代化建设各个环节各个方面的相互协调。其中一个重要方面就是要在经济发展的基础上注重保障和改善民生，加强社会建设，推动经济和社会协调发展，这是贯彻落实科学发展观的根本要求，一定要抓紧抓好。

　　2、以改善民生为重点的社会建设体现了构建社会主义和谐社会的要求。构建社会主义和谐社会就是要以解决人民最关心、最直接、最现实的利益问题为重点，着力发展社会事业，促进社会公平正义；就是要扩大公共服务，逐步实现基本公共服务均等化；就是要理顺分配关系，增加城乡居民收入，处理好公平和效率的关系；就是要完善社会管理，增强社会创造活力，维护社会安定团结，这样才能形成全体人民各尽所能、各得其所，而又和谐相处的局面，人们的积极性、主动性、创造性才能充分发挥出来，万众一心地把中国特色社会主义事业推向前进。

　　3、以改善民生为重点的社会建设是中国党的性质、宗旨和奋斗目标的必然要求。党的宗旨是全心全意为人民服务，党的奋斗目标无论从战争时期看，还是从现在的全面建设小康社会、建设中国特色社会主义到最终实现主义，都决定了党的一切奋斗和工作都是为了造福人民。中国党的86年历史使党的环境、面貌、地位、任务都发生了变化，但是我们党“关注民生、重视民生、保障民生、改善民生”，满足人民群众日益增长的物质文化需要的性质、宗旨和根本目标始终没有变，也正是因为这一点，她才赢利了人民的信任、拥护和支持，才取得了一个又一个的胜利，这一点必须牢记，因为它关乎社会主义的命运和前途，关乎中国党的生死存亡，关乎中国党的执政能力的考验。

　　4、以改善民生为重点的社会建设体现了广大人民群众的迫切愿望和要求。公平正义、富裕、健康、安居乐业、法治、和谐，历来是人类最美好的追求和期盼。所以，党员和党的各级领导干部必须心系群众，服务人民，下大力气解决好群众反映强烈的突出问题，下大力气关心困难群体的生产生活和工作，多办顺应、化解民忧、谋民利的实事。民生问题与百姓息息相关，这是民心所向、大势所趋，是谁也不可抗拒的规律。这是党的执政之基、力量之源、治国之本，须臾不可忘记。

　　推进以民生为重点的社会建设的六大举措，教育、就业、收入分配、养老就医等，件件关系群众生活，事事关乎人心向背，充分体现了我们党是爱民、亲民、为民、利民的党。相信在党的领导下，紧紧依靠人民，调动一切积极因素，一个社会和谐人人有责、和谐社会人人共享的全面小康社会一定会建成。