最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

社会科学规划项目通讯评审意见表

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-27 08:12:33
文档

社会科学规划项目通讯评审意见表

学科分类项目序号江西省社会科学规划项目通讯评审意见表评审专家姓名:评审专家单位:您对该项目内容的熟悉程度:A.熟悉B.较熟悉C.不熟悉课题名称:评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的论述和评价。10分9分8分7分6分5分4分3分论证5主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。10分9分8分7分6分5分4分3分综合评价是否建议入
推荐度:
导读学科分类项目序号江西省社会科学规划项目通讯评审意见表评审专家姓名:评审专家单位:您对该项目内容的熟悉程度:A.熟悉B.较熟悉C.不熟悉课题名称:评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的论述和评价。10分9分8分7分6分5分4分3分论证5主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。10分9分8分7分6分5分4分3分综合评价是否建议入

学科分类                     项目序号
江西省社会科学规划项目通讯评审意见表

评审专家姓名:                   评审专家单位: 

您对该项目内容的熟悉程度: A.熟悉    B.较熟悉   C.不熟悉

课题名称:

评价

指标权重指标说明专 家 评 分

选题3主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的论述和评价。10分

9分

8分

7分

6分

5分

4分

3分

论证5主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。10分

9分

8分

7分

6分

5分

4分

3分

研究基础2主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。10分

9分

8分

7分

6分

5分

4分

3分

综合

评价

是否建议入围A     建议入围

总分:     (专家填)

备注

评审专家(签章):

说明:本表格2012年5月修订。

1、本表学科分类申请人可以按17个学科填写,项目序号不填。课题名称请注意填写。

2、请在“您对该项目内容的熟悉程度”A、B、C选择一个画圈;在与“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈,不能漏划,也不能多划,权重仅供参考;如建议该课题入围,请在“综合评价”栏A上画圈。“总数”由专家根据打分情况计算填写。“备注”栏可填写需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字有效。

学科分类项目序号
江西省社会科学规划项目

《课题论证》活页

课题名称:

1.本课题国内外研究现状述评及研究意义。2.研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、主要观点和创新之处。3.项目负责人和主要参加者与所申请项目相关的前期研究成果,主要参考文献(两类限填30项)。限4000字以内(可加页)。

说明:1.活页上方第一个代码框(学科分类)由申请人按指定的17个学科填写中文。第二个代码框(项目序号)不得填写。

2.活页文字表述中不得直接或间接透露个人相关背景材料,否则取消参评资格。

3.前期相关研究成果只填成果名称、成果形式、发表时间、发表刊物或出版社名称、独著或合著等,不能填写作者姓名、单位等透露申请人背景的资料。与本课题研究无关的成果不能填写。课题负责人和参加者的成果要分开填写。4.课题负责人的相关著作不列入参考文献。

文档

社会科学规划项目通讯评审意见表

学科分类项目序号江西省社会科学规划项目通讯评审意见表评审专家姓名:评审专家单位:您对该项目内容的熟悉程度:A.熟悉B.较熟悉C.不熟悉课题名称:评价指标权重指标说明专家评分选题3主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的论述和评价。10分9分8分7分6分5分4分3分论证5主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。10分9分8分7分6分5分4分3分研究基础2主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。10分9分8分7分6分5分4分3分综合评价是否建议入
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top