学科分类 | 项目序号 |
评审专家姓名: 评审专家单位:
您对该项目内容的熟悉程度: A.熟悉 B.较熟悉 C.不熟悉
课题名称:
评价
指标 | 权重 | 指标说明 | 专 家 评 分 | |||||||
选题 | 3 | 主要考察选题的学术价值或应用价值,对国内外研究状况的论述和评价。 | 10分 | 9分 | 8分 | 7分 | 6分 | 5分 | 4分 | 3分 |
论证 | 5 | 主要考察研究思路、研究内容、重点难点、研究方法、基本观点和创新之处。 | 10分 | 9分 | 8分 | 7分 | 6分 | 5分 | 4分 | 3分 |
研究基础 | 2 | 主要考察课题负责人的前期相关研究成果和主要参考文献。 | 10分 | 9分 | 8分 | 7分 | 6分 | 5分 | 4分 | 3分 |
综合 评价 | 是否建议入围 | A 建议入围 | 总分: (专家填) | |||||||
备注 | ||||||||||
评审专家(签章): |
1、本表学科分类申请人可以按17个学科填写,项目序号不填。课题名称请注意填写。
2、请在“您对该项目内容的熟悉程度”A、B、C选择一个画圈;在与“评价指标”对应的“专家评分”栏选择一个分值画圈,不能漏划,也不能多划,权重仅供参考;如建议该课题入围,请在“综合评价”栏A上画圈。“总数”由专家根据打分情况计算填写。“备注”栏可填写需要说明的其他事项或不填写。本表须评审专家本人签字有效。
学科分类 | 项目序号 |
《课题论证》活页
课题名称:
1.本课题国内外研究现状述评及研究意义。2.研究的主要内容、基本思路、研究方法、重点难点、主要观点和创新之处。3.项目负责人和主要参加者与所申请项目相关的前期研究成果,主要参考文献(两类限填30项)。限4000字以内(可加页)。 |
2.活页文字表述中不得直接或间接透露个人相关背景材料,否则取消参评资格。
3.前期相关研究成果只填成果名称、成果形式、发表时间、发表刊物或出版社名称、独著或合著等,不能填写作者姓名、单位等透露申请人背景的资料。与本课题研究无关的成果不能填写。课题负责人和参加者的成果要分开填写。4.课题负责人的相关著作不列入参考文献。