
申 请 书
项 目 名 称 完善小组评价激励机制 打造农村初中有效课堂
课题负责人 陈 银 芳
承 担 单 位 资阳市雁江区丹山镇初级中学
资阳市雁江区教育局制
2009年 7 月
填 表 说 明
1、本表请用钢笔认真如实填写(可以电脑打印),书写要清晰、工整。
2、本表报送一式3份,其中1份原件,2份复印件。
3、每个课题限报负责人一名,课题负责人应是第一主要参加研究者,一般应具有中级以上专业技术职务。
4、填写中如栏目篇幅不够,可加页。
| 项目名称 | 完善小组评价激励机制 打造农村初中有效课堂 | ||||||||||||||||
| 课题负责 | 陈 银 芳 | 单位 | 资阳市雁江区丹山镇初级中学 | 职称、 职务 | 中语一 | ||||||||||||
| 姓 名 | 性别 | 年龄 | 职务、职称 | 工作单位 | 承担任务 | ||||||||||||
| 主 要 参 加 研 究 者 | 蒋时强 | 男 | 48 | 中语高 | 丹山镇中 | 主研人员 | |||||||||||
| 陈银芳 | 女 | 35 | 中语一 | 丹山镇中 | 主研人员 | ||||||||||||
| 徐建国 | 男 | 48 | 中地一 | 丹山镇中 | 主研人员 | ||||||||||||
| 刘恩杰 | 男 | 34 | 中语一 | 丹山镇中 | 主研人员 | ||||||||||||
| 周祝英 | 女 | 32 | 中语二 | 丹山镇中 | 主研人员 | ||||||||||||
| 周兴华 | 男 | 58 | 中语一 | 丹山镇中 | 参研人员 | ||||||||||||
| 李必荣 | 男 | 52 | 中语一 | 丹山镇中 | 参研人员 | ||||||||||||
| 刘艳 | 女 | 42 | 中语一 | 丹山镇中 | 参研人员 | ||||||||||||
| 李海燕 | 女 | 32 | 中英二 | 丹山镇中 | 参研人员 | ||||||||||||
| 课 题 论 证 (具体说明国内外同类课题研究的状况:本项目研究的实践意义和理论意义;研究的基本内容;预计突破哪些难题) | |||||||||||||||||
| 本项目研究的实践意义和理论意义: 我校力排重重困难,终于在这学期踏上了课改的征程,现已初步建立起了小组合作学习模式。但由于我校留守学生多,生源差,所以学生学习习惯普遍差,厌学情绪严重,小组教学很不顺利。在参与我校小组合作学习的四个实验班中,普遍存在着合作交流时纪律差;学生主动参与度不高;小组合作效率低等问题,再加上这次半期考试成绩不理想,教师对小组合作学习的质疑声也随即四起。 我校为了不让小组合作学习扼杀在摇篮里,经过研究、探讨,我们一致认为首先应该改善学生的厌学情绪,提高学生主动参与小组合作学习的积极性。所以我们必须探索出一套适宜我们农村学生的小组评价激励机制,让学生积极主动参与小组学习,从而促进农村初中能顺利开展课改,实现小组合作学习的良性发展。 国内外同类课题研究的状况: 自从本世纪二三十年代以来,国外许多管理学家、心理学家和社会学家结合现代管理的实践,提出了许多激励理论。这些理论按照形成时间及其所研究的侧面不同,可分为行为主义激励理论、认知派激励理论和综合型激励理论三大类。 近些年来,我国心理学工作者在批判地吸收西方激励理论的基础上,结合我国学校小组合作学习研究出一系列具有激励作用的评价理论。研究现状如下: 一、上海构建的“绿色指标”评价体系 二、《小组合作学习的评价和激励机制》 南县立达中学 朱建平 三、《发挥小组评价激励机制初探》 罗爱霞、陈立国《新课程(教研)》 2010年11期 四、《高效课堂建设中的小组合作学习与评价激励机制》 东关小学 五、《小组合作学习中如何进行评价》 九龙坡区 六、《小组合作学习评价及激励机制》 城关镇中心小学 七、《构建弹性合作小组促进中学生合作学习与互助成长的研究》 作者:四川省苍溪实验中学校教科室 八、《完善评价激励机制 有效调动教师积极性》_____《理论导报》 本研究的创新点: 用小组评价的激励作用来改善农村薄弱学校学生基础差,学习不积极的现状,从而保证小组合作学习的良性发展,促进农村课改顺利地进行,同时融洽师生关系,提高农村教育教学质量。 根据研究的基本内容拟研究的问题: 我校是一所农村中学,小组合作学习的实验班构建已两个多月。首先,从对我校小组合作学习的实验班现状的问卷调查看,喜欢这种教学模式的学生占78%,不喜欢的占9%,无所谓的占13%。但遗憾的是,喜欢这种教学模式的学生中还有一部分是厌学学生,他认为小组合作学习更好偷懒。当然,绝大部分喜欢这种教学模式的同学还是希望掌握更多知识。从老师来看,暂且喜欢这种教学模式的占10%,不喜欢的占85%,无所谓的占5%。究其原因,是因为小组教学现阶段还存在以下问题: 其一、我校生源差,70%来源于村小,30%来源于丹山镇中心校。 所以,学生普遍学习基础差。优生太少,无法理想地完成合作学习。 其二、农村留守学生多,家庭教育普遍跟不上。导致学生学习习惯差,不良行为多。在小组学习时,自然纪律就差了。 其三、更重要更直接的原因是,父母外出打工的人多,父母每次回家都风风光光的,让子女认为学不学都能挣大钱,于是,厌学情绪严重。 那么,在这种情况下,如何保证小组合作学习的顺利开展呢?如何让学生积极主动地参与小组学习呢?我们认为当务之急在于完善“小组评价的激励机制”。 现主要应该解决三个问题:第一、让绝大部分教师,学习并掌握现阶段先进的评价机制。第二、教师把学到的理论知识和实践结合起来,探索出一套更完善的评价激励机制。第三、通过评价的激励作用,让学生主动地参与到小组学习中来。 为此本课题形成以下基本问题: 1、关于教师学习评价理论的落实。 2、学校、教师、学生如何共同完善评价的激励机制。 3、教师在课堂小组教学中具体如何实施评价的激励机制。 4、学校如何对教师落实评价激励机制的具体指导。 构建激励性评价体系的理论: (1)“南风效应”即“温暖法则” 苏赫姆林斯基曾说:“教育的成功在于尊重学生。”古语云:“教者也,长善而救其失。”“数其一过,不如奖其一长。”泰戈尔:“神的巨大权威是在柔和的微风里,而不在狂风暴雨之中。”正如魏书生先生说的那样,当学生犯错时,先避开问题的实质,把学生从犯错误的阴影中带出来。 (2)“罗森塔尔效应”即“期望效应” 教师对孩子的热切期望对孩子会产生巨大的影响。因为它代表一种对人格的积极评价,而每个人都有被积极评价的需要,当需要得到满足时就会感到鼓舞和振奋。 (3)建构主义思想 建构主义强调人的主观能动性,即要求学习者积极主动地参与教学,在与客观教学环境相互作用的过程中,学习者自己积极地建构自身的知识框架。所以有效的小组合作学习评价应以激励为主,调动其积极性。 (4)同步激励理论 这是俞文钊教授结合我国实际提出的主要激励理论与模式。鉴于我国现阶段的特定历史条件,只有通过将物质与精神激励,以及根据人的自然需要与社会需要而采取的激励措施,有机、综合、同步地实施时,才能取得最大的激励效果。 (5)公平差别理论 提倡在人们心理承受力范围内的差距,这种合理差距才能使人们产生公平感。 当两个人的条件不相等时,无差别分配与悬殊差别分配都会产生不公平感,只有适宜差别分配才能产生公平感。 (6)“全面激励”理论探索 “全面激励”理论是由华东师大教科院熊川武提出的,他在吸收国内外有关激励理论长处的基础上,探索适合我国学校管理实际的激励理论。 本课题研究的基本策略是: 学校强力干预,各方密切配合,引导、督促、激励大家积极、主动地运用适宜小组教学的激励评价体系。 所谓“学校强力干预,各方密切配合”指的是学校在评价理论、评价方式等方面,对教师进行指导、管理、考核;各教研组、备课组、各位教师积极支持配合,使评价激励机制真正用到教学上去。所谓“评价激励机制”主要指以学生为本,注重用发展的眼光评价学生,用赏识的方法激励学生,用期待的方式鼓励学生,着眼于学生的可持续发展。评价理念应由“结果”走向“过程”,评价实质应由“被动”走向“主动”,评价重点应由“传统”走向“开放” ,评价主体应由“单向”走向“多向”。 本课题研究的基本途径、方式和措施: (一)开展针对性的前期调查,剖析原因,探寻方法,为完善小组评价激励机制打下基础。 调查采用问卷的形式,调查的内容包括评价的激励功能、评价的方法、评价的主体、学生对评价的期望等方面。 (二)学校制定评价改革措施,保障评价顺利地推行 在对学生各方面的考评方面,学校应在调查分析的基础上,在师生共同研讨的基础上拟定出详实的、被师生认可的小组评价细则。细则内容要简明、全面、易操作;切忌片面、粗略、繁琐,不易操作。这样,师生评价时就有章可循了,并且评价细则由师生民主拟定,学生自然就会去遵照实施。 (三)加强对运用小组评价激励机制的导引工作 学校向教师,教师向学生介绍评价方法及技巧,并组织师生运用。领导组不定时深入课堂观摩督促。即按照“先指导后实践,再督查”的原则来推广评价激励机制。 (四)适时请专家来校辅导、教师走出去学习外地经验。 “引进来,走出去”,可大大提高“完善评价激励机制体系”的效率。 (五)对各班级评价的运用进行评比,督促改进。 通过多种渠道收集信息,每学期对教师执行情况评比两次,既达到对教师的激励,又达到督促教师合理运用评价的双重作用。 预期改革效益: 1、在学生方面,通过评价的激励机制,培养学生浓厚的学习兴趣,让学生掌握自主合作学习的基本方法,提高学生的学习能力,为学生的继续学习、终身学习打下基础。 2、在教师方面,通过评价,激励学生自主学习,一方面改善学生厌学的情绪,让学生与教师密切配合,师生关系融洽。在指导中与学生共同学习,共同成长;另一方面,为教师适应课改,打下坚实的基础。 3、探索出一套适宜农村薄弱初中的评价激励机制,保障农村学校课改顺利进行。 完成课题的条件和保证: 1、能力保障:学校校长、教导主任亲自参与该课题组的研究,他们有着较深厚的教育教学经验。特别是蒋时强校长还是资阳市骨干教师。研究人员周兴华老师还完成过微型课题研究,而且他的研究成果在我校广泛推广,并得到了大家的一致认可。其他成员也具有丰富的教育教学经验,他们之中有多篇论文在国家级等刊物上发表。总之,所有成员都具有一定的研究水平和实践经验,为课题的实施打下了良好的基础。 2 、机制保障 : 该课题由校长、语文教研组长负责组织实施 ,教导主任、全体语文老师直接参与 ,上下联动 ,确保了研究有序进行。另外,丹山镇中学具有浓厚的教学科研氛围,学校会定期开展学习例会、案例论证等研讨活动。要求所有课题组成员学期开始要有研究计划,平时要有会议记录,理论学习笔记,个案案例等分析资料,学期结束要有研究总结。每月在月底检查课题组成员的理论学习笔记、阅读反馈表以及课题教师在研究过程中的小结或者心得。并将课题研究与日常教学活动等内容相结合 , 以确保研究者在研究状态下工作。同时,学校领导十分重视课题研究工作,并给予了一定的物质保障。学校有图书室,电脑室,便于查阅资料;并专门给研究人员拨款买研究书籍。这些硬件设施为课题研究提供了支持和帮助。 3 、经费保障:学校设立专项资金用于教育教学科研投资。以保证教师顺利参加市上、区上的课改活动,以及外出学习等。同时还邀请专家到校指导。总之,教育科研经费实报实销。 | |||||||||||||||||
| 自2014年9月起至2016年9月止完成有关研究任务 | |||||||||||||||||
| 阶段成果形成 | |||||||||||||||||
| 第一阶段:(2014.3——2014.9)课题论证,准备阶段 第二阶段:(2014.10——2015.12)实施方案阶段
第三阶段:(2016.1——2016.9)研究总结、并在本校推广阶段 | 1. 搜集研究资料,制定本课题研究方案。 2、落实课题组人员。召开研究课题动员会议。 3、申报课题。 4、组织教师学习、讨论教育研究的相关理论,更新教师的教育观念。 5、深入调查,掌握情况 6、制订试验班培养计划。 开展完善小组评价激励机制的问题研究,并积累相关的文字、数据资料。
根据积累的文字、数据资料,分析实验效果,总结实验过程中的经验教训,指导撰写研究报告,报请上级主管部门检测验收 | ||||||||||||||||
结题成果形成 | 1.形成《完善小组评价激励机制 打造农村初中有效课堂》的研究报告。 2.形成《完善小组评价激励机制 打造农村初中有效课堂》的工作报告。 3.形成《完善小组评价激励机制 打造农村初中有效课堂》的论文汇编 | ||||||||||||||||
| 主要研究阶段所需经费预算 | |||||||||||||||||
| 阶段 | 2014年 | 2015年 | 2016年 | ||||||||||||||
| 经费 | 5000元 | 8000元 | 7000元 | ||||||||||||||
| 所需总经费 | 20000元 | ||||||||||||||||
| 经费来源 | 公用经费中列支 | ||||||||||||||||
| 项目承担单位帐号及开户银行 | 88200120002774439 | ||||||||||||||||
| 课题组成员近期取得的与本课题有关的研究成果 | |||||
| 作者 | 成果名称 | 何时、何刊发表,何出版社出版什么场合交流 | |||
| 徐建国 | 语文小组合作学习的课堂激励评价 | 2013年9月在资阳市雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 周兴华 | 课改学生语文知识现状分析及拟实施的教育改革任务思考 | 2013年9月在资阳市雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 刘艳 | 浅谈小组评价 | 2014年3月在资阳市雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 陈银芳 | 针对丹山镇中课改学习小组的评价初探 | 2014年3月在资阳市雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 刘恩杰 | 高效课堂模式下的教学评价机制 | 2014年3月在资阳市雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 周祝英 | 浅谈小组评价中的教师评价 | 2014年3月在雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 李必荣 | 构建小组合作学习绿色评价机制 | 2014年4月在资阳市雁江区丹山镇管理组经验交流 | |||
| 课题所在 单位推荐 意 见 | 单位公章: 负责人签名: 年 月 日 | ||||
| 区教育局 审批意见 | " 单位公章: 负责人签名: 年 月 日 | ||||
