
(征求意见稿)
一、评分标准说明
| 项 目 | 分值 | 具体评分标准 |
| 主题 内容 | 30 | 主题鲜明,具有思想价值和现实意义; 内容符合比赛主题要求,富有启迪性和前瞻性; 感情真挚,标题醒目、新颖。 |
| 体裁 结构 | 20 | 文体明确,文眼明显,线索脉络清晰; 文章层次分明、结构合理; 布局严谨、自然、完整。 |
| 语言 表达 | 20 | 语言通顺流畅、符合逻辑; 写作技巧运用出色合理; 详略得当。 |
| 创新和亮点 | 30 | 材料构思新鲜,见解独特; 章法架构具有独到之处; 文章文采洋溢。 |
1、评分采取100分制,评委各自评分,去掉一个最高分和一个最低分后的平均得分为参赛人员的最后得分。评分等级标准及相关说明如下:
优秀(86—100分)
良好(71—85分)
一般(60—70分)
2、有抄袭嫌疑的,经多数评委一致确认后取消比赛资格;
3、结构混乱,语病不断,内容空洞的征文判40-60分;
4、除局机关评委外,各单位评委不参加本单位选送作品的打分工作。
备注:所有参赛作品电子版文章及评分表格可在“泰安交通信息网”网站查看及下载,网址为。
二〇〇九年七月二十日
