九年袁大头银圆版式大全(图解)

九年袁世凯流通银元之基本特征及大版式 

大头九年的版式比起其它年号来说要少的许多,最原始的资料(E.Kann)里有9种,现常见的有三种,如细字版,粗字版,广州版等,这三种版式品相好的也不难求,价位也还好,买品相好的较有收藏价值,但其余的特殊版式就可遇不可求了, 

此年号的大头除广州版外,其余常见版式的实币雕工都异常的精美,可以说比三年的天津标准版还漂亮,尤以细字版的为甚,无论是字体,人像及嘉禾图案都很精致,这也是九年的一大特点, 

壹、基本版式统称

1,标准版 

2,细字版 

3,粗字版 

4,广州版 

5,丁年连口造版 

6,缺口造版

贰、共同特征 

1,胸前勋章缺内齿(如下图所示)

此年份的大头银元与三年的大头一样,在勋章处都缺一细内齿,但奇怪的是位置有些不同,如细字版的缺齿是在勋章处,而粗字版的缺齿却在勋章前面,图上为细字版,图下为粗字版, 

2,华字不同(如下图所示)

九年的华字与三年不同,特点是华字里的双十缺一左脚,与八年的标准版结构差不多,字体有分粗细, 

3,民字不加点(如下图所示)

与八年的标准版差不多,字体有分粗细, 

4,年字不同(如下图所示)

与八年的标准版差不多,字体有分粗细,常见的年字仅一种,另一种丁年为稀少版, 

5,有造字(如下图所示)

九年的造字与八年的标准版差不多,依结构来说是一样的,仅字体有分粗细,造字在九年里至少有三种,常见的造字仅一种,也就是与八年的标准版相同,但只要笔划结构不同的就是属于不常见的版式,如有一种为类似八年的连口造版,但告部笔划却与一般八年的有差别,另一种为类似八年的缺口造,这二种都是稀少版, 

三、细部解说 

1,标准版(细字版与粗字版都常见,应都算普通的标准版) 

标准版也可以说就是最常见的那一版,目前所见的九年大头都是字体较细,人像雕刻也比较精致的那一版,所以细字版也可以说就是为九年的标准版(请看下一段细字版解说),其它与三年标准版的不同之处就仅在于华字不同,民字不加点,年份不同,年字不同和多了个造字而已, 

2,细字版(如下图所示)

此版又称为细发版,从图片上可以很清楚的看到这版的头发雕工极为精致,连一丝一丝都非常的清楚,整体看来甚至比三年签字版还来的清楚(图片请见前篇所述之三年文章),这也是此版的最特殊之处,上图是为细字的镜面版,这与一般的地章是有所差异的,因数量颇多,属常见品, 

细字系列   斜口造

发丝和肩章都不错，也有管这个版叫细发的，主要是为了区别九年精发。

细字系列   精发九年

发丝和肩章都是在大头版别里最好的，所以是最受欢迎的品种。

3,粗字版(如下图所示)

此版除了字体稍粗以外,正面人像及反面的嘉禾图案也与细字版的不同,粗字版另外还有一个特点,那就是正面的中字及华字所见大部份都会有稍微断笔的现象(如下图所示),是否为模具堵塞因素则不得而知,此版虽不算少,但品相很好的却要比细字版还来的少一些

另改刻八年的很多都是用此版,除非手法不精细,不然还是骗倒一堆人, 

再来一枚大字粗发开口中

4,广州版(如下图所示)

此版另有一说为海南岛版,但并不知这一说的数据由何而出,所以就先称为广州版,此版最大的特点就是人像,字体及图案都很粗大,整体看起来就好像压力不足而制出的瑕疵品,无论字体或图案都非常的模糊,有些甚至模糊到就连内齿都快看不到了,另此版所见多数都有衣领透印的现象,一般来说,会有透印的情形产生一般都是压力过大所造成的,但奇怪的是,如果压力足够的话又何以会造成此版钱币图案模糊的现象呢?这可就不得而知了,此版所见品相都不错,唯一的缺点就是一枚未使用的原铸光也很不明显,下面二张图片为以上常见的三种版式部份对照图,从图片上就应该可以很清楚的看到以上三种版式差异比较大的地方,编号A为细字版,编号B为粗字版,编号C为广州版,

5,丁年连口造版(如图所示)

此版非常稀少,个人并无实币可研究,与其它版式最大的差异就在于这版是丁年连口造(如上图所示),此造字笔划与一般的九年不同,也不是八年的连口造,依结构算是八年连口造和十年的造字综合体,因为这造字的告部多了十年的那一撇(如下图所示,图A为八,九年的造字,图B为十年),此连口造字目前仅见于这一版,此版仅见数枚,本人的图片数据里仅见一枚,从原始图片上看不出任何改刻的地方或变造之处,亦有流通的痕迹,人像也确实有细发版的特征,只不过磨损较大了些,个人认为此币应为真品无疑,

又一枚

6,缺口造版(如下图所示,图片转载自网络)

此图片是最近的拍卖转载的,品相以九年大头来说算差的了,但成交价却也不低,是1千人民币,约合台币近5千,我个人非常愿意有这种版式,也相信拍卖公司买的钱币一定没问题,但这枚九年的缺口造字却让我有一个疑问,那就是为什么那造字的口部里颜色与其它地方不一样?而且还有很明显的磨擦痕迹,此放大图片本人有刻意加深颜色及对比,这也是为了让各位看清楚那痕迹而已,这也仅代表我个人的疑问而已,为了不引起不必要的事端,特提供网址如下,请各位自行作判断,也如上述所说的,我愿意相信有这版式

另外上一些网上泉友上传的版式

九年十背华缺笔

九年大耳

九年双耳朵

点华 断笔中

九年大头点华

两点华,背面有一条头发丝一样的留银

这枚应该就是云南版