VASP赝势文件详解

  可以理解为分子力学模拟中的力场文件 但包括的信息更多 

  VASP4.6将各元素优化的INCAR里的参数也包括在这里了，作为支持PREC的缺省选择 

  通常各元素的POTCAR已经包括在软件包里了 

  我们只需要按照POSCAR里的顺序，将各元素的POTCAR按顺序连接起来就可以了 

  如以下命令： 

  cat file1 file2 file3 > POTCAR

  软件包自带的绝大多数赝势是超软赝势（US-PP）了，但不少元素有两个版本，如何 

  选取呢？ 

  一个简单的办法是看后缀 

  标准的没有后缀 _h 硬一点 _s 软一点 

  _pv,_sv,_d 就是说semi-core的p,s或者d也当做价态处理了 

  如果是数字的话，表示的可能是不同的半径截距 

  也可以参考各版本同目录下的V_RHFIN file ，PSCTR file 

  这两个文件告知该版本的赝势是如何生成的。比如： 

  V_RHFIN file 

  Sc: 6p d2 s1 

   8 21. .002000 44.95590 125. .25E-05 .300 200FCA 12.00000 

   .7 1.0 0 

   1.0 .0 .5 -320.8847 2.0000 

   2.0 .0 .5 -34.4217 2.0000 

   2.0 1.0 1.5 -28.2366 6.0000 

   3.0 .0 .5 -3.7944 2.0000 

   3.0 1.0 1.5 -2.2591 6.0000 

   3.0 2.0 2.5 -.1113 2.0000 

   4.0 .0 .5 -.2699 1.0000 

   4.0 3.0 2.5 -.1000 .0000 

  第一行是注释行 给出基本的信息 

  第二行是最重要的控制行 

   8 21. .00 2000 44.95590 125. .25E-05 .300 200 F CA 12.00000 

   J Z XION N AM H DELRVR PHI NC1 | CH QCOR 

   | 

   GREEN 

  J - 轨道数 Z - 原子序数 XION - 离子化程度 一般设为0 N - 格点数 

  AM - 原子质量 H - 决定格点间距 DELRVR - 自洽收敛标准 

  PHI - 线性拟合参数 NC1 - 最大自洽循环次数 GREEN - 是否存在初始的势 

  CH - 交换相关能(XC)类型 

   Slater-XC 

   HL Hedin Lundquist (1971) 

   CA Ceperly and Alder parameterized by J.Perdew and Zunger 

   WI Wigner interpolation 

   PB Perdew -Becke 

   PW Perdew -Wang 86 

   LM Langreth-Mehl-Hu 

   91 Perdew -Wang 91 

  QCOR - 非价键电子数（core electrons） 

  第三行开始是每个轨道的具体参数，依次为 

  n l j(=l±1/2) 原子轨道能 占有率 

  PSCTR file of LDA/H1.25 

   TITEL = US H 

   LULTRA = T use ultrasoft PP ? 

   RWIGS = 0.57 nn distance ! Wigner-Seitz radius 

   RCLOC = .65 

   NE = 100 

   LCOR = .TRUE. 

   QCUT = -1 

   RMAX = 3.0 ! core radius for proj-oper 

   Description 

   l E TYP RCUT TYP RCUT(cutoff radius) 

   0 0 15 0.80 23 1.25 

   0 0.5 15 0.80 23 1.25 

   1 -0.2 15 0.80 23 1.25 

  最重要的地方上面已经用颜色标出来啦：） 

  说明一下，TYP是指赝势的类型,RCUT是半径截距，TYP可取的值如下： 

  正则 

  1 BHS 

  2 TM 

  3 VAN 

  6 XNC 

  7 RRKJ wave function possibly with node 

  15 RRKJ wave function strictly no node 

  非正则 +8 

  最后一个问题是LDA or GGA。貌似没有定论目前。 

  这个最好是两个一起做做看啦。或者看文献别人验证过哪个数据好。 

  其实据说目前最好的是PAW(P.E.Blochl,Phys.Rev.B 50,17953(1994).,Phys.Rev.B 59,1758(1999).)。