2013年4月19日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 地下室及剪力墙 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C22、25 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年10月24日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 2B栋：1-3层墙柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16、18 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年10月24日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 1A栋：首层柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年10月24日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 2A栋：首层柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年9月23日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 1B、2B栋首层柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16-25 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年9月23日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 1A、2A栋地下室墙柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16-25 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年9月13日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 1A栋首层柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16-25 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
2013年9月13日
| 工程名称 | 深圳宝安碧绿花园一期 | 施工单位 | 汕头市威盛建筑有限公司 | ||
| 质量事故部位 | 2A栋：地下室墙柱 | ||||
| 质量事故原因 | 柱钢筋焊接送检不合格：C16-25 | ||||
| 质量事故分析： 柱钢筋焊接过程中，作业人员可能在施工过程中，存在其焊剂用量偏少、电压不稳定的原因，且焊接位有偏位现象，故造成其试验不合格。 | |||||
| 质量事故处理情况： 柱钢筋焊接提前4-5天送检，其检测报告一出来后，发现有不合格的部位的，立即组织作业人员把：该批次的柱钢筋全部改为搭接。且此操作在浇混凝土之前完成。 | |||||
| 意见： （施工单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （监理单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | 审核意见： （建设单位） 负责人： 日期： 年 月 日 | |||
Copyright © 2019-2025 51dongshi.net 版权所有
违法及侵权请联系：TEL:177 7030 7066 E-MAIL:11247931@qq.com 本站由北京市万商天勤律师事务所王兴未律师提供法律服务
