论居住区公共空间设计

摘 要 随着我国经济的飞速发展，人民生活水平的日益提高，对于居住的要求也已提升到了一个新的层次，居住区公共空间的质量成为人们普遍关心的焦点。本文通过对豫东地区（郑州与开封）的公共空间进行调研，从纵向分析问题与横向进行比较并结合国内外相关理论，进而探索出以满足使用者需要为居住区公共空间场地设计的基本原则,并针对当前城市居住区公共空间的现状、存在的问题、居民对公共空间的不同需求，提出一些具体的设计方法与原则。

一、引言

    二十世纪以来，居住问题己被世界各地所普遍关注，成为一个关涉全球的重大社会问题。特别是随着近年来城镇住房制度改革的深化和住房分配的落实，城市住宅开发建设如雨后春笋，房地产业空前兴旺。现在的居住区设计不再满足于最初的户外绿化点缀，而是注重室外公共空间环境设计和在此基础上追求更加独特的个性，追求精致与完美，并逐渐使优美的居住区室外公共空间环境成为房地产的卖点，这些新兴的居住区为城市的住宅形象注入了活力，把住宅产业带入一个新的时代。但在一些居住区规划设计中也存在着诸如交往空间不足、交通停车混乱、景观设计缺乏细部以及管理设施不完善等诸多问题，那么如何更好的创造体现当地文化特色，适应社会习俗、功能合理、安全舒适的居住区室外公共空间环境，使其得到可持续发展，值得我们认真探讨和研究。这就使得对城市居住区室外公共空间环境的现状进行调查、分析、研究以及对其规划设计上的优劣得失进行系统的归纳总结，并且找出相应的解决策略显得迫在眉睫。

本文尝试从对郑州与开封的居住小区的居民的行为特征进行调研出发，寻找出居民与公共空间环境之间的关系，进而结合城市居住区室外公共空间使用效率研究报告得出的研究成果，探索居住区公共空间设计的一般原则，通过进行一个实际工程的设计与操作，希望总结出一个可以对豫东地区具有借鉴意义的设计模式，进而对豫东地区居住区室外环境的合理规划设寸和建设提供一定的参考和帮助，也为豫东地区住宅产业尽一些微薄之力。

二、 对居住区公共空间与居民关系的调研

⒈ 居住区居民的行为特点

居民区居民是居住公共空间环境的最主要活动群体, 不同年龄、性别的居民在不同时段内的行为活动有不同的特点。老年居民多是退休职工, 他们活动的最大特点是非大耗体力而重修心养性, 老年居民所喜爱的活动有打太极拳、太极剑、晒太阳、打牌、看书报和下棋等。中青年居民是上班一族, 早晨和中午的户外活动较少, 只有到傍晚时才明显增多, 早晨以锻炼身体活动为主, 傍晚则以歇息活动为主。儿童的活动具有移动性、连续性、亲自然性,没有什么明显的时间性、持续性。为了研究居住区居民的活动, 笔者对开封市九鼎雅苑居住小区的居民活动作了一次实地调查, 时间是2011 年3 月12 日星期五6: 00～18: 30( 表1) 

表1　九鼎雅苑居住小区居民活动调查表

Tabl e 1 the f orm about the activi ty research in Yangzhengtang residtial area

居民类型           时间段               活动类型          活动人数         活动地点

老年居民    早晨6: 00～8: 00      打太极拳、太极剑         13           空旷的草坪上

  中午12: 00～14: 00          晒太阳               7              草坪上

            傍晚17: 00～18: 30     看书报、下棋、聊天        3          草坪、有桌椅树下

中青年居民  早晨6: 00～8: 00             跑步               35           居住区小道

  中午12: 00～14: 00      妇女照看小孩、编织        8             草坪

            傍晚17: 00～18: 30     散步、聊天、打羽毛球      31         草坪、有桌椅树下

儿童        早晨6: 00～8: 00            儿童游戏             6        草坪、沙坑、游戏场

            中午12: 00～14: 00         儿童游戏             14      草坪、沙坑、游戏场

            傍晚17: 00～18: 30         儿童游戏             21       草坪、沙坑、游戏场

由表1 可以看出, 不同年龄的居民活动不同的特点, 同一居民类型在不同时间内的活动类型也不同, 最明显的就是早晨、中午和傍晚的活动人数有很大的差别, 也就是具有时段性。该案例从一个侧面反映了居民活动的特点。

⒉、 居住区公共空间环境和居民行为关系

环境总在不同程度上对人们的行为活动起着制约的作用, 在不同的环境中对人们的心理、行为可产生不同的效果。根据对九鼎雅苑居住小区内两个区的调查得出表2 的结果。

表2　活动数量调查表( 人次)

Table 2　The movable quantity investigates  the form ( person- time)

分区号         出入建筑       打招呼        聊天          散步      儿童游戏

A 区           104             73          36            29             16

B 区           112             68           6             2              3

　　由表2 可以看出, 在A、B 两区内出入的人数基本持平, 但B 区活动人数明显少于A 区。这表明居民的活动行为跟环境有关, B 区比较空旷而A 区有树景等。人的行为对环境有依赖性。

⑴　居民的步行与环境的关系

步行是一种交通类型, 一种走动方式,但它也为进入公共空间环境提供了简便易行的方法。一个人的一次步行外出可能兼有公务、观光或散步的目的。也可能分三次做这些事。步行终归是一件费力的事, 步行者自然会选择他们的步行路线。人们步行去办公务都不愿绕道太多, 如果可以看到目标, 他们总是径直走向那里。他们在步行时一般都要抄近道, 只有遇到危险交通、难以逾越的障碍等很大困难时, 才可能改变这种情况, 大量观察表明, 人们走捷径的愿望是非常执着的, 当去远处目的地的路程一览无遗时, 步行就会索然无味, 如果看得见目的地而又不得不绕道而行时, 则更令人扫兴和不悦。

散步是居民典型活动之一, 散步可以愉悦身心、放松紧张工作一天的心情。是人们所喜爱的一件事情。散步需要一定的场所, 比如林荫小道, 草坪上的路径等。居民散步主要是为了放松, 所以散步需要空间,使人们不受阻碍和推搡, 不太费神和能够自由地行走, 根据调查研究人们在散步同时还干其他的事情, 如和同伴聊天、想心事、看风景等。为了达到这些目的, 人们通常选择路面较平坦或有微小起伏路面、弹性好、路旁有些景物能提供欣赏的路径散步。

⑵　停留和环境的关系

居民驻足停留有几方面原因, 下面是笔者对某住宅区36 人驻足停留原因的调查表( 表3)

表3　驻足停留原因的调查表

Tabl e 3 　Hal ting the foot stops over the causal  inqui sition form

居民人数                              停留地点                          停留原因

5                                  景物旁                            观看景物

25                                道路旁熟人                         相遇交谈

6                                 树下景物旁                           等人

无论是短暂的非礼节性的停留还是真正的功能性停留, 诸如有人停留下来等着干某件事或见某个人, 或者欣赏周围景致和各种活动, 就存在找一个地方站一会儿的问题。根据调查, 驻足停留观看的居民所站的地方, 是能够很好欣赏景致的方位角度,并且可以倚在树身或栏杆上, 既可以观景,又可以歇息。熟人相遇, 打招呼寒暄是必要性的活动, 没有人事先知道交谈的长短, 并且参与者不可能建议把会见移到一个更合适的地方。故驻足交谈人群随处可见。但交谈时间久了, 他们会就近倚靠一些设施,如灯柱、栏杆、树身等, 如果是因为等人而停留的, 除非是事先约好的, 那么他们一般都会站在可以欣赏景物的地方或有东西可倚靠的地方。凹处是人们驻足逗留的好去处, 它提供了一种富有吸引力的半私密态势, 人只有部分朝外, 如果希望更私密些, 只要略为向阴处后退就行了。人站在树或建筑物周围, 比站在外面的空间暴露得要少一些, 并且不会影响任何人或物的通行。这样又暴露得不多, 个人领域减少至面前的一个半圆, 当人背后受到保护时, 他人只能从面前走过, 观察与反应就容易多了。

⑶　居民的歇息和环境的关系

居住区公共空间环境中的草坪、座椅, 可供倚靠或躺的设施大部分都是为居民的歇息准备的, 使用这些设施的人们到处可见, 他们或独坐或几个人围坐在一起, 或躺在草坪上, 他们或看书、或看风景、或下棋、或聊天。单独小坐歇息的居民, 多是在看风景或书报, 一般的设施都可以满足他们的要求, 但这些设施应该靠近枝叶繁茂的大树、优美的雕塑等风景。至于交谈聊天, 认识的人们在一起, 交谈聊天是绝不可能避免的,除非他们是哑巴, 在公共空间环境中交谈聊天, 这就存在他们需要一个交谈的地方的问题, 当然, 在任何一个角落, 他们都可以交谈聊天, 但他们都喜欢坐下来交谈, 这就需要有可以供下坐的设施, 如座椅, 台阶, 矮柱等。如果是情人的交往, 因为情人的情话和亲密举措都是不希望人们看见的, 就需要一个局部隐蔽的地方, 也就是说, 这个地方要具有私密性, 如带挡风墙的长凳或者长凳周围有茂密的植物围合等。调查发现, 如果空间荒寂而空旷, 没有座凳、柱廊、植物之类的东西, 如果立面缺乏有趣的细部, 如凹处、门洞、台阶等, 就很难找地方停下来, 如果坐下来的条件少而差, 人们就侧目而过, 这不仅意味着公共场合逗留十分短暂, 而且还意味着许多有魅力和有价值的户外活动被扼杀掉了, 良好的座椅布局与设计是公共空间中富有吸引力的许多活动的前提, 如阅读、打盹、编织、下棋、晒太阳、交谈等。

⑷　儿童游戏和环境的关系

尽管多数游戏场使用率有限, 孩子们的大部分户外活动是在游戏场以外的地方玩耍, 但游戏场能使儿童们聚集在一起, 作为活动的开端, 这种作用是游戏场最重要的功能之一。儿童活动具有移动性和连续性, 以及亲自然性的特点。儿童虽然会在户外连续玩耍几个小时, 但是在具备传统器械的儿童游戏场玩的时间并不长, 而家门附近的空地才是儿童经常游戏的地方, 他们往往从室内入口处, 宅前空地人行道玩到街头,也就是说儿童的游戏具有连续性。儿童的亲自然性是指儿童活动喜欢接近草地, 水池和泥沙, 喜欢在草地上奔跑, 作各种活动。

三、居住区公共空间设计的原则

通过对居民的行为特征与心理感受进行分析，结合公共空间使用成效的影响因素，可以总结出居住区公共空间设计的一些原则，如下文所示：

⒈ 复合性原则

⑴ 同一空间的功能多样性

居住区内同一处公共空间却不仅仅只具备单一的功能，在不同的时间，对不同的人，空间的实用功能在变化着，例如居住区的开敞广场，可以提供给老年人打拳、锻炼，也可以为儿童的游戏、青少年的溜冰、滑板等体育项目服务，还能够为社区内的大型活动提供场所；居住区的道路，也不仅仅是交通通道，日常生活中，儿童游戏，邻里交流、沟通也常常在此场所发生。因此，居住区内的同一公共空间所传递的信息，表达的意义不应是单一的，而是应该随着使用者和使用时间的不同而随时转变的，拥有不同的用途与特征。居住区内的住宅架空层就是同一公共空间功能多样性的典型体现，妈妈带着小宝宝在这里嬉戏、玩耍，老年人聚集起来下棋、打牌，孩子们来回穿梭奔跑，夫妻、朋友聊天、交流情感。各色的人群都可以在此汇聚，在这里找到适合自己需要的功能，这种对公共空间的高效利用形式，可以有效的促进居民公共活动发生的机会与频率，可以更加便利居民的日常交往活动，更方便邻里间情感的沟通交流，增进社区的人情味。

⑵ 不同空间的功能衔接

居住区的公共空间针对不同的服务对象，有着不同的表现方式，这些不同性质的公共空间之间的衔接过渡部分也是非常重要的，例如居住区的入口部分，即要体现这个社区的特色，表现个性化的氛围，传达温馨的家园感，提供居民间的交往空间，同时也要尽力维护社区内公共空间的私密性。不同公共空间的缓和过渡，指引人们的交往行为根据空间的转变而慢慢变化，带给使用者心理的自然感受，使得整个居住区环境统一，和谐。

⒉ 领域性原则

领域性是一个非常广泛的现象，它既发生在大尺度的环境中，也发生在我们身边。国与国之问需要勘定明确的边界，否则摩擦不断甚至导致战争。在日常生活里，如果有陌生人未经允许擅自闯入你的办公室，或是有人占用你的桌子，你定会感觉不快。生活里到处都有领域性行为，一旦意识到它，你会发现它无处不在。

有学者认为领域性包括实质空间，占有权、排他性使用、标记、个人化和认同感等，然而这些还并不能够完全的解释领域性的全部，至少还可以加上诸如控制、支配等。总体而言，领域性指的是个体或团体为满足某种需要，暂时或永久地控制一个领域，并对其加以人格化和防卫的行为模式，这个领域可以是一个场所或物体，当领域受到侵犯时，领域拥有者常会保卫它。

世界上有无数个领域，山界的快速变化也使很多新的领域不断地生成。这些领域有大有小。有的属于个人控制，有的则与别人共享。根据居住空间给人的心理感受以及空间领域性将街道到住宅的居住空间划分为公共一半公共一半私密一私密，四层递进关系。将这四个层次反映在小区规划中则是：公共领域是小区之外的城市空间，为所有市民使用，是完全的公共空间；半公共领域是只居住小区的主要道路、集中绿地、中心活动区等，为小区居民所共同使用的公共空间；半私密领域则是指更小一级的组团或院落中的活动场地、道路及其他设施，主要为组团或院落内居民服务；私密领域指住户的底层小院和室内，仅供居民家庭内部使用的空间。

公共空间尽管是公共的，但它还经常容纳私密性活动，在公共空间中营造领域感的手段可有封闭、半封闭式和心理式：利用墙体等实物界限阻断外界的联系，分隔出私密或半私密的空间；绿篱、侧坡、铺地变化的半封闭式分隔手段与外界虽有视线交流，但空间形式仍较封闭，不致使他人贸然侵入，又有较强的限定感，如一层的小庭院、运动场地、停车场等，是居住区内邻里间常用的空间界定方式，即保持了彼此间的联系，又在领域感上有所分隔；心理式是一种限定感不强的处理方法，通过这种手段界定出的领域，需要邻里间经过相当长的一段时间彼此磨合，通过某区域固定的使用人群和场地性质，慢慢的在人们心理形成领域感，但一般还需通过前两种方式的辅助支持。此外，基于人的私密性，在设计中应避免空间的浪费，如不可避免时，就需要提供空间的多种利用和辅助空间，如将花坛边缘、大台阶、小品基座等设计得高度合适，整洁美观，增加其可坐性等等。

人们具有社会性和私密性的双重心理需求，反映在物质环境中即是对空间的领域层次划分。领域性是人们对空间的一种心理感受，具有领域性的空间，可以为使用者提供一种心理的安全感和舒适感，加深使用者对空间的认同感。当空间的领域感越清晰，归属对象越明确，此类交往空间则越容易被人关注，越容易促进使用者对其的使用频率。而相反，没有领域感的空间，则会被人所忽略，无法吸引人们前来使用、活动，从而变成废弃的场所而无人问津。

总之，空间领域的确定性有助于赋予使用者归属感，增强凝聚力，协助人们建立和谐的人际关系和强烈的社会责任感，是邻里交往空间形成的重要条件。

⒊ 多样性原则

在信息交流频繁、思想文化繁荣、艺术风格多元、功能要求复杂的今天，居住区景观体现出的既有内在的逻辑发展轨迹，又有外在的令人目不暇接的迥然的风格特征，显示出与其他门类设计风格变化的一致性。加上人类丰富多采的生活世界要求生活的“容器”不能是呆板划一的，即多样的环境适合多样的生活，具体表现在：

⑴ 形式的多样性

人类的行为活动是伴随着时间的变化而转变的，不同的时间段，有着不同的活动内容。多种活动方式、不同的活动时间、生动多样的活动人群形成了广场空间形态和使用时间的多样性。如某些居住区内的开阔广场，清晨为中老年人提供晨练场所，中午和下午成为青少年进行球类运动的比赛场，晚上则成为居民休闲娱乐之地，或聊天、散步或举行露天舞会或观看露天电影。该广场的建设兼顾不同层次人群在不同时间的活动需求，保证固定的使用密度的同时，以生动多样的人群在不同时间段的呼应与融合满足居住区内人们活动需求。

⑵ 技术的多样性

由于建筑外部空间、建筑内部空间、室外空间、自然环境空间、园林环境等等的相互融合渗透，居住区景观成为人们室内活动的室外延伸空间，建筑、环境的使用者由于所处背景的不同而对建筑、环境有不同的要求，使之趋于多样化；环境设计面临的新情况、新问题以及新技术、新材料、新工艺等等的产生，要求新的环境设计创意与之相适应，设计师不断探索将原来专业用于建筑效果、室内效果的材料与技术用于住区外部环境。现代设计师可以自由的运用光影、色彩、声音、质感等形式要素与地形、水体、植物、建筑、小品等形体要素来创造新时代的城市公园。当代设计师掌握了比以往任何时期都要多的材料与技术手段，因而也塑造出多姿多彩的居住区风貌。

⒋ 实用性原则

    在现如今各种主义与思潮多元并存的当代，居住区景观设计呈现出与其它设计类别一样前所未有的多元化与自由性特征。折衷主义、历史主义、极简主义、结构主义、解构主义等的构成成为设计思想的源泉，欧陆风、古典风、乡村田园风等住区空间景观层出不穷。但是大多数的空间景观设计多是用概念堆砌出来的，菲常凌乱，缺乏空闽感和尺度感，参与性也差，缺乏统一性与和谐性。当然，这并不是对所有住区空间景观设计的全盘否定，至少，多年来不乏一些优秀的景观社区。虽然只是少数，但这些社区的景观概念化的层面相对丰满些，无论观赏性、参与性和亲和性，都有较大的成就。

    然而，不可否认的是景观概念空泛是诸多社区空间景观设计中的的一大硬伤。什么荷兰风情、南美风情、欧陆风情⋯⋯景观营造似是而非，缺乏精髓。一些社区不惜投入大成本，追求市场印象的轰动效果，而忽略了景观的实用性和参与性。比如，一些社区不惜数十万元的重金引进几株国外树种，以彰显开发商的实力和市场效果，最终却是除了视觉效果和心理效果外，无法给该社区观带来一些更实际的益处，整个社区景观显得堆砌、参差不齐。其实，更多地种植一些本土的乔木，无论是在空气过滤、鲜氧供给或视觉感官上，都有很好的效果，成本也低。但一些开发商赊了保留社区内原生的乔木强，多数仍刻意去种植一些观赏性强、实用性差的树种，似乎走入了一种误区。而一些铺地、广场、绿地设计，却并没有在设计之时就考虑到人们的使用心理、使用习惯和使用方式，产生和存在的原因也不过是设计师的随性之笔，讲求的纯粹是一种图案效果，因此会产生许多的废弃角落。好看却并不实用的空间。

居住区内部的公共空间设计需要根据居民的行为和需求充分的考虑，不同的居民在住区内部的活动各有不同，对照所需的场地也各有差异，而对于儿童和老年人来说，公共空间实际上就是他们生活的重心。一天大部分时间他们都在户外环境中度过，实用的儿童游戏场、老年人文化娱乐设施和活动场地，可以为他们的交往生活创造更多积极、便利的条件。

⒌ 人性化原则

现代人文地理学派及现象主义景观学派强调人在场所中的体验，强调普通人在普通、日常的环境中的活动，强调场所的物理特性、人的活动以及含义的三位一体性。这里的物理特性包括场所的空间结构和所有具体的现象；这里的人则是一个景中的人而不是一个旁观者：这里的含义是指入在具体做什么。因此，场所和景观离开了人的使用便失去了意义，成为失落的场所(placeless)。现代城市公共休闲空间的关系应该是形式的，她是体验、是生活、是交流——人与人的交流，人与自然的交流。

作为一个适宜居住的新社区，人性化原则是其所必须具备的条件。在我国当前的居住区景观建设中，交往空间正日益受到重视，然而，与其它设计领域一样仍然存在目的不够明确的根本问题，设计者常常会以其自身的主观形式美标准作为公共空间的评价准绳，过分重视交往空间的视觉效果设计，而忽视了居住区交往空间的最终目的一一以人为本。对于居住区空间设计的传统的评价方式一直是由理论指导思想，指导设计师主观的审美意识和艺术价值取向，尤其在审美的层面上，与其他的艺术没有分别。但是，作为一种人类生活的承载者，居住区的空间设计从来也不应该服从于某些书面的美学观点，应该根据人的行为、心理需要而去设计，规划。

人性化设计是一种注重人性需求的设计，又称人本主义设计，通常所说的人性化设计、“以人为本”设计就是说设计的核心是入，所有的设计其实都是围绕人类的各种需要展开的，这些需要不仅仅是物质生活层面的需要，更是包含着人们精神生活层面的需要，是设计本质之所在。所谓公共空间人性化设计，就是如何通过交往空间构成的各种要素、空间表现特征等层面体现居民的物质、精神需求问题。只有在明确了使用者的使用目的，才有可能赋予居住区的交往空间以生命和情感，使其更贴近社区居民心理的精神需求。居住区公共空间人性化设计研究的核心问题应该包括心理、行为、文化等方面，通过这些细节处，来反映人性化“为人丽设计”的本质特征。对居住区交往空间人性化设计应在以下三个方面进行：

⑴ 物质层面

这是居住区公共空间人性化设计的基础。人性化设计是以理性化的设计和功能性为前提条件的，建构在物质条件的基石上，通过物质来表现、传达人性化的思想和人性化的体验感受。公共空间在考虑到日照、遮阳、通风等因素，使场所在保持人们心理、生理上的舒适的同时，还应配置各类设施以满足

    人们的复杂活动需求。舒适的座椅、便捷的小道、设置合理的路灯、恰当的屏障等，这些充分考虑到人与人、人与自然和环境之问的关系的小品，针对居民交往活动特点和心理需求而设，不仅可以为居民的使用提供方便．还会引导、鼓励人们的交往行为，活跃社区气氛，带给社区以活力。

⑵ 心理层次

设计如果仅仅将功能作为追求的唯一原则，想以此向人性化靠拢，是行不通的。这就要求我们在注重物质层面关怀的同时，也关心人的心理、关怀人的情感。例如那些就为邂逅创造了条件，也促进了不同职业的人群进行沟通。此外，还可以通过建筑、构筑物的适度围合，形成积极空间，增强使用者的安全感、领域感，从而使公共空间增强场所感、领域感而对人们具有吸引力。当空闯规模过大时，可利用植物、地面高差、铺地、色彩、设旌等创造尺度宜人的空间环境。可见，注重心理关怀的人性化设计反映了城市公共空间“为人而设计”的本质特征。

⑶ 特殊层面

随着社会文明的进步，公共设施需要考虑、适应各类人群的问题、需要，这已成为世界范围内普遍存在并越来越受到关注的社会问题。弱势人群因其自身生理、心理特点和整个社会环境系统缺乏针对他们的考虑，而使他们的自由行为受到。公共空间人性化设计就是要在尽量满足最有可能使用该场所的群体的需要的同时，最大限度地消除由于特殊人群的不便带来的障碍，即无障碍设计，让儿童、老人、残疾人等各类人群都可能享受使用居住区内交往空间的乐趣，只有顾及了人类自身的不同需求，并在实际的各个方面、要素中加以精心的设计、思考与经营，才能使居住区交往空间达到实现各类人群需求的结构特征和人性化要求。在对空问的建设初期开始，就需要在策划、营造、设计、施工、维护等环节时时刻刻谨记以人为本，从而达到最大限度地实现对人性化的关注。因此，从这个意义上来说，人性化设计完全是设计本质的要求，是设计本源的回归。

四、居住区公共空间环境设计方法

   依据上文所提出的设计应该遵循的原则，通过对当前居住区公共空间设计的问题与现状进行分析与总结，归纳与演绎，总结出以下几方面空间的设计要点：

⒈ 休闲空间设计

居住区中的公共休闲空间，是随着社会的发展与进步，以及居住区中的人们在一定的物质文明基础上追求精神文明需求的必然结果。人们，特别是城市中的居民，在一天面临学习、生活与工作压力之后，总是渴望在居住区的环境空间中，能找到一片休闲场所来减轻这份压力，放松一下自己，融入到自然的生态环境、优美的公共休闲空间去享受那一份宁静与轻松。同时，人们也希望能在居住区交往休闲空间中与他人交往、沟通，结交朋友，或锻炼身体、或聊天闲谈、或携家散步、或驻足观赏。休闲空间又是居住区中普遍的交往空间，在居住区中的交往空间中占据着主要的地位，它的设计对于提升居住区文化品位，树立独具特色的居住区形象具有不可复制的重要作用。

⑴ 区域功能的和谐

居住区公共休闲空间设计首先要注重平面空间的表现力。平面空间是休闲场所的基础性工程。其次，居住区公共休闲空间设计除了要在平面上进行思维设计，还要在空中与平面进行伸展性空间思考。在未来城市发展中，休闲空间的发展，不仅只在平面上进行，而且会向空中立体化发展。真正达到地面与空中顺畅和谐的结合，让人感受这种结合在休闲环境中所带来的享受喜悦。空间的平面构成是居住区公共休闲空间设计的前提。居住区公共休闲空问的功能分区是居住区公共休闲空间设计的核心工作。根据居住区公共休闲空间的构成要素，休闲空间的分区主要可以分为空地休闲区、绿地植被区、水池假山区、音乐喷泉区、小品雕塑区、回廊座椅区等等。需要注意的是，城市公共休闲空间的这一分区只是理论上或设计思考中的分区，在布局设计和实际施工中，各个分区是融合在一起的，以共同构成城市公共休闲场所的小环境。

① 社区步道设计

有调查表明，小区中最主要的活动形式是休息散步，而且居民多喜欢在小区绿化较好的道路上散步，而大多数交往活动也在步道上发生。因此，小区的步道设计应以使用者的舒适度为重要指标，当曲则曲，当窄则窄，不可一味追求平面视觉效果。在满足功能的前提下，应采用曲线状的道路有隐有现曲多于直，宜窄不宜宽。力图做到有收有放，树影相荫，因坡而隐，遇水而现。

②社区广场设计

社区广场称之为休闲场地更为合适，这一类场地的功能主要在于满足小区的人车集散、社会交往、老人活动、儿童玩耍、散步等需求。规划设计应从功能出发，为居民的使用提供方便和舒适的小空间。尽量将大型开敞广场化整为零，分散布置于各个绿色组团之中，在社区尽量避免城市设计中常出现的集中式大型广场，不仅尺度过于庞大，缺乏实际的实用价值，而且也难于适应小区的休闲、交往等功能。

社区广场的形式，不宜一味追求场地本身形式的完整性，应考虑多用一些不规则的小巧灵活的构图方式。特别是广场的外延可采用逐步过渡的自然形式以避其转变的太过突兀，与周围的小区环境有机的结合。此外，社区内的广场设计，一定要避免城市广场设计中缺乏绿荫的通病。

⑵ 区域文化的体现

现代城市在发展经济的同时必须要注重本地文化的保护与发展。一个社区要具有不同于其他社区的文化特色和城市风貌，就必须发掘自身的文化传统和历史渊源，并在此基础上不断创新创造。而一座社区的历史文脉和文化创新就集中体现在居住区公共休闲空间所反映出的内涵上。所以，现代居住区发展总是把居住区公共休闲空间的设计与建设作为体现一座城市文化底蕴和精神风貌的最好载体。     

每个地方都有自己的地方文化特点，如胡同文化、四合院文化等等。在设计居住区公共休闲空间之前，了解这片地区的区域文化是很有必要的。居住区公共休闲空问设计要做到有特色，应从该地区特有的文化底蕴入手，把握该片区历史渊源和传统积淀，从文化体现着手设计空间表现。

城市公共休闲空间的构成要素是十分丰富的。设计师在具体设计时需要根据实际情况，如场地空间的大小、地域文化特色、选材方便与否等条件，合理地选择城市公共休闲空间的表现元素。城市公共休闲空间的表现元素的选择要坚持美观大方、营造亲近感、融入人文自然生态的原则，做到色调统一、风格统一、气质统一。

⒉ 运动空间设计

 在“非典”突如其来的袭击了措手不及的人们之后，全国的人民似乎突然问发现了生命的脆弱和珍贵，于是纷纷走出家门，开始各种各样的运动，锻炼身体。然而此时才发现，城市、居住区内现有的锻炼运动场所明显不足。现在，健康更是被人们放在了生活中主要的位置上，得到了更多人的关注，居民每天出来运动锻炼的人数大大增加，但也为居住区的运动空间设计提出了更多的要求。

 健康运动空间是指在充分考虑到人们体育运动的实际需求和自然条件的基础上，以各种运动设施为主，同时兼顾景观环境建设，为健康锻炼者提供恢复身体机能，进行各种有趣的日常健身活动，以及进行其他运动锻炼的场地或场所。由于我们对园林的理解，一直是不断追求文化的意境、美妙的环境和视觉的冲击等。所以，在中国自然山水园林和现代园林中，健康运动空间往往是处于附属地位，是被动的(被动的设计和被动的管理)。而今，健康运动空间应作为园林中的一项重要内容，值得我们深入研究。

 居住区内为恢复人们的身体机能而设的健康运动空间，是为了给人们进行有趣的体育锻炼活动和有益的健康运动的场所，是以运动者健康运动的启蒙和普及为宗旨，其内容包括在绿色空间内配置的各种健康运动设施和场地等，设有供高龄者或不太运动者使用的较小规模的健身设施。在保证安全的基础上，能够进行适当的健康运动。

 居住区内的健康运动空间其主要内容是适应社会及时尚的、康体轻松的运动及运动设施。如为锻炼人们心肺功能而进行的快走慢跑场所；为力量训练、健美、舒筋活血的健身器械；够锻炼人们综合能力的各种球类运动，及其场地，包括台球、保龄球、门球等；与娱乐相结合的跳舞和棋类活动等。

 健康运动空间的设计原则，首先要以人为本，关注人们的运动需求，因地制宜，追求人性化设计，与环境和文化紧密结合，利用园林造景手法，既讲其运动的功效，又要追求健康运动空间景观的简洁而美观的艺术效果，并与城市规划及城市的绿地系统相结合，合理布局，充分发挥其社会效益，使之成为都市园林中有机的组成部分和新的内容，创造更富有活力和亲和力的各类健康运动空间。

 其次，在园林中，健康运动空间要求场地平坦、花木繁茂、水面开阔、设施标准、功能合理、施工及管理规范等，其中场地最为关键。由于居住区的健康运动空间在居住区内的作用是多样的，因此健康运动空间不宜过大，应因地制宜，取标准运动场地的最小值，甚至可采用标准数值的一半面积，如篮球场地等。这样便于规划与管理，使健康运动空间的社会效益得以充分发挥。

 再者，应考虑场地的方向性、面层材料及排水系统。场地面层有草地、土地、硬质木板地、砂地、防滑硬质铺装、塑胶面层等，且粘土场地应设地下排水暗管。在种植上，除满足常规的园林造景要求外，还应特别注意那些妨碍人们进行运动活动的植物，不宜栽植易引起过敏症和种子飞扬的树种，如产絮的杨树、柳树等；不要种有毒、有刺的花木，如凌霄、刺槐等：不种易生病虫害树种，如柿树等，以及有促癌作用的植物，如油桐、乌柏等。

 另外，运动空间与其他类型绿地的主要区别，在于夜间照明。除了常规的照明以外，运动空间还应考虑为晚间活动的照明。

 我们还必须主动地利用居住区的道路、广场、水面、山体及其他用地，开辟各种健康运动空间，充分发挥园林的社会公益性。

 通过对居住区中的健康运动空间的初步研究，明确了健康、运动的概念，以及健康与运动的关系，强调人们的健康取决于生理、心理和社会3个方面，而健康运动是人们培养良好的心理素质、增强体质、适应社会发展的最好方法。人人渴望健康，人人需要运动。所以，必须因地制宜，在居住区中，创造出适合于居民日常活动需要及未来发展的各类健康运动空间。

⒊ 游戏空间设计

游戏空间的主要对象就是儿童，对于儿童而言，童年的生活就是充满了各种各样的游戏，在游戏里结交朋友、塑造性格、挖掘潜力、培养孩子的社会性交往意识。童年的记忆总是美好又亲切的，总是有许多的朋友，许多有意思的事情，身边的一草一木，一条长椅，都会因为游戏而深深的被印在孩童的脑海中，这些美好的回忆可以伴随人们的一生，在记忆里犹如陈年的老酒，愈陈愈香。

作为现实社会的弱势群体，儿童的发展、成长是需要我们去指引、帮助、关爱的，需要我们为之提供更好的条件来帮助他们的成长。但是我国现有居住区内为儿童活动提供的游戏场地环境的整体水平却极低，除了一些社区开始设置一些简易的设施之外，似乎我们也找不到其他可以提供给孩子们嬉戏、玩耍的适宜场所了，更多的注意力都放在了成人的需求上，儿童却淡出了考虑的空间，使得这个特殊的场所不是很受到重视。但随着我国经济，生活和国际的逐渐接轨，儿童游戏场所将成为居住区内交往空间必不可少的一部分。而且国外的经验与实例告诉我们，一个好的儿童游戏场地是能培养和锻炼儿童的各方面能力。

当我们对各年龄段孩童的心灵需求都有了清晰的认识后，构建童贞心灵感应场就不难了。比如，我们可在低洼的地方设置河滩效果，与周边溪水相连，并创造浅水滩供幼小玩童戏水。这样不仅给各式孩童提供了亲水机会，还扩大了大自然对人工景观的辐射。目的是让自然界的鱼儿、贝壳等野生小动物顺利进行渗透，也让孩童能够亲近大自然。

在地势起伏的地方可设置层次丰富的丛林效果，丛林是虫鸟歇闲和繁殖的场所，也是孩童玩耍的天堂。我们之前对园林植物的配置不太重视原生植物的保留和栽培，而是大量引进外来植物，最终造成生态的失衡。丛林中应适当保留一些原生植被和种植一些不同季节的果树，以改善当地的野生动植物均衡数和满足孩童心灵中的食色需求。

在丛林中引导孩童利用当地的自然材料构建雕塑群和小草窝等，则有利于开发他们的空间想象力和创造力，同时也使他们形成热爱大自然的潜意识。

此外，只要涉及到孩童心灵成分的设施，我们都要细心去保护和挖掘。如溪水与草坪相交处，不宜用砖石或水泥砌死，可以用卵石层作为过渡，可以利于植物的生长和儿童们游戏、亲水，给他们童年生活中留下自然的感觉…

众所周知孩童天性好玩，玩的对象主要倾向于自然物质、模仿动物和成人的行为；喜欢到户外游玩，在大自然中寻找乐趣，如：亲近水源，爬树，摘野果等。因此在儿童的交往空间设计上，还需要注意以下几点原则：环境的多出入口，开放式的格局；设施种类丰富多样，有能偶让儿童体验速度、摆动、旋转等的设施；场所、设施的安全性；空间层次丰富；有清晰的主体活动导向；有标志性和地点感；路线的多种选择性。

⒋ 其他空间设计

⑴ “灰空间”

    由日本著名建筑师黑川纪章提出的“灰空间”的建筑概念，一方面指色彩，另一方面指介乎于室内外的过渡空间。一般意义上大都指建筑中的空间概念，属过渡性地带，即半室内，半室外的空问。这一类过渡性空间在居住区中的作用是不容忽视的，建筑空间与景观空间、自然环境与人工空问的转换、居住区整体空间的衔接等，灰空间在其中都起着不可替代的作用。作为居住区的景观要素，它可以充分利用社区内部的空间，丰富住区景观的层次、增加景观的深度，由此产生有强烈对比效果的虚与实。植物、水体、台阶、小品、铺装等等手段的应用可以让“灰空间”更加的贴近自然景观的状态，将室外空间感延续到室内，这类空间的连贯和设计可以消除室内外的空间界限、创造出内外统一的建筑，进一步完善、提高居住区的整体性。

⑵ “屋顶花园”

在2I世纪的今天，由于人口趋向城市密集，而现代建筑也随之增加。伴随建筑的增加，而大块的绿地面积锐减，相应的环境条件愈加恶化，致使人们对环境的关注和重视达到前所未有的程度。因此，可看到在城市的发展建设过程中，都充分利用各块绿地，增加绿地面积，“见逢插绿”。即便这样，还是达不到人们预期的目的，而图4．16将实用与美观融为一体的屋顶花园现代建筑物大多为平顶房，屋顶多采用钢筋混凝土预制板结构，现代的建筑方法是在预制板上面做隔热防水层，从空中鸟瞰，一栋栋楼群房好似戴着黑帽子，住在屋顶的居民也备受沥青之害，过着冬冷夏热的生活。近两年许多人开始建造屋顶花园，让死气沉沉的屋顶生机盎然。在这样的情况下，利用各建筑屋顶开辟园林绿地，营造屋顶花园成了最具发展前景的恢复绿地最有效最直接的措施，因此而被广泛应用。(如图4．16)

从一般意义上讲，屋顶花园是指在一切建筑物、构筑物的顶部、天台、露台之上所进行的绿化装饰及造园活动的总称。它是人们根据屋顶的结构特点及屋顶上的生境条件，选择生态习性与之相适应的植物材料，通过一定的技术艺法，从而达到丰富园林景观的一种形式。

屋顶花园的规划设计，使屋顶的自然生态环境与城市总体生态环境融为一体，城市文明延续与生活环境文化融合。要做好居住区的屋顶花园设计，需要注意以下几点：

1以植物造景为主，把生态功能放在首位。衡量一座屋顶花园的好坏，除满足不同的使用要求外，绿化覆盖率指标必须保证在50％至70％，以发挥绿化的生态效益，环境效益和经济效益。

2确保营建屋顶花园所增加的荷重不超过建筑结构的承重能力，如：植物土壤和其他设施的重量。屋面防水结造能安全使用。

③ 屋顶花园要为人们提供优美的游憩环境，因此，它应比露地花园建造得更精美，景物配置、植物选配均应是当地的精品，并精心设计植物造景的特色，在与大环境协调一致的同时，也要注意保持独特的园林风格，才能取得较为理想的艺术效果。

④ 尽量降低造价，从现有条件来看，只有较为合理的造价，才能可能使屋顶花园得到普及而遍地开花。

⑤ 另外，屋顶上建造花园必须设有牢固的防护措施，以防人物落下。

五、创作实践

居住公共空间环境会在设计者的手中变得乏味单调，也可以通过设计者而变得充满魅力，因此，对于社区交往空间的设计，我们需要仔细分析不同人群的不同需求，认识到现有环境建设中存在的问题，对交往行为发生的不利因素，积极探索寻求解决途径和方法，把握整体的未来发展方向，才可以营造出适宜居住的新社区。以下是笔者做出的一些实践探索:

居住区公共空间总平面布局

在观察中发现不同年龄段人群对同一景点的环境感知有很大不同。上图就是居住区公共空间的一种平面设计模式，沿着中轴线依次布有公共活动区，娱乐休闲区，小广场，周围环绕有园林景观。设计思路是用活动空间与休闲空间还有小广场组成一条完整的空间序列，园林景观空间点缀其中，以街巷步行空间连接各空间节点，做良好的过渡。

⑴公共活动空间模式

公共活动空间主要以公共活动区、小广场和绿化小庭院组成，下面寻例进行详细分析。 

公共活动区

由于老年人和儿童对空间感知的不同,因此所产生的行为也不同。观察发现老年都喜欢坐在边缘的石板凳上,观看周围的活动或相互间聆听交谈。而周围的的活动设施则成为儿童攀爬娱乐的领域。虽然老年人与儿童对环境的喜好各不相同,但两者的活动之间又有明显的联系与交叉。很多老年人为看护儿童,经常放弃边缘的座椅,站在活动设施旁观看孩子们玩耍,而儿童则常常攀上爬下以展示自己的本领。右图就是依据这种现象设计的一种尝试。

小广场

小广场是中年人和老年人聚集交流的场所，位于步行道交汇点。只要天气晴朗,该处的人流量就十分大。小广场座椅摆放的距离基本符合个人空间尺度理论中的社交距离,人们可以一边喝茶抽烟打牌,一边聊天闲谈。这种社交距离很好地促进了人与人之间的交流。但是,小广场仿佛成了成年人的专属领域,由于缺乏适宜儿童活动的空间,儿童从不会自发性地在此停留(除非被坐在那里的亲人们叫住),往往作为通过的路径快速跑开。

紧邻小广场有一块较为开阔的活动场地。白天场地上空无一人,但到了晚上,这块场地便成了老年人们跳舞的露天舞池，有时还会有些中年人在踢毽子。可见,同一块场地在不同的时间段也有不同的功能和领域性特征。

绿化小庭院 

绿化小庭院是整个小区公共休闲空间中最为理想的休息场所。 院中小径设计的较为有特色, 以引导空间的序列变化。院内还利用植物来创造小尺度空间，以增强安全感。该庭院在建筑创造的灰空间下,既使人们的私密性需求得到满足,又便于人与人之间的交流,产生了多样的行为活动。院内的居民或独处、或亲密、或拉琴唱小曲、或聚集围观，不同的居民可以根据自己的心情和喜好选择不同的休息方式。

（2）娱乐休闲空间模式

小区提供丰富的活动内容和交往机会，环境舒适，安全。并为体弱者提供方便。步行晒太阳和观察花草是老年人普遍爱好的活动， 室外座椅的扶手和靠背按老年人人体的特点制作。在室内观赏室外活动和自然景色是最受老年人的喜欢。室内外空间环境在视觉上和心灵上联系有利于增强老年人的安全感与参与的愿望。

（3）园林景观空间模式

在园林景观的设计上，侧重植物的搭配与栽植。

 大型树木 

小区内高大树木丰富,落叶树木与常绿树木搭配栽植。夏季浓密的枝叶为游憩者提供广阔的树荫,冬季树叶掉落便于阳光洒入场地,给游憩者提供 一处晒太阳的佳所。这种季相变化能够满足人们的生理以及对于私密性、领域感的需求,在 视觉、触觉上为游人提供了丰富的感知。

灌木 

在小区中各景点与道路旁点植灌木,有效地增加了视觉以外的嗅觉等多方面的感知过程。

草本与地被 

小区中设有一片小草坪。儿童常常在草坪上追逐、翻滚,对草地与泥土的柔软与芬芳的 感知丰富了儿童对于公共绿地的体验,青少年及中年人也因这样的感知会坐在草地上读书看 报或打牌聊天。

六 、结语

通过对豫东地区居住区的公共空间进行调研与应用相关理论的分析,初步解析了公共空间使用成效在居住区公共空间中的重要价值，同时也了解到不同年龄阶段人群对户外空间有着不同的需求，并研究出了针对这种情况的解决思路与设计模式，从而对今后居住区公共空间的设计实践作一定的理论指导。

   另本文附有居住公共空间环境设计实践图纸三张，是针对豫东地区居住环境设计的模式。

参考文献

扬·盖尔著，何人可译，交往与空间中国建筑工业出版社，2002．10

芦原信义著译，外部空间论中国建筑工业出版社，1985

俞孔坚等，景观设计学中国建筑工业出版社，2000

吴良镛，人居环境科学导论中国建筑工业出版社，2001

周维权，中国古典园林史(第二版)清华大学出版社，2001

美)约翰·西蒙兹著，俞孔坚等译，景观设计学～一场地规划与设计手

册(第三版) 北京：中国建筑工业出版社。

日．川口洋子著，梁瑞清．赵君译，宁静庭园北京科学技术出版社，2002．1

勒．柯布西埃(Le Corbusier)，明日的城市，1922

俞孔坚，理想景观探源．风水的文化意义，2000

郑力鹏，城市广场建设应重防灾功能和生态效益城市规划，2002，26(1)：43

陈为邦，世纪之交对我国城市规划的几点思考城市规划，2001，25(1)：7．10

王仲谷、李锡然，居住区详细规划中国建筑工业出版社，2001

张纵著，园林与庭院设计机械工业出版社，北京，2004，

房庆方，宋劲松，马向明等，营造开放空间提高城市品质城市规划，1998，22(6)