
一:相关资料
1.地理位置
该集团位于山东省东营市,地处黄河入海口西岸,胜利油田腹地。北濒渤海,东与垦利,东南与东营区、博兴县隔河相望,西南与滨州接壤,西北连沾化县及河口区,县境沿黄河呈带状,南北长102.5 km,东西宽8.5~25km,总面积1665.6km2。
该石油化工厂有限公司位于永莘路北侧,是东营地区重点发展的一家中型石油化工企业。其地理位置见图2-2。
2.排水情况
本工程排放的废水主要有含油污水、含硫污水及生活污水。
污水经污水管网排至污水处理场处理,处理合格后通过排污沟排至太平河。
二:监测方案
1.调查范围
地表水的评价范围为太平河排污口至太平河利津县东堤段,总长约10km。
太平河宽5m,水深1.5m
评价等级:三级
2.监测项目
水温、DO、COD、氨氮、挥发酚、硫化物、石油类等共计7项
3.监测点布设
监测断面:
1).污水处理厂上游500m处;
2).污水处理厂下游500m处;
3).大明河口下游1500m处;
4).太平河口下游1500m处;
5).家干渠下游1500m处;
6).水闸上游500m处;
7).水闸下游1500m处。
4.监测频率
因为评价等级为3级,至少在评价期内测一次地下水位水质,并尽可能在枯水期进行。监测应在正常生产条件下的一个生产周期内进行测定。每小时采样一次,大于2小时的每2个小时采样一次。每个周期采样次数不少于3次。
5.监测分析方法:
| 基本项目 | 分析方法 | 测定下限mg/L | 方法来源 | 
| 水温 | 温度计法 | 无 | GB13195-91 | 
| DO | 碘量法 | 0.2 | GB74- | 
| COD | 重铬酸盐法 | 5 | GB11914- | 
| 氨氮 | 水杨酸分光光度法 | 0.01 | GB7481-87 | 
| 挥发酚 | 4-按键提笔林分光光度法 | 0.02 | GB7490-87 | 
| 硫化物 | 亚甲基盐分光光度法 | 0.005 | GB17-1-1996 | 
| 石油类 | 红外光光度法 | 0.01 | HJ637-2012 | 
地表水现状监测结果 单位:mg/L
| 编号 | 采样地点 | 河流参数 | 日期 | 水温℃ | 溶解氧 | COD | 石油类 | 挥发酚 | 硫化物 | 氨氮 | ||
| 流速m/s | 河宽m | 河深m | ||||||||||
| 1 | 太平河排污口上游200m | 0.054 | 3 | 0.10 | 1.22 | 6.0 | 2.5 | 67.7 | 0.95 | 0.110 | 0.08 | 18.59 | 
| 1.23 | 5.0 | 3.0 | 68.3 | 0.87 | 0.120 | 0.06 | 17.69 | |||||
| 1.24 | 6.5 | 2.4 | 70.2 | 0.92 | 0.009 | 0.09 | 18.10 | |||||
| 2 | 太平河排污口下游500m | 0.10 | 5 | 0.20 | 1.22 | 11.0 | 2.5 | 230.6 | 2.95 | 4.391 | 0.65 | 9.91 | 
| 1.23 | 11.5 | 2.0 | 221.3 | 2.73 | 4.523 | 0.69 | 10.02 | |||||
| 1.24 | 12.0 | 2.0 | 204.3 | 2.25 | 3.5 | 0.56 | 8. | |||||
| 3 | 太平河排污口下游3000m | 0.13 | 3 | 0.23 | 1.22 | 10.0 | 4.5 | 159.7 | 1.87 | 3.572 | 0.42 | 8.28 | 
| 1.23 | 9.5 | 5.2 | 142.3 | 1.79 | 3.459 | 0.39 | 7.98 | |||||
| 1.24 | 10.0 | 4.0 | 139.8 | 1.90 | 3.512 | 0.43 | 8.52 | |||||
按《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)Ⅴ类水体进行评价
检测标准值 单位:mg/L
1.评价因子的选择
根据地面水质量污染现状的调查结果,将现状评价因子确定如下:水温、DO、COD、氨氮、挥发酚、硫化物、石油类等共计7项。
2.评价方法与评价模式
因污染指数法具有概念明确,计算简便,可比性强等一系列特点,故本次评价采用单项污染指数法及综合污染指数法进行。
其评价模式为:
(1) 单项污染指数
式中:
—某污染物单项污染指数
—某污染物的实测浓度均值(mg/l)
—某污染物的评价标准值(mg/l)
对DO的单项指数采用下式计算:
当时
当时
式中:
—溶解氧的标准指数
—饱和溶解氧浓度(mg/l)
DOf=468/(31.6+T)
T—i点实测温度,℃
—溶解氧的地面水质标准(mg/l)
—j点的溶解氧监测浓度(mg/l)
(2)综合污染指数
式中:
—综合污染指数
—参与评价因子个数
—某污染物的单项指数
各监测点水质污染指数计算结果表
| 地表水环境质量现状评价结果 | ||||||||
| 编号 | 日期 | 水温℃ | 溶解氧 | COD | 油类 | 挥发酚 | 硫化物 | 氨氮 | 
| 1# | 1.22 | 12.45 | 0.95 | 1.69 | 0.95 | 1.10 | 0.08 | 9.30 | 
| 1.23 | 12.79 | 0.91 | 1.71 | 0.87 | 1.20 | 0.06 | 8.85 | |
| 1.24 | 12.28 | 0.96 | 1.76 | 0.92 | 0.09 | 0.09 | 9.05 | |
| 2# | 1.22 | 10.99 | 0.94 | 5.77 | 2.95 | 43.91 | 0.65 | 4.96 | 
| 1.23 | 10.86 | 1.00 | 5.53 | 2.73 | 45.23 | 0.69 | 5.01 | |
| 1.24 | 10.73 | 1.00 | 5.11 | 2.25 | 35. | 0.56 | 4.45 | |
| 3# | 1.22 | 11.25 | 0.73 | 3.99 | 1.87 | 35.72 | 0.42 | 4.14 | 
| 1.23 | 11.39 | 0.66 | 3.56 | 1.79 | 34.59 | 0.39 | 3.99 | |
| 1.24 | 11.25 | 0.78 | 3.50 | 1.90 | 35.12 | 0.43 | 4.26 | |
| Pi均值 | 11.55 | 0.88 | 3.62 | 1.80 | 25.87 | 0.37 | 6.00 | |
| 污染物排序 | 2 | 6 | 4 | 5 | 1 | 7 | 3 | |
| 监测点位 | 1 | 2 | 3 | 
| 各点综合污染指数P | 2.25 | 9.37 | 7.66 | 
水质分级表
| P | 水质级别 | 水质质量 | 分级依据 | 
| <0.2 | Ⅰ | 清洁 | 多数项目未检出,个别项目虽检出,但未超标 | 
| 0.2~0.4 | Ⅱ | 尚清洁 | 检出值均为超标 | 
| 0.4~0.7 | Ⅲ | 轻污染 | 个别项目检出值超标 | 
| 0.7~1.0 | Ⅳ | 中污染 | 有两个项目检出值超标 | 
| 1.0~2.0 | Ⅴ | 重污染 | 相当一部分项目检出值超标 | 
| >2.0 | Ⅵ | 严重污染 | 相当一部分项目检出值超标至几十倍 | 
由表 所计算的综合污染指数数值,和地面水质污染分级标准表对比,各项都达到了严重污染的程度,并且超标严重,应做紧急处理,以免造成更大环境污染。
