
学院:体育科学学院
| 选 题 | |||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||
| 项目组成员 | |||||
| 指导教师及职称称 | |||||
| 开始日期 | 填表日期 | ||||
| 毕业设计(论文)的计划和应完成的任务(到检查日期止): | |||||
| 已完成的工作(包括提前完成的工作): | |||||
| 未按计划完成工作的原因: | |||||
| 毕业设计(论文)方案调整: | |||||
| 指导教师签字: | |||||
| 学院审核意见(是否同意继续开展毕业设计或论文): 
 体育科学学院(公章) 负责人签字: 年 月 日 | |||||
学院:体育科学学院
| 选 题 | |||||||||
| 成果形式 | 1、论文; □2、报告; □3、软件; □4、产品; □5、其它。 | ||||||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||||||
| 项目组成员 | |||||||||
| 指导教师及职称 | |||||||||
| 起止日期 | |||||||||
| 与开题符合程度 | □1一致; □2基本一致; □3不一致。 | ||||||||
| 是否按计划完成 | □1完成; □2基本完成; □3未完成。 | ||||||||
| 答辩意见 | □1、同意参加答辩; □2、建议延期 天后答辩; □3、不同意参加答辩。 | ||||||||
| 基本评价: | |||||||||
| 主要问题及建议: | |||||||||
| 成 绩 评 定 (总分:100分) | |||||||||
| 总分 | 执行计划(20) | 科学性、创新性 (20) | 文档齐全、规范 (20) | 数据(结果)准确 (20) | 工作严谨、态度认真 (20) | ||||
年 月 日
大理学院本科学生毕业设计(论文)评阅人评审表
学院:体育科学学院
| 选 题 | ||||||||
| 成果形式 | 1、论文; □2、报告; □3、软件; □4、产品; □5、其它。 | |||||||
| 专 业 | 年级(班) | |||||||
| 项目组成员 | ||||||||
| 评阅人及职称 | ||||||||
| 起止日期 | ||||||||
| 与开题符合程度 | □1一致; □2基本一致; □3不一致。 | |||||||
| 是否按计划完成 | □1完成; □2基本完成; □3未完成。 | |||||||
| 答辩意见 | □1、同意参加答辩; □2、建议延期 天后答辩; □3、不同意参加答辩。 | |||||||
| 基本评价: | ||||||||
| 主要问题及建议: | ||||||||
| 成 绩 评 定 (总分:100分) | ||||||||
| 总分 | 执行计划(20) | 科学性、创新性 (20) | 文档齐全、规范 (20) | 数据(结果)准确 (20) | 有推广应用价值、可发表 (20) | |||
年 月 日
大理学院本科学生毕业设计(论文)答辩申请表
| 选 题 | |||
| 成果形式 | 1、论文; □2、报告; □3、软件; □4、产品; □5、其它。 | ||
| 专 业 | 年级(班) | ||
| 项目组成员 | |||
| 指导教师及职称 | |||
| 起止日期 | |||
| 指导教师意见: □1、同意参加答辩; □2、建议延期 天后答辩; □3、不同意参加答辩(说明理由)。 指导教师签字: 年 月 日 | |||
| 评阅人意见: □1、同意参加答辩; □2、建议延期 天后答辩; □3、不同意参加答辩(说明理由)。 评阅人签字: 年 月 日 | |||
| 学院审核意见: (公章) 负责人签字: 年 月 日 | |||
学 院:
题 目:
项目组成员:
指 导 教 师:
专 业:
年级(班级):
起止日期 :
汇总日期:2011年5月28日
大理学院本科学生毕业设计(论文)答辩委员会评审表
| 毕业设计选题 | |||||||||
| 成果形式 | □1、论文; □2、报告; □3、软件; □4、产品; □5、其它。 | ||||||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||||||
| 项目组成员 | |||||||||
| 起止日期 | |||||||||
| 与开题符合程度 | □1一致; □2基本一致; □3不一致。 | ||||||||
| 是否按计划完成 | □1完成; □2基本完成; □3未完成。 | ||||||||
| 基本评价: | |||||||||
| 主要问题及建议: | |||||||||
| 成 绩 评 定 (总分:100分) | |||||||||
| 总分 | 执行计划 (20) | 科学性、创新性(20) | 文档齐全、规范(20) | 数据(结果)准确(20) | 表述清晰、回答问题准确(10) | 有推广应用价值、可发表(10) | |||
| 选 题 | ||||||||
| 成果形式 | □1、论文; □2、报告; □3、软件; □4、产品; □5、其它。 | |||||||
| 专 业 | 年级(班) | |||||||
| 项目组成员 | ||||||||
| 指导教师及职称 | ||||||||
| 起止日期 | 答辩日期 | |||||||
| 成 绩 | 指导教师评分(20%) | 评阅人评分(20%) 导师签名: | 答辩委员会评分(60%) 年 月 日 | |||||
| 毕业设计等级 | □1、优秀; □2、良好; □3、及格; □4、不及格。 | |||||||
| 意见或建议(若毕业设计或论文为不及格,说明不及格的原因): | ||||||||
| 学院审核意见: 体育科学学院(公章) 负责人签字: 年 月 日 | ||||||||
(学生评价)
| 指导教师姓名 | 性别别 | 称职/职务 | |||||
| 单位(部门) | |||||||
| 主要承担工作 | |||||||
| 选 题 | |||||||
| 学生组成员 | |||||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||||
| 起止日期 | |||||||
| 项目结果 | □1、优秀; □2、良好; □3、及格; □4、不及格。 | ||||||
| 学生对指导教师履行职责、工作能力等的评价意见 | |||||||
| 学生签字: 年 月 日 | |||||||
| 选 题 | |||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||
| 项目组成员 | |||||
| 指导教师及职称 | |||||
| 开始日期 | 答辩日期 | ||||
| 记录员签字: | |||||
大理学院本科学生毕业设计(论文)答辩记录表
(答辩顺序号: )
| 选 题 | |||
| 专 业 | 年级(班) | ||
| 项目组成员 | |||
| 记录员签字: | |||
大理学院本科学生毕业设计(论文)重修申请表
| 原选题 | |||||
| 重修选题 | |||||
| 预计成果形式 | □1、论文; □2、报告; □3、软件; □4、产品; □5、其它。 | ||||
| 专 业 | 年级(班) | ||||
| 项目组成员 | |||||
| 指导教师及职称 | |||||
| 起止日期 | 预计答辩日期 | ||||
| 重修理由: 重修申请人签字: 年 月 日 | |||||
| 原指导教师意见: 指导教师签字: 年 月 日 | |||||
| 学院意见: 负责人签字: 年 月 日 | |||||
