最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

精轧支撑辊打滑分析

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-30 01:32:35
文档

精轧支撑辊打滑分析

精轧支撑辊打滑分析一、事故经过28日中班和29晚班交,由于辊缝润滑未稳定正常使用,晚班后关闭辊缝润滑,使用辊缝润滑的最后一块钢为3502463202030;29日早上7:30,轧钢作业区应品种开发室要求,投入辊缝润滑,第一块使用辊缝润滑的钢为2602870204010;29日早上8:05,由于轧制花纹板,辊缝润滑停用,投入辊缝润滑的最后一块钢为3502468203030;29日早上8:05~8:15由于“H-SS400B在炉时间不够”(见调度日志),停机10分钟。29日早上8:15,未
推荐度:
导读精轧支撑辊打滑分析一、事故经过28日中班和29晚班交,由于辊缝润滑未稳定正常使用,晚班后关闭辊缝润滑,使用辊缝润滑的最后一块钢为3502463202030;29日早上7:30,轧钢作业区应品种开发室要求,投入辊缝润滑,第一块使用辊缝润滑的钢为2602870204010;29日早上8:05,由于轧制花纹板,辊缝润滑停用,投入辊缝润滑的最后一块钢为3502468203030;29日早上8:05~8:15由于“H-SS400B在炉时间不够”(见调度日志),停机10分钟。29日早上8:15,未
精轧支撑辊打滑分析

一、事故经过

    28日中班和29晚班交,由于辊缝润滑未稳定正常使用,晚班后关闭辊缝润滑,使用辊缝润滑的最后一块钢为3502463202030;

29日早上7:30,轧钢作业区应品种开发室要求,投入辊缝润滑,第一块使用辊缝润滑的钢为2602870204010;

29日早上8:05,由于轧制花纹板,辊缝润滑停用,投入辊缝润滑的最后一块钢为3502468203030;

29日早上8:05~8:15由于“H-SS400B在炉时间不够”(见调度日志),停机10分钟。

29日早上8:15,未投入辊缝润滑,待温后轧制第一块钢3502468203020;

29日早上11:14,轧完最后一块钢3502324213010后停机;

29日下午14:01左右,现场反应零调时支撑辊异响;

29日下午14:29,现在轧制第一块钢3602724204020

29日晚上20:10左右,更换F1~F7,检查F3支撑辊并打磨,轧钢后确认支撑辊还是存在异响;

30日早上11:00,安排更换粗轧支撑辊。

表1 现场轧制数据及辊缝润滑投入情况

板坯号钢卷号钢种生产时间厚度宽度班组班次备注
35024632020403A04797700Q235B201305290001484.7150043投入RGL
35024632010403A04797800Q235B201305290004004.7150043投入RGL
35024632020303A04797900Q235B201305290005574.7150021投入RGL
35024632010303A04798000Q235B201305290007584.7150021未投入RGL
·············································
36028692030403A04811700Q235B201305290730244.7150021未投入RGL
36028702040103A04811800Q235B201305290732354.7150021投入RGL
36028692040403A04811900Q235B201305290734304.7150021投入RGL
36028692040203A04812000Q235B201305290736354.7150021投入RGL
36028692030303A04812100Q235B201305290738335.7150021投入RGL
36028692030103A04812200Q235B201305290740275.7150021投入RGL
36028692040303A04812300Q235B201305290742215.7150021投入RGL
36028692030203A04812400Q235B201305290744155.7150021投入RGL
36028692040103A04812500Q235B201305290746095.7150021投入RGL
36028722040303A04812600Q235B201305290748015.7150021投入RGL
36028722030403A04812700Q235B201305290750185.7150021投入RGL
35024682030103A04812800Q235B201305290752085.7150021投入RGL
35024682040103A04812900Q235B201305290753555.7150021投入RGL
36028722040203A04813000Q235B201305290755555.7150021投入RGL
36028722030303A04813100Q235B201305290757455.7150021投入RGL
36028722030203A04813200Q235B201305290759395.7150021投入RGL
36028722030103A04813300Q235B201305290801295.7150021投入RGL
35024682040203A04813400Q235B201305290803225.7150021投入RGL
35024682030303A04813500Q235B201305290805135.7150032投入RGL
35024682030203A04813600Q235B201305290815525.7150032未投入RGL
·············································
35023242140103A04816900H-SS400B2013052911121611.7121932未投入RGL
35023242130103A04817000H-SS400B2013052911141211.7121932停机
36027242040203A04817200Q235B201305291429035.5150032检修恢复起机
35024282010403A04817300Q235B201305291433075.5150032
二、打滑原因分析

经过电气作业区初步分析,判断为打滑与辊缝润滑关系不大,后续通过数据分析发现,第一次可以观测到打滑的情况发生在29日下午14:01零调起机过程中,疑与F3的新模式零调相关。经过后续的交流,发现打滑与零调的相关性不大,可能与辊缝润滑相关。

为查清打滑原因,对7:00~15:00范围内的ODG数据进行了分析:

图1 辊缝润滑投入情况(投入)

图2 辊缝润滑投入情况(停用)

    从图1、图2可以看出,辊缝润滑在7:24’50投入使用,7:58’20停止使用。

图3 29日晚班为投入辊缝润滑前的空载轧制力波动情况

    从图3中未观测到轧制力周期性的异常波动情况,说明此时没有发生打滑。

图4 H-SS400待温后起机时的轧制力波动情况

    从图4中发生,在起机过程中,产生了异常的轧制力波动情况,并且从图4中可以看出,起机前30s,采用了1200kN的弯辊力。

    为了观测轧制力波动的周期,将图4局部放大。

图5 H-SS400待温后起机时的轧制力异常情况(放大)

    从图5中可以看出,轧制力异常波动的周期为3.5s,此时轧机的轧辊线速度为1.4m/s,换算成波动长度为:3.5*1.4=4.9m,换算成辊子直径为4.9/3.14=1561mm,可以确定,此时,支撑辊上出现了由于打滑导致的台阶。

    结合图2和图4,7:58’20停止使用辊缝润滑,轧机停机,8:05’11轧机期间,中间停机5’51,重新期间过程中发生了打滑。

结合之前的几次支撑辊打滑情况:

表2历次精轧支撑辊打滑情况分析

板坯号钢种厚度宽度出炉时间说明
3601346204020Q1953.5015112013-03-23 18:08'57换辊
3601315102010Q235B4.5015152013-03-23 18:35'01
3501103203030Q1953.5015092013-03-23 19:37'23待温
3601351203030Q1953.5015102013-03-23 19:57'17
3601349204030Q1953.5015112013-03-23 20:40'05待温
3601349203030Q1953.5015102013-03-23 20:55'23
3601357013010SPHC-B5.0012862013-03-23 21:54'52换辊
3601363014040SPHC-B5.8012832013-03-23 22:47'40
3601356013010SPHC-B5.3012852013-03-24 00:09'40发现F3打滑,拉工作辊检查
3601355014050SPHC-B5.3012872013-03-24 00:43'47
3501158202030Q1953.5015102013-03-26 16:35'24换辊
3500993014010SPHC-B5.3115302013-03-26 23:34'55
3601283102010Q235B11.5018132013-03-27 00:12'55?待温
3601283101010Q235B11.5018162013-03-27 00:20'05
3501092101040Q345B9.5020132013-03-27 00:47'33?待温
3501092102030Q345B11.5020182013-03-27 01:13'56
3501107112020LG960QT5.0013472013-03-27 02:46'03发现F2异响,拉辊检查
3501148201030Q235B5.5015112013-03-27 03:11'23
3602257022040SPHC-B3.2010382013-05-07 03:31'31换辊
3501950101020SPHC-A5.4012842013-05-07 04:24'16
3501962204040Q235B9.7018102013-05-07 09:18'24待温,开轧第一块反映F5有异响
3602215102020LG510L9.70172013-05-07 10:02'31
3602216101020LG510L6.8012612013-05-07 10:58'44粗轧出口有两根辊子跳电,退坯一块
3602216101030LG510L6.8012602013-05-07 11:01'18
3602216101040LG510L6.8012602013-05-07 11:03'09
3602218101030LG510L6.8012602013-05-07 11:18'12
3602217101020LG510L6.8012092013-05-07 11:40'06更换F1~F7工作辊,F2、F3、F5支撑辊
3602290102040SPHC-A4.2112562013-05-07 15:25'44
3502400102030A36-LB24.9915162013-05-29 02:46'59换辊
3502461013040SPHC-B4.5112922013-05-29 05:13'29
3502468203030Q235B5.7015112013-05-29 08:05'13SS400在炉时间不够,待温10分钟
3502468203020Q235B5.7015072013-05-29 08:15'52
3502324213010H-SS400B11.5012272013-05-29 11:14'12停机检修,恢复发现F3有异响

3602724204020Q235B5.5015072013-05-29 14:29'03
从表二中可以看出,自辊缝润滑投入使用以来,一共发生四次打滑,分别是:

第一次:3月24日,F3打滑

第二次:3月27日,F2打滑

第三次:5月7日,F2、F3、F5打滑

第四次:5月29日,F3打滑

从这四次打滑的情况看,都有一个共同的特点,都是在换辊之后,有一次或多次待温停机,然后再起机过程中发生打滑。其中第三次和第四次有直接证据表明是在待温时停机、在起机时发现打滑(第四次是在下午检修恢复时操作工发现打滑,而通过ODG数据分析,可以发现是在待温后起机发生打滑),第一次、第二次从调度记录上看,操作工发现打滑时均是在轧制计划中间有待温之后发生(第一次是在前一个计划有待温),而且第一次第二次发现打滑均是在午夜十二点左右,操作人员精力必要困乏,轧机异常比较难以及时发现,可以推断初始的打滑发生在待温停机后重新起机过程中,而随着时间的推移,打滑现象越来越严重,轧机异响被操作工发现。

三、轧机打滑原理分析

图6 辊缝润滑结构变更示意图

从图6中可以看出

1、变更前的辊缝润滑设计,由于辊缝润滑在刮水板上方,辊缝润滑工作环境并不是很好,由于刮水板可能完全刮干净水,工作辊本身处于湿润的状态,对轧制油的结合不是很好,并且由于在辊缝喷淋附近还有辊缝喷淋水,所有对轧制油的粘度要求较高,提高轧制油在辊缝轧辊上的粘附能力,我厂采用的是高粘度的轧制油。

2、设计变更后,在辊缝润滑打开时,入口工作辊冷却水关闭,并且轧辊在与支撑辊接触后,轧辊上的水都被挤压干净,工作辊辊面处于比较干燥的状态,而且刮水板下发只有辊缝润滑,没有其余的水干扰,轧制油的工作环境好,这时候对轧制油的粘度要求不高,轧制油与轧辊的吸附能力提高。

我厂采用43ml/m的轧制油量获得了15%左右的轧制力降幅,而CSP采用60ml左右(上辊59ml/min,下辊62ml/min)的轧制润滑油量获得了10%的轧制力降幅,也充分说明了我厂的轧制润滑油吸附性非常好。

3、我厂在变更设计之后,由于以前使用的轧制油还剩下一些(约5~6m3),直接采用以前的轧制油(粘附性好),油水混合物在喷射到工作辊辊面上后,一部分顺着工作辊辊面往下流,一部分直接跌落到支撑辊辊面上。由于轧制油的粘附性好,残余的轧制油粘附在支撑辊上,在支撑辊上形成一层油膜。

正常轧制过程中,轧机持续转动,油膜轴承建立起了油膜,这是由支撑辊转动需要的力相对较小,而一旦停机重启,支撑辊的油膜轴承的油膜还没有很好建立,这时候需要的力相对较大。

正常换辊时,由于做零调时都是工作辊冷却水先打开,再做零调,并且工作辊由于是新磨削的,表面相对经过轧制的(投入辊缝润滑)辊面粗糙,工作辊与支撑辊直接的摩擦系数相对较大,不容易发生打滑。

而在轧制计划中途停机时,支撑辊上有一层油膜,而工作辊由于投入辊缝润滑处于比较光滑的状态,支撑辊与工作辊之间的摩擦系数较小,产生的摩擦力也较小。这时候起机,摩擦力小,而支撑辊转动的阻力大,非常容易发生打滑。

四、支撑辊打滑解决措施

由于轧制润滑在刮水板下方,工作环境好,对轧制油的粘附性要求不高,所以可以采用粘附性较低的轧制油。由于下辊的轧制润滑的有水混合物残余水会流到下支撑上,使用的轧制油粘附性不能太好,并且轧制润滑油与水要在残余水在达到支撑辊前分离,使轧制油不容易粘附在支撑辊上。我厂采用的轧制润滑油的粘度要在适中的范围,粘附性不能太好。

根据以上分析,下一步解决支撑辊打滑的措施如下:

1、将目前我厂的辊缝润滑剩余的轧制油(约4m3)抽出来,暂时进行存放,后续与奎克商量如何处理;(品种开发室、机械作业区,6月22日前完成)

2、新配方的润滑油已近到货,目前正在检验,检验完成后出库,尽快将新配方的油上线。(品种开发室、机械作业区,6月25日前完成)

3、F3、F4入口工作辊冷却水阀门已经安装好,操作工可以手动控制,轧制计划中途停机,延长5分钟停机,工作辊冷却水打开对轧辊进行冲洗,起机前打开工作辊冷却水冲洗3分钟。(品种开发室、轧钢作业区、电气作业区)

4、起机内30s,采用1200kN的平衡力。

5、更换新油后,轧制力降幅先控制在5~8%,后续跟踪没有打滑后逐步增大到10~15%。

文档

精轧支撑辊打滑分析

精轧支撑辊打滑分析一、事故经过28日中班和29晚班交,由于辊缝润滑未稳定正常使用,晚班后关闭辊缝润滑,使用辊缝润滑的最后一块钢为3502463202030;29日早上7:30,轧钢作业区应品种开发室要求,投入辊缝润滑,第一块使用辊缝润滑的钢为2602870204010;29日早上8:05,由于轧制花纹板,辊缝润滑停用,投入辊缝润滑的最后一块钢为3502468203030;29日早上8:05~8:15由于“H-SS400B在炉时间不够”(见调度日志),停机10分钟。29日早上8:15,未
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top