护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性研究

第21卷第16期Journal of Nursing（China）Vol.21No.16

【调查研究】

护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性研究

左一红1，孙秉赋2，孙玉倩3，李鑫3，邢凤梅3

（1.开滦总医院护理部，河北唐山063000；2.河北联合大学附属医院，河北唐山063000；

3.河北联合大学护理与康复学院，河北唐山063000）

[摘要]目的探讨护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性。方法采用整群随机抽样方法，抽取北京市、河北省7所三级综合医院临床实习末期的护理本科生420名为研究对象。应用护理本科生职业决策问卷和临床学习环境评价量表进行调查。结果在职业决策问卷调查中，得分最高的维度是社会因素（3.93±0.71）分，最低的维度是个人因素（3.25±0.74）分；对临床学习环境评价中得分最高的维度是人际关系（3.31±0.68）分，最低的维度是学生参与性（2.68±0.74）分。职业决策中的社会因素、雇主因素与临床学习环境评价中的工作氛围及团队文化和学生参与性呈负相关（P<0.05）。结论护理本科生选择长期从事护理工作的比率较低，在职业决策过程中对所选职业的社会认可度、工作待遇等方面的关注程度最高，临床学习环境中的护理工作氛围和所从事的护理工作内容影响护理本科生的职业决策。

[关键词]护理本科生；职业决策；临床实习环境；护理教育

[中图分类号]R192.6[文献标识码]A[文章编号]1008-9969（2014）16-0025-04

Impact of Self-perceived Clinical Learning Environment on Undergraduate

Nursing Students’Career Decision

ZUO Yi-hong1,SUN Bing-fu2,SUN Yu-qian3,LI Xin3,XING Feng-mei3

(1.Dept.of Nursing Administration,Kailuan General Hospital,Tangshan063000,China;2.Affiliated Hospital of Hebei United

University,Tangshan063000,China;3.Nursing and Rehabilitation School,Hebei United University,Tangshan063000,China) Abstract：Objective To investigate the impact of self-perceived clinical learning environment（CLE）on undergraduate nursing students’career decision.Methods Totally420undergraduate nursing students were investigated with Career Decision Inventory and Perceptions of Clinical Learning Environment Questionnaire.Results Of all the dimension of career decision,the higher score was from social influence3.93±0.71and the lower score from individual influence3.25±0.74.The higher score of nursing students’perceptions of CLE was from interpersonal relationship3.31±0.68and the lower score from students’participation2.68±0.74.Social factor and employer factor of students’career decision were negatively correlated with working atmosphere and students’participation (P<0.05).Conclusion Clinical learning environment has influence on the undergraduate nursing students’career decision.

Key words:undergraduate nursing students;career decision;clinical learning environment;nursing education

当今，护士短缺已成为一个全球性问题。我国恢复高等护理教育20多年来，培养的大批护理本科生（以下简称护生）人才流失严重[1]，这些护理本科生在毕业时或选择攻读其他专业研究生，或改行从事其他专业，造成大量护理人才流失。大学时期是学生形成职业价值观、进行职业探索和职业决策的重要时期，在大学期间，护生对护理职业的认同程度越高，将来从事护理职业的可能性就越大[2]。因此，努力提升我国护理本科生的职业认同、增强护生的职业坚持，避免护理人才流失已成为我国高等护理教育的重要任务。文献显示，仅凭课堂教育很难使护生达成职业认同[2]，临床学习阶段是护生形成良好职业态度和专业定位的关键时期[3]。临床学习是将护理教育融入复杂的社会关系中，其学习环境的复杂多变会对护理本科生的职业心理及职业决策产生重要影响。本研究通过探讨护理本科生职业决策与临床学习环境的关系，为改善临床护理教学环境，增强护生的良性职业体验，提升护生的职业认同及职业自信，促进我国的护理职业队伍建设起到积极作用。

1对象与方法

1.1 调查对象采取整群随机抽样方法，抽取北京市、河北省7所三级综合医院内临床实习末期的护理

[收稿日期]2014-03-19

[基金项目]河北省教育厅高等教育教学改革研究项目（2012GJJG

082）

[作者简介]左一红（1971-），女，河北唐山人，本科学历，副主任

护师，护理部副主任。

[通讯作者]孙玉倩（1972-），女，河北唐山人，硕士，副教授，硕士

研究生导师。

25护理学报2014，21（16）

本科生420名为研究对象。其中男生24名（5.7%），女生396名（94.3%）；年龄21~24（22.46±0.）岁。

1.2 调查工具应用“护理本科生职业决策问卷”和“临床学习环境评价量表”进行调查。（1）“护理本科生职业决策问卷”是在吴宁[4]编制的职业决策及影响因素问卷基础上，参考国内各领域较为成熟的职业决策问卷[5]编制而成,该问卷用来测量护理本科生在职业决策过程中对各方面因素的关注程度，问卷包括个人因素（4个条目）、社会因素（4个条目）、雇主因素（5个条目）和家庭因素（3个条目）4个维度，共16个条目；采用Likert等级评分法，从完全不同意到完全同意共5个等级，分别赋予1～5分，各维度的得分越高说明对该维度的关注程度越高；对20名护理本科生进行预试验以检测问卷的信度，邀请5名护理教育和临床护理专家对问卷的内容效度进行测评，问卷的Cronbach’sα信度系数为0.,内容效度指数（CVI）为0.96；问卷另设一选择性题目“你打算毕业后从事什么职业？以了解学生的就业意向。（2）“临床学习环境评价量表”由朱闻溪[6]于2005年编制。该量表包括人际关系、工作氛围及团队文化、学生参与性、任务定位、创新性和个性化6个维度,每个维度包括7个条目，共42个条目；采用Likter评分方法，从完全不同意到完全同意共5个等级，分别赋予1～5分，各维度的得分越高说明对该维度越满意，量表的Cronbach’α信度系数为0.871～0.981，效度为0.86，该量表具有较好的信度与效度，在国内已被广泛使用[7-8]。

1.3 调查方法所有问卷均由课题组成员发放，发放问卷前先征得学生的同意，问卷采用统一指导语，由学生自行填写，课题组成员核实并当场回收，共发放问卷420份，收回有效问卷420份，有效回收率为100％。

1.4 统计学分析采用SPSS13.0进行统计学处理。护理本科生的一般资料采用均数、标准差和构成比进行描述；护理本科生职业决策状况和对临床学习环境的评价以及两者之间的相关性采用均数、标准差和Pearson相关分析等。

2结果

2.1 护理本科生的职业决策状况对于问题“你打算毕业后从事什么职业?”在420名护理本科生中，有109名（25.9％）打算长期从事临床护理工作；217名（51.7％）打算先从事护理职业，有机会再改行；32名（7.6%）打算毕业后立即改行，62名（14.8%）考护理或其他专业研究生。在对护理本科生的职业决策调查中，得分最高的3个条目是“我在职业决策时会考虑到工作性质和前景”、“会考虑到社会对该职业的认可程度”和“工作待遇是我职业决策时考虑的重要因素”。各维度得分由高到低依次排序为社会因素、雇主因素、家庭因素和个人因素。护理本科生职业决策各条目得分情况见表1。

表1护理本科生职业决策各条目得分情况（X±S，分）

条目得分个人因素 3.25±0.74

我将要从事的职业是我感兴趣的职业 3.58±0.79

我过去的实习经验会对我的职业决策产生影响 3.24±0.71

我的职业要符合我的职业理想 3.21±0.65

我在职业决策时会参考同学或学长的职业选择 3.01±0.68

社会因素 3.93±0.71

我在职业决策时会考虑到工作性质和前景 4.45±0.58

我在职业决策时会考虑到社会对该职业的认可程度 4.32±0.60

社会需求会影响我的职业决策 3.69±0.69

目前的导向会影响我的职业决策 3.20±0.62

雇主因素 3.49±0.68

工作待遇是我职业决策时考虑的重要因素 3.76±0.

工作单位的工作环境和文化氛围会影响我的职业决策 3.68±0.72

在职业决策时，我会考虑该单位在业内的声誉 3.58±0.78

在职业决策时，我会考虑该工作是否与护理专业相关 3.24±0.81

在职业决策时，我会考虑自己在该单位职业发展的可能通道 3.11±0.66

家庭因素 3.37±0.63

家乡地理位置是我在择业时需考虑的因素 3.56±0.61

父母支持我从事护理职业 3.28±0.69

我在职业决策时会遵照父母的意愿 3.23±0.65 26

第16期

左一红等：护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性研究

2.2 护理本科生对临床学习环境的评价护理本科生对临床学习环境的评价得分最高的维度是人际关系，最低的维度是学生参与性，问卷总平均分为（2.91±0.61）分，护理本科生对临床学习环境评价的得分情况见表2。

2.3 护理本科生职业决策与临床学习环境评价各维度的相关性分析将护理本科生职业决策各维度

得分和对临床学习环境评价各维度得分进行

Pearson 相关分析，其职业决策中的社会因素、雇主

因素与临床学习环境评价中的工作氛围及团队文化和学生参与性呈负相关（P <0.05），见表3。

3讨论

3.1 护理本科生职业决策状况

在本研究中，只有25.9％的护理本科生打算长期从事临床护理工作，提

示护理本科生对从事临床护理工作兴趣不浓厚，对护理职业的认同较低。面对国内大学生就业难的现状，虽然一部分学生（51.7％）能正确面对现实，选择了临床护理工作，但亦多持先就业后择业的观望态度，对未来职业发展信心不足。在护理本科生的职业决策调查中，得分最高的维度是社会因素，最低的维度是个人因素，得分最高的条目是“我在职业决策时会考虑到工作性质和前景”等3个条目，说明护理本科生在职业决策的过程中最关注的是职业的工作性质、发展前景、社会对该职业的认可程度以及工作待遇等社会和雇主方面的因素。职业决策是一个复杂的认知过程，本质是个体找到与自己的兴趣、偏好和能力最兼容的可选职业。心理学家认为，个体的职业

理想、兴趣和专业能力与职业相匹配才是比较满意的职业决策结果。在本研究中，护理本科生在职业决策过程中最先关注的是所选职业的工作性质及社会的认可程度，而个人的职业理想、兴趣等个人因素则考虑得较少，这和护理职业工作的特殊性及社会对护理职业的偏见有关。在我国公众的传统观念里，护理职业的专业化程度、社会地位、学术地位和待遇均较低,护士被认为是医生的助手[9]，职业发展空间有限。本研究显示，护理职业的现代社会职能评价低同样是护生选择护理职业时最顾虑的问题，影响护生的职业决策行为。

3.2 护理本科生对临床学习环境的评价本研究

中，护理本科生对临床学习环境评价的总均分为（2.91±0.61）分，说明护生对临床学习环境的评价总体处于中等偏下水平。其中，护生对人际关系的评价最高，对工作氛围及团队文化和学生参与性评价较低。护生在实习阶段最重要的人际关系是与临床带教教师、其他护士和医生的关系[8]，临床带教教师和护生之间仍然是相对单一的师生关系，护生能尊重临床教师，临床教师也能理解学生并尽力尽责地辅导护生，因此，师生之间的人际关系最令护生满意。工作氛围及团队文化反映临床护理人员表现出来的工作态度和团队精神，学生参与性反映护生参与临床护理工作的程度。临床护理工作繁琐、辛苦、负荷大，护士的工作付出与回报多不匹配，护士离职现象普遍发生[10]。在这种工作环境下，护生经常听到护士表述精神、体力的倦怠、疲惫，对护理工作的厌倦感和想离职的消极情绪[11]。因而，护生感到护理人员所表现出来的工作态度和工作氛围缺

乏积极向上的感染力及团队精神。另外，在临床护理工作“以完成任务为中心”的工作模式下[2]，护理本科生做了较多简单而繁琐的服务性工作或非技术性工作，使护生感到个人能力和职业环境所需要的能力不一致，护生无法在临床工作中感受到自身价值的实现。因此，护生对这些不尽人意的护理职业现实的评价均较低。

3.3 护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性

护理本科生职业决策中的社会因素、雇主因素与临床学习环境中的工作氛围及团队文化和学生参与性呈负相关，表明护理本科生对临床学习环境中的护理工作氛围及团队文化和参与性评价越低、越不满意，在职业决策时对护理工作的社会认可度、工作发展前景和工作待遇的关注程度就越高，越倾向于不从事临床护理工作。文献显示，积极的护理职业

表2

护理本科生对临床学习环境评价的得分情况（X ±S ，分)

维度

得分

人际关系

3.31±0.68工作氛围及团队文化 2.81±0.71学生参与性 2.68±0.74任务定位 3.11±0.78创新性 3.01±0.80个性化 2.71±0.56总平均分

2.91±0.61

表3

护理本科生职业决策与临床学习环境评价

各维度的相关性分析（r ）

人际工作氛围及学生任务关系

团队文化

参与性

定位

个人因素0.130.13-0.190.110.180.06社会因素

0.09-0.37*-0.39*0.100.050.09雇主因素

0.14-0.28*-0.25*0.070.060.12家庭因素

0.090.080.110.130.13

0.17

注：*表示P <0.05

项目 创新性

个性化

27

氛围、高质量的临床带教是强化护生知识、技能以及发展积极职业认同的重要途径[12-13]，临床实践的负性感受降低护生的职业情感及择业倾向。基于临床学习环境对护理本科生职业心理、职业态度及职业决策的重要影响，各高校和卫生部门应携手共同努力改善临床护理教学环境，高校应加大护理临床教学的投入，注重临床护理教师的培养；卫生部门应科学统筹护理人力资源，简化工作细节，减轻护士工作负荷，提升护理待遇，稳定现有护理工作队伍。通过一系列有效措施，为护生营造一个积极向上的护理职业环境，使护生感受到良好的职业体验，获得更多的职业获益和职业兴趣，从而引导护生始终坚守护士职业。

[参考文献]

[1]唐莹,张静平.160名护理本科生专业思想调查分析[J].

护理研究,2008,22(2):412-413.

[2]郝玉芳.提升护生职业认同、职业自我效能的自我教育模

式研究[D].上海：第二军医大学,2011.

[3]郑艳,张立力.护理专科生实习前后从事基础护理意愿

的调查分析[J].护理学报,2013,20(11B):27-30.

[4]吴宁.研究生职业决策影响因素分析-以经管类为例[D].

上海：东华大学.2012.[5]龚艳艳.广州市护理本科生职业决策的影响因素研究[D].

广州：南方医科大学,2011.

[6]朱闻溪.护理临床学习环境评价量表的编制与检验[D].沈

阳：中国医科大学,2005.

[7]邓晓云,李利,张素.护生临床学习环境与实习效果的

关系研究[J].中国现代医学杂志,2012,22(8)：94-97. [8]杨国勇,孙宏玉.临床学习环境对护理本科生专业能力发

展的影响[J].中华护理杂志,2012,47(4)：328-331.

[9]Errasti-Ibarrondo B,Arantzamendi-Solabarrieta M,Canga-

Armayor A.The Public Image of Nursing:A Profession to Learn About[J].AnSist Sanit Navar,2012,35(2):269-283. [10]KudoY,Yoshimura E,Taruzuka Shahzad M,et al.Japanese

Professional Nurses Spend Unnecessarily Long Time Doing Nursing Assistants’Tasks[J].Tohoku J Exp Med,2012, 228(1):59-67.

[11]Bittner N P,O’Connor M.Focus on Retention:Identifying

Barriers to Nurse Faculty Satisfaction[J].Nurs Educ Per鄄spect,2012,33(4):251-254.

[12]Lofmark A,Thorkildsen K,Roholm M B,et al.Nursing

Students’Satisfaction with Supervision from Preceptors and Teachers during Clinical Practice[J].Nurse Educ Pract, 2012,12(3):1-169.

[13]李艳,程利,张振桐.某校198名护生对临床实习环境

评价的调查研究[J].护理学报,2014,21(3B):46-48.

[本文编辑：吴艳妮]

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

【信息】

关于“《护理学报》版面费、征订费只接收银行汇款”的通知

从2012年9月1日起，《护理学报》版面费、征订费（编辑部订购）只接收银行账号汇款，不接收邮局地址汇款，请各位读者、作者务必按以下要求到银行柜台或网上银行汇款。1汇款银行信息

户名：南方医科大学南方医院

账号：635357745047

开户行：广东省广州市中国银行同和分理处

2缴费注意事项

2.1版面费、征订费

版面费银行汇款付款人姓名务必为第一作者，否则编辑部无法核实；在附言内注明：（1）收款单位为“护理学报”，（2）版面费开具抬头，如“附言：护理学报，北京协和医院”。邮寄地址默认为开具单位，如有不同，请说明。

征订费在银行汇款单附言内注明收款单位、杂志邮寄地址、邮编、征订类别，如“附言：护理学报，佛山市中医院护理部，528000，5人2013年上半月刊及学分”。单位征订的请注明收件人手机号。收件人默认为汇款人，征订费开具抬头将默认为杂志邮寄单位，如有不同，均请注明。

如信息无法在附言内标注完全，可将详细信息发至本刊邮箱：hlxb@fimmu.com，并注明汇款单号、汇款人。开具后无法修改，如因汇款人未注明清楚导致开具错误，责任自负。

2.2审稿费沿用原有方式，不接收银行汇款，只接收邮局汇款。地址：广州市广州大道北1838号，护理学报编辑部收（勿写个人收），邮编510515。如因作者银行转账无法及时识别审稿费导致论文未送审的，责任自负。

28

护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性研究

作者：左一红， 孙秉赋， 孙玉倩， 李鑫， 邢凤梅， ZUO Yi-hong， SUN Bing-fu， SUN Yu-qian， LI Xin，XING Feng-mei

作者单位：左一红,ZUO Yi-hong(开滦总医院 护理部,河北 唐山,063000)， 孙秉赋,SUN Bing-fu(河北联合大学附属医院,河北 唐山,063000)， 孙玉倩,李鑫,邢凤梅,SUN Yu-qian,LI Xin,XING Feng-mei(河北联合大学 护理与

康复学院,河北 唐山,063000)

刊名：

护理学报

英文刊名：Journal of Nursing

年，卷(期)：2014(16)

引用本文格式：左一红.孙秉赋.孙玉倩.李鑫.邢凤梅.ZUO Yi-hong.SUN Bing-fu.SUN Yu-qian.LI Xin.XING Feng-mei护理本科生职业决策与临床学习环境的相关性研究[期刊论文]-护理学报 2014(16)