
企业集团是一国经济发展的支
柱。我国入世以来,国有企业集团面
临企业愈来愈激烈的竞争,国有
企业集团要想长久形成并保持竞争
优势,就必须建立合理有效的组织结
构。虽然改革开放以来,国有企业集
团的改革与发展取得了一定的成效,
企业综合竞争力Et益增强。但是,面
对经济的高速发展和全球化进程,深
化企业集团改革,特别是优化企业集
团的组织结构已日益成为国有企业
集团改革和发展的核心问题。
一、我国国有企业集团的组织结
构类型
我国国有企业集团的产生要追
溯到19 7 8年党的十一届三中全
会,这次会议作出了中国进行经济体
制改革的决定,并把企业改革作为整
个经济改革的中心环节。我国企
业集团的雏形形成于80年代初,
是企业根据生产发展的需要,在
的干预和引导下进行的横向经济联
合。由于横向联合提倡多种形式、不
同内容,因此,我国的国有企业集团
从组织结构来看形成了5种不同类
型:l、极少数企业通过向其他企业
投资达到控股比例,使之成为集团的
成员企业。2、作为国有企业所
有者的代表,通过行政命令,把一些
小企业划拨给大企业管理并称之为
企业集团。3、大企业向小企业的所
有者,即当地长期租赁一些小企
集团经济研究2004-7(总第165期)
业,大企业对小企业拥有实际的控制
权。4、由几个相关企业出资共同组
建~个新的公司,即集团公司,连同
出资的股东单位称为企业集团。5、
若干企业通过协议联合开发、生产等
而组成的联合体。
二、我国国有企业集团组织结构
的特点
由于我国的国有企业集团是在
由计划经济向市场经济转轨的环境
下由出面组建起来的,所以计划
经济的烙印显而易见。国有企业集团
组建起来后也多是按国家计划、
指令运行的,没有形成有效的组织结
构,集团的治理结构也带有明显的行
政化特征。
首先,表现为集团内部的组织连
结纽带脆弱。相当一部分企业集团是
在行政化或行政性部门翻牌等状况
下组建的,只存在形式上的资本关
联,缺乏企业自发的利益驱动。建立
在这种基础之上的公司组织结构难
以形成有效的治理机构和治理机
制。
其次,治理机构行政化。具体表
现为:第一、集团的领导强调行政指
挥的统一性和权威性,无法形成有效
的责任制度和激励机制;其二、集团
有行政级别,集团的主要领导者甚至
中层管理人员都要由组织人事部门
任命;其三、重视行政权力的等级顺
序和领导与被领导的直线关系,忽视
文/毕晓辉
权力之间的相互制衡,缺乏有效的监
督;其四、集团领导者要接受几乎所有
上级部门的指令和考核,这既使
他们无所适从,也使他们可以有各种
理由规避责任;其五、封闭的领导体
制,集团领导者在绝大多数情况下是
由集团内部产生的,集团领导能上不
能下;其六、在人事任命、经营决
策、资源配置等方面对企业干预过多,
行政指挥替代了企业集团内部治
理机制,造成企业集团发展所面临的
难以克服的性障碍。
再次,企业集团治理机制虚化。由
于企业集团整体性功能的缺乏,企业
集团要么集权过度,统得过死,要么分
权过度,难以发挥集团的合力,集团的
治理机制无法达到结构合理、功能完
善,治理机制呈现虚化状态。
三、现代企业集团的组织结构
在近一个世纪的发展进程中,现
代企业集团先后采用过三种组织结
构,即U型结构、H型结构和M型结
构。
U型结构:是一种集权式的
组织结构,是领导直接指挥和职能部
门的业务指导相结合的管理组织形
式。它的特征在于集团有一个包括总
裁领导下的执行委员会和多个职能部
门的总部,总部通过职能部门对所属
企业实行高度集中地管理和协调。U
型结构的优点是集团资源能够集中配
置,业务能够统一协调和指导。缺点是
1万方数据集团总部容易陷入日常事务,而忽视
战略管理。
H型结构:是控股公司的组织
形式。这种组织结构使子公司保持了
较大的性。H型结构的优点是子
公司的经营积极性、创造性能够得到
充分的发挥,市场反应灵敏;控股公
司承担有限责任,规避和分散了经营
风险。缺点是控股公司对子公司的管
理与控制有着不同的机制和程序,容
易导致管理效率低下,控股公司对子
公司间的业务协调较复杂,无法发挥
资源的整体效益。
M型结构:是集中指导下的分散
经营,是一种分权式的组织结构。这
种结构的基本单位是作为利润中心
的半自主的事业部,按产品或区域设
立,每个事业部通常按U型结构来组
织。在多个事业部之上,是一个由高
级经理人员组成的总部,负责整个集
团的资源分配和对下属企业的监督、
协调。M型结构的优点是使制定
和行政管理两项职能分离。各事业部
单独核算、自成体系,具有较大的自
主权;集团总部高层管理人员能够从
日常事务中解脱出来,集中精力进行
集团的战略管理。缺点是事业部有较
大的决策权,但没有的民事责
任,风险由集团总部承担。
四、几点思考
虽然随着我国国有企业集团现
代企业制度的初步建立,企业的组织
结构在不断完善,但与现代企业集团
的组织结构相比,我们还必须加强以
下工作:
首先,健全现代产权制度是建立
企业集团高效组织结构的制度基础。
国有企业要建立现代企业集团的组
织结构就必须先解决产权清晰的问
题,解决国有企业集团主体缺位的问
题。长期以来,国有企业集团缺乏明
确而具体的出资人代表和直接的责
任主体,国有资产的产权主体实际上
处于虚无状态,致使国有企业集团效
14
率低下。当前我国国有企业集团发展
中出现的一些矛盾和问题,都直接或
间接地涉及产权问题。产权问题的本
质是资源(包括资本)占有关系。国有
企业集团现行的产权制度没有明确
国有资产由谁负责,产权主体严重缺
位。这也是一直困扰国有企业集团进
一步深化改革的“瓶颈”。十六届三
中全会((关于完善社会主义
市场经济若干问题的决定》提
出,“建立归属清晰、权责明确、保护
严格、流转顺畅的现代产权制度。”
建立健全现代产权制度有利于落实
国有资产保值增值的责任主体,切实
维护所有者权益。对于国有企业集团
来说,建立健全现代产权制度,不仅
意味着明确国家对国有企业集团的
所有权,而且意味着明确国有企业集
团的直接监管者;不仅使国有企业集
团竭尽全力去实现国有资产的保值
增值,而且使监管者本身也自觉承担
起维护国有资产不受侵犯的责任。这
就把国有企业集团的责任主体真正
落到了实处,从而为建立高效的组织
结构提供了制度基础。
其次,完善法人治理结构是建立
现代企业集团组织结构的制度保障。
一个企业集团如果缺乏良好的法人
治理结构,即使有”很好”的组织结
构也只能是一座地基不牢的大厦;同
样,没有顺畅的组织结构,单纯的治
理结构也只会是一张美好的蓝图,而
缺乏实质性的内容。由于我国企业集
团产生的特定背景,要建立高效的企
业组织结构,就必须先完善法人治理
结构,解决责权利统一的问题。法人
治理结构是市场经济条件下现代企
业集团必须建立的一种比较规范的
企业领导制度,其基本构成是股东
会、董事会、监事会以及经理层,其实
质是这些机构之间形成相互制衡的
权责利关系的制度化表现。有效的法
人治理结构必须符合两个标准:一是
各相关利益主体之间的责权利对等;
二是这种责权利对等的制度关系网络
必须有利于企业管理创新能力的产生
和作用的发挥。从发展角度来看,法
人治理结构成本的增加只是企业组织
结构创新成本的增加,只要组织结构
创新增加所产生的效益大于法人治理
结构成本的增加,就能够形成有效的
组织结构。因此,要建立有效的企业
集团组织结构就必须先建立健全法人
治理结构,同时考虑法人治理结构与
组织结构的相互匹配问题。
再次,构建合理有效的组织结构
是完善企业集团组织结构的根本。企
业集团存在的R的是创造价值和财
富,无论U型结构、H型结构,还是
M型结构,只要有利于企业集团的长
久发展,就是合理有效的组织结构。
笔者认为:U型结构较适用于产业结
构相对单一的企业集团,H,型结构较
适用于投资型企业集团,M型结构较
适用于产业结构相对复杂的大型企业
集团。三种现代企业集团的组织结构
各具特色,各有千秋,企业集团只有真
正结合企业自身的实际情况,结合企
业集团的发展战略,才能形成合理有
效的组织结构,方能为企业集团创造
效益。目前随着我国社会主义市场经
济的不断完善,我国国有企业集
团也在主动、自觉地调整着自身的组
织结构。要适应新时期的挑战,企业
集团必须从经营战略——组织结
构——治理机制中寻找平衡点。合理
有效的组织结构既是企业集团实施经
营战略的组织保障,更是强化集团战
略管理功能,形成企业集团核心竞争
力的核心和根本。随着企业集团的发
展,只有组织结构与治理机制形成系
统化的动态制度均衡,企业集团才能
高效地运转。如果组织结构与治理机
制失衡,企业集团的经营战略也将流
于形式。因此,我国国有企业集团组
织结构的优化重在组织结构的合理性
和有效性。(作者单位:中国远洋
运输(集团)总公司)
集团经济研究2004·7(总第165期)
万方数据我国国有企业集团组织结构的现状与思考
作者: 毕晓辉
作者单位: 中国远洋运输(集团)总公司
刊名: 集团经济研究
英文刊名: GROUP ECONOMICS RESEARCH
年,卷(期): 2004,""(7)
被引用次数: 0次
本文链接:http://d.wanfangdata.com.cn/Periodical_jtjjyj200407006.aspx
授权使用:(fangzhichen),授权号:33d60e10-9bec-41f4-bfd0-9db600a4a84d
下载时间:2010年7月17日
