
教学目标:
1.了解考纲对论述类文本阅读的要求。
2、明晰考查范围,弄清考查重点。
教学重、难点:
掌握解答论述类文本阅读试题的备考技能
教学方法:启发引导、讲练结合、归纳规律
| 教时安排:四课时 | ||||
第一课时 教学要点:考点、考情分析 一、考点阐释 1、一般论述类文本以以理性思维为主要思维方式,以议论为主要表达方式,具有理论性强、逻辑性强、针对性强的特点。论述类文章一般以议论文的面目出现,以议论为主要表达方式,以阐述观点、说明道理、分析事实、辩驳旧说、介绍新见等为主要内容,它包括论文、杂文、评论等。所以阅读此类文本要主要把把握住议论文的文体特征:论点、论证、论据和文章的结构。 2、本考点为必考内容,分值一般为9分,考查题型分为两种,一是客观题,二是主观题和客观题相结合,有的省份以第一种考查题型为主,如安徽卷。 3、考查侧重于逻辑思维水平,主要让考生借助语文学习的方法和规律,捕捉语言信息,主动获取知识,而不是要求考生全面、系统、透彻地弄懂相关科技知识,更不是从专业知识理解的角度来考查。 4、考纲说明 考试内容及相对应的水平层级如下: 1.理解 B (1)理解文中重要概念的含意; (2)理解文中重要句子的含意; 2.分析综合 C (1)筛选并整合文中的信息; (2)分析文章结构,把握文章思路; (3)归纳内容要点,概括中心意思; (4)分析概括作者在文中的观点态度。 二、考情分析 2010年高考新课标卷论述类文本阅读考点分析一览表 卷别 | 文本范围 | 考查内容 | 考查角度 | 命题特点 |
| 国标卷 | 书法艺术 | 启功《金石书画漫谈》 | 1.理解概念含义 2.筛选整合信息 3.理解句子含义分析观点态度 | 1.论述类文本的阅读考查定位十分清晰、明确:侧重基本阅读水平的考查,设题总体难度不大。题型上,有的省份全设置选择题的形式,如全国课标卷、辽宁卷;有的省份则是选择题和主观题结合的形式,如广东卷、江苏卷。选择主观题和客观题结合形式考查论述类文本的省市,大多有将它和实用类文本的考查结合的倾向,如江苏卷和上海卷。试题多为3—4题。有的省份在主观题方面更加注重分析归纳水平、鉴赏评价水平和探究水平的考查,形成更为清晰的不同定位。值得注重的是:有越来越多的省份增大了对主观简答题的考查。 2.选材的注重热点:传统文化,如安徽卷和辽宁卷;文化热点,如天津卷;社会发展,如湖南卷。所选的文章有权威性、大众性、文学性。当然,注重民生问题也是一个重要趋势。新课标卷的选材新颖,往往是反映某一个领域最新动向的文章,基本上是社会科学方面的研究或成果,只有北京卷的选材涉及自然科学。涉及文化的比重最大,其中有10套课标试题涉及文化或者文明。 2010年的高考,论述类文本考查上述命题特点是应值得重视的,而2011年的高考论述类复习,要以2010年为依托,实行有针对性的复习。 |
| 山东卷 | 哲学 | 张世英《人生的四种境界》 | 1.理解概念含义 2.筛选整合信息 3.理解文章内容筛选信息 | |
| 广东卷 | 文艺理论 | 钱谷融《不可无“我”》 | 1.理解句子含义 2.分析概括观点态度 3.理解语句 4.理解内容和观点 | |
| 江苏卷 | 文艺理论 | 朱光潜《谈静》 | 1.筛选整合信息 2.分析结构把握思路 3.理解概念、句 子的含义分观 点态度 | |
| 北京卷 | 科学理论 | 李政道《楔》 | 1.筛选整合信息 2.理解筛选信息 | |
| 天津卷 | 环保教育 | 生态环保教育 | 1.理解概念含义 2.筛选整合信息 3.推断文章内容 | |
| 辽宁卷 | 文化遗产 | 任继愈《文化遗产的寿命》 | 1.理解概念含义 2.筛选整合信息 3.理解句子含义分析观点态度 | |
| 湖南卷 | 道德伦理 | 志愿精神 | 1.筛选整合信息 2.推断文章内容 3.探究水平 | |
| 上海卷 | 文化艺术 | 《笔墨的超越》 | 1.归纳要点 2.分析句子含义和作用 3.理解词语意义 4.句子的连贯 5.筛选整合信息 | |
①要准确认知该文章阐述、说明、分析、辩驳、介绍了什么,作者为什么要这样做,其中心意思是什么,是怎样表达和写作的,并标示一下,做到心中有数。
②抓住中心句和关键句,尤其是起始句、结束句和结论句,明晓每段要表达的意思;找出作者的观点(分论点和中心论点),明确作者要证明、阐发什么,怎样论证、阐发的,用了哪些论据和方法,论点与论据有怎样的联系等。
③要注重文中表示对情况的推测和估计、表示消息的来源或依据、表示肯定或强调的语气的插入语,并标注出来;要特别注意定语、状语和关联词语以及注释、说明等等。
④把握论证思路(提出问题、分析问题、解决问题),理清论证结构(并列式、递进式、总分总式、对照式等)。
⑤要注意信息间的各种关系:解证关系、总分关系、因果关系、本原与转折关系、前后照应关系、替代与被替代关系等。
⑥要特别注意信息的标志。能够作为标志性词语的有:顺序词、关联词、指代词、范围词、类别词、过渡词。此外还有文中不同地方反复出现的同义或近义的词语。
四、练习:2010年课标卷、广东卷
五、作业 :《课堂新坐标》自选
教学反思:
第二课时
教学要点:方法点拨
一、解题方法探究
论述类文本阅读的解题方法很多,一般来说我们常用:
读(圈点勾画)、审(题干、选项)、找(筛选信息、干扰项)、排、选5步法来实行解题。
(一)读(圈点勾画)——读原文,读题干,读题肢。
读是重要的一步,只有读懂了文章才有可能准确地筛选信息,找出准确答案,第一遍阅读要求平心静气,全神贯注,采用逐句快读的方法,迅速抓住文中提供的重要信息,力争基本把握整体文意。阅读前可提出设问:文章对论述的问题有什么见解和主张?使用了那些材料?
阅读时要边读边划出关键词句。将以下一些重要信息标示出来:
1、重点阐述的名词术语。
2、重要问题及概念前后的修饰语、语以及有指代意义的词语。
3、关联词、标志性词语。
4、中心句、要点句及联结句。
5、特殊句:
| 特殊句子 | 作用 |
| 首句 | 往往有提示、概括和传承信息的作用. |
| 结尾句 | 或概括上文,表现文章主旨,或留下余地让人思索,或强烈地抒发感情. |
| 中心句 | 记叙文中提示人物或事件的意义;议论文中往往对论点的提示有着重要作用;说明文中往往与提示事物的本质特性有着密切的 联系. |
| 转承句 | 承上启下,转换话题. |
| 哲理句 | 含义深刻,耐人寻味,读后能给人启迪,有时有画龙点睛的作用. |
| 感情句 | 明显地表达作者喜怒哀乐和对事物的褒扬贬抑的句子,往往是把握作者思想感情的突破口,有时也是文章的主旨. |
| 修辞句 | 结合作者所使用的修辞手法,判断作者想要表达的意思. |
这个步是审题,要求划读题干的方向(要求、提示)
题目要求是什么:准确还是不准确的项。找准确项,须用排除法;找错误项,使用重点突破法;
(三)找(筛选信息)
这个步要求对读题目,找区位,找差别,找错因,找答案。
1、找区位,审题干。即阅读每一选项,并从原文中找到相对应的区位。
2、找差别,包括内查语意与外查关系。
内查语意:对照原文,精读相对应文字,查找区位的相关叙述与选项有没有意思上的差别,尤其是一些细微的差别,如水准、范围、角度、先后顺序等。
外查关系:查找时,要注意上下文之间的关系,主要包括:话题关系——与前后文是否属于同一话题;逻辑关系——在逻辑上与前后文是否一致。
3、找错因。
| 错因 | 选项句特征 | |
| 内容曲解 | 张冠李戴 | 命题者设计选项时在表述对象上设计干扰,将此事物表述成彼事物,或将事物的此方面表述成彼方面。 |
| 转化失误 | 误将肯定变否定,否定变肯定;已然变未然,未然变已然,或然变必然,必然变或然。 | |
| 曲解原意 | 故意曲解原文意思 | |
| 水准差异 | 以偏概全 | 全部、都;必然、一定;严重非常 |
| 推测有误 | 已经、将要、完成、成功、全部、都、一定 | |
| 无中生有 | 原文中找不到依据;原文中有,却在不同位置 | |
| 逻辑错误 | 混淆因果 | 因果的位置和原句是否一致 ;选项中的因与果在原文中是否在同一位置;之所以,就,只要…就 |
| 偷换概念 | 增加减少一两个词,甚至是 “的” “了”等改变意思;或换一个相近的词语或句子以改变意思。 |
一般说来,阅读论述类文章宜采取三遍阅读法。
(1)读文审题,明确信息角度
第一遍阅读, 阅读时要边读边划出关键词句。关键词主要包括文章重要阐述的概念术语,有重要意义的修饰语、语等。
(2)扣住问题,细心查找信息
读文和审题时角度意识强便于扣住目标,找到题目与原文对应的区域和文字,有方向地查找和深入理解。查找的方法有两个:
①投石探波法。将题干作为“石子”投到文章这个“水面”,以“石子”为圆心,由近及远,一圈圈一层层查找。
一是找准信息区——在上文、在下文、在上下文、在一句子、在一层、在一段、在若干段落、在全文。
二是找全信息点——同一个角度的信息有一点或若干点。
②借助“标志语”。借助“结构性标志语”
即表明层次、段落、角度、内容等照应、转换、提起、总结的语句,如“首先、其次、此外、不过、但是、那么、所以、不但、又、如前面所说的、在这种情况下、也、同时”等。
查找信息一定要细心、周全,尽可能不偏移信息区,不漏掉信息点。
(3)文题比对,筛选判断信息
读文和查找阶段,对信息的理解、捕获不一定透彻、全面,将题目的题干、选项与原文对应文字仔细比对,是确定答案的最后一道“工序”,
要特别注意。基本方法是“文题比对”。
三、课堂练习:《王维<鸟鸣涧>的“桂花”》
四、作业:《课堂新坐标》自选
教学反思:
第三教课时
教学要点:易错提示 针对性方法
一、易错提示
论述类阅读的五种缺失:
1.缺乏整体感知和整体把握意识
如2010年广东卷的第4题“艺术活动中为什么‘不可无“我”’?请从创作和欣赏两方面回答”,如果缺乏整体感知和整体把握的意识,没有通读《不可无“我”》,进而全面理解作者的真正意思,就不能理解创作和欣赏都不能缺少“我”的参与的重要,也就不能理解创作有了“我”才能以情动人的必要,更不能理解欣赏中有了“我”才能真切感知的必要。这样就不能完整地理解作者的意思,也就不能答出或不能答全答案要点。
2.缺乏结构意识,不善于借助层次分析把握内容要点
如判断2010年广东卷第1题的A项“艺术活动中决不可无‘我’,所以艺术仅仅作者的自我表现”符不符合文意问题,如果没有结构意识,也是很难作出准确判断的。A项的原文在①-③段,第①②段强调艺术创作活动决不可无“我”,但是第①段和第②段在结构上是并列的,第①段强调艺术创作不可无“我”,第②段则暗示创作活动不可只有“我”,也就是说艺术不但仅作者的自我表现。而第①②段和第③段则又是总分结构了,第③段开始以艺术创作的角度论述艺术活动和“我”的关系,第③段开头就写道“文学艺术总应该是生活现实的反映,而不能仅仅作者的自我表现”。由此就是从结构上也能分析出,选项中“所以艺术仅仅作者的自我表现”太过绝对,与原文开头“而不能仅仅作者的自我表现”的意思背离。
3.缺乏文本意识,作答过于主观随意或盲目
论述类文本的阅读,筛选整合信息是根本,而根据论述类文本筛选整合的答案,也有其鲜明的文本特征,所以缺乏文本意识,作答时过于主观随意或盲目也是易错的一个重要原因。如判断2010年课标卷的第1题B项“在历史上,‘书’与‘金’、‘石’、‘画’并称,它们同样因为影响长远,而在中国文化中占有很重要的位置”的表述是否符合原文意思,就和文本意识相关。读论述类文章要理解文中的重要概念。论述类文本的重要概念是观点和证据结合表述的。这个判断项中有四个概念,即“书”、“金”、“石”、“画”。根据原文第一段“书法对中华民族有很长远的影响,‘书’与‘金’、‘石’与‘画’并称,在中国文化中占有很重要的位置”可知,没有证据证明“书”、“金”、“石”、“画”占有同样的地位。所以B项是错误的判断。
4.缺乏提炼整合手段,有效分析往往不足
这类错误主要是在筛选时虽然注意了勾画,但在提炼和整合中因疏漏、方法不当或归类不准造成的。以致答题时出现遗漏或者答非所问的错误,多表现在主观题的作答中。
5.缺乏作答规范意识,错字语病频频出现
这也是实行主观题作答时较易出现的错误,这和平时的习惯相关,也和语文素养不够相关。
二、针对性方法回顾:
1、快速阅读,勾画要点,理清思路,读懂原文。
先快速阅读所给的文章,标记重要信息,做到句清段结。了解文章说的是什么事,或讲的是什么理;文章涉及到什么人,什么观点等。在阅读的过程中,勾画出文章中那些关键性的词、句,这些关键性的词语或句子多出现在文章的开头、结尾,还有一些就是在文章的过渡处。只有抓住了这些,才能准确的概括出文章的中心思想,理清文章的思路。
2、审析题干,题文对应,确定区间。
论述类文本阅读答题有一个基本原则:答案就在原材料中。为此,根据题意,从原材料中找出与各个选项相对应的句段,并从这些句段中提炼有效信息,找准已知条件,作为解题的依据。这是答题的关键,切不可忽视。
3、对照原文,分析选项,得出答案。
把选项和在原文中找到的相关语句实行比较,对照时一定要注意题干和选项所涉及信息与原文所存有的“变”与“不变”。如果选项在原文基础上出现了修饰、、补充成分的变化,那么就要特别小心是否出现了范围的扩大或缩小,水准的加深或减轻,数量的减少,是否改变了原有的因果关系、先后顺序、主次关系,是否将或然性变成了必然性,预见性变成现实性,将来时变成了完成时等等。
4、排除干扰项,验证答案。
确定、选择一个选项的过程,就是排除其他三个选项的过程。每个题目中设置的干扰项,都是能够从原文中找出依据排除的。但是因为有时原文的表述不尽科学或不尽准确,很多同学在排除的时候,往往不依据原文而凭借其他方面的知识或是自己想当然,结果导致失分。这里强调一点,排除的依据只能忠实于原文。
三、新题精练:《创新方案》自选
四、作业:《创新方案》自选
教学反思:
第四课时
教学要点:回顾设题陷阱,精讲精练
一、明确一般论述类文章阅读客观题的设误点(设题陷阱)
(1)夸大或缩小事实(范围)。故意以部分代整体,或把整体说成部分。
(2)无中生有,捏造事实。故意把没有某个意思说成了有某个意思。
(3)暗中更改,偷换概念。故意用其他概念置换原文中的概念,或混淆概念间的关系。
(4)以偏概全,超前肯定(推断)。故意把原文中对某一事物或现象做出的分析、理解、评价、判断等用全称的词(都、一概、绝对等)来概括,或将一些展望、推断、没有做出的结论变成一种
(5)违背认知,混淆或然、已然和未然。故意改变事物的发展规律、理解规律,打乱逻辑顺序,或者故意改变时间,即把将发生的(“或然”)、未发生的事情(“未然”)判断为已发生的(“已然”),或者相反。
(6)错位嫁接组合,颠倒(或重设)句间关系。故意把两个时段的研究和事实杂糅在一起、嫁接到一块;或者在因果(或条件等)关系上,故意把原文中的“因”(或条件等)变成了“果”,或者把“果”变成了“因”(或条件等),或者把这种关系的说成是那种关系的。
(7)言此与言彼,主要与次要。故意混淆原文的此处意思与彼处意思,或者将主要问题与次要问题混淆。
(8)善于采用“删”(删除原文的状语、定语、补语,改变原意)、“调”(调换词序、语序,造成逻辑错误)、“改”(变换说法,曲解文意,改变肯定与否定、现象与本质等)、“漏”(只强调问题的一个方面,有意漏掉重要信息点,断章取义)、“凑”(胡拼乱凑,东拉西扯,望文生义,无中生有,随意组合信息)的方式设误。
二、练习:《创新方案》自选
要求:完成其中三篇
三、作业:2010年高考题自选
| 教学反思: | 个性补充 |
