法律案例分析题

1.甲、乙、丙三人合伙经营一咖啡厅，该店经核准登记，并起有字号。合伙协议约定由甲作为合伙事务执行人，同时约定盈余均分，亏损由甲一人承担。咖啡厅经营一年后，负债6万元，丁为债权人。此时，甲要求退伙，乙、丙表示同意。经查明，乙个人资产为3万元，同时乙个人欠戊4万元。

问：(1)甲、乙、丙三人约定合伙亏损由甲一人承担是有效还是无效?为什么?

(2)丁能否要求甲清偿合伙债务?为什么?

(3)乙欠戊的个人债务应如何清偿?为什么?

43.郭宇华老人晚年一直单独生活，1998年10月1日，郭宇华所在地居民委员会为照顾他，与他签订了一份遗赠扶养协议，协议约定：居民委员会承担郭宇华生养死葬的义务；郭宇华将其房屋遗赠给居民委员会。此后，居民委员会一直供养着郭宇华。2001年5月1日，郭宇华却另立遗嘱，将其房屋指定由其弟弟郭宙华继承。2002年2月1日，郭宇华病逝，居民委员会将其安葬。在处理郭宇华遗留的房屋时，郭宙华持其兄所立遗嘱要求继承此房屋，而居民委员会则不同意。双方发生纠纷，诉至人民。

问：(1)本案中的遗赠扶养协议何时成立生效?何时发生遗赠的效力?为什么?

(2)2001年5月1日，郭宇华立的遗嘱是否有效?为什么?

(3)本案中谁可取得房屋的所有权?依据是什么?

2．曹某为开服装加工厂，向某商业银行贷款30万元，购买了机器设备，贷款合同约定还款期限为二年。曹某开办起服装加工厂后，因整个服装市场不景气，销售服装的利润很低，而曹某又没有销售服装的经验，结果不但没有收回成本，而且赔上了家中多年的积蓄。还款期限到来时，某商业银行向曹某催付，曹某答应说，就是变卖家中财产也要还贷。后曹某拍卖家中财物，其中有一辆运货的面包车，正好有朋友宋某想买一部运货的面包车，为了送人情，曹某就以3千元价格卖给了宋某，而这部面包车正常的市场价为2万元。在此期间，曹某的父亲去世，曹某表示放弃继承权。两个月后，经核算曹某家中财物共拍得26万元。某商业银行得知曹某以较低价格把一部面包车卖给宋某后，要求曹某重新拍卖面包车。此时，曹某的另一债权人卢某也主张用拍卖的钱款偿还自己的5万元债务。某商业银行认为自己向曹某请求偿还债务为先，不同意卢某参与拍卖钱款的分配。为此，发生纠纷。

 问：（1）某商业银行是否有权请求撤销曹某和宋某买卖面包车的合同？为什么？

（2）某商业银行可否主张自己请求在先而对抗卢某的债权？为什么？

（3）某商业银行如果主张撤销曹某放弃继承权的行为是否应支持？为什么？

3．甘风琴为某国家机关离休干部，丈夫已去世多年，留有二子一女，均由甘风琴扶养长大。长子徐明于1990年与高淑英结婚，生有一子徐军，徐明于1992年因病去世，高淑英伤心之余，决定不再婚。之后，高淑英专心照顾儿子和多病的婆婆，次子徐树未婚，在某公司任职。女儿徐红甚得母亲喜爱，现在某国留学。1999年7月，甘风琴因心脏病突发被高淑英送往医院，虽经数月的悉心照料及治疗，仍无法控制病情，于1999年11月3日病逝。在分割遗产时，远在某国的徐红来电话称：甘风琴死前曾打电话给她说，在她死后全部遗产由徐红继承，并提供在场的一位护工的证言。

 问：（1）甘风琴所立遗嘱是否有效？为什么？

（2）高淑英要求继承甘风琴的遗产应否支持？为什么？

（3）徐军是否享有继承权？为什么？

4.甲和乙是某公司职工，两人同住一个宿舍。因工作需要，公司派遣甲去公司设在北京的办事处工作六个月。甲在临行时，将自己的一个台式电脑交给乙保管和使用。二个月后，甲给乙打电话，说自己在北京买了一台“DELL”牌笔记本电脑，家中的那个台式电脑可以适当价格卖掉。本公司的另一员工丙得知该消息后，找到乙，表示愿意买下甲的那个台式电脑，但是又不愿多出钱。因此，丙便对乙说：“你可以打电话告诉甲，说他台式电脑的显示器出了毛病，图象有点模糊，要求他降低价格出售。”乙当时有点犹豫，但是考虑到自己和丙的关系非常好，因此便按照丙的意思给甲打了电话。甲信以为真，便电话告诉乙说，如果电脑的显示器坏了，可以降低价格把电脑卖掉。于是，乙便以1000元的低价将甲的台式电脑卖给了丙。甲从北京返回后，得知事情，要求丙返还台式电脑。丙答复说，5天前已以2000元的价格卖给了丁。经查，丁买下电脑时对以上情况并不知情，2000元的价格与市价相差无几。

问：(1)乙、丙买卖台式电脑的行为属于什么性质的行为?效力如何?

(2)甲可以请求乙、丙承担什么责任?

(3)丁能否取得对台式电脑的所有权?为什么?

5.2000年10月15日华悦公司与信用社签订了一份贷款合同，约定：信用社提供给华悦公司50万元作为流动资金，期限1年，自2000年10月15日至2001年10月15日。合同签订后，信用社向华悦公司放贷50万元。2001年10月15日合同到期后，华悦公司因经营不善，无力偿还借款本息。另外查明，恒升公司欠华悦公司货款80万元，2001年5月1日到期，但恒升公司一直没有清偿，华悦公司也一直未积极追讨。

问：(1)信用社是否可以行使代位权?为什么?

(2)如果信用社可以行使代位权?其应以谁的名义来行使?如何行使?

(3)如果信用社可以行使代位权，其行使权利的范围多大?权利行使的效果如何?

6.某手机商店新购进一批手机，每部定价2999元。售货员在制作标价牌时，误将2999元标为1999元。顾客甲入店，发现在别处卖3000元的手机在这里只卖1999元，因此甲一下就买了两部。事后，售货员才发现每部少收了1000元。商店经多方查找，终于找到甲，要求退货。甲称，自己买回两部手机是付了钱的，买卖已成交，不能反悔；再说，其中一部手机已以2950元卖给了乙。商店按甲所指找到乙，要求乙退回手机，乙也拒绝了商店的要求。

问：（1）商店与甲之间是什么性质的民事行为？其效力如何？

（2）如果商店诉请人民要求甲退货，其主张能否获得支持？如果商店诉请人民要求甲补足差价，人民能否直接判决撤销商店与甲之间的买卖合同？为什么？

（3）如果商店诉请人民要求乙退回手机，其主张能否获得支持？为什么？

7.1998年6月1日，大华橡胶厂向黄村信用社借款10万元，合同约定的借款期限为1998年6月1日起至1999年6月1日止，大华橡胶厂以其4台YLL型轮胎硫化机作为抵押，价值87600元。1998年6月5日，双方为该抵押在工商局办理了抵押登记。同时，金诚工贸公司就此笔借款也提供了保证，但是没有明确约定保证方式。借款合同签订后，黄村信用社如约发放了贷款，但大华橡胶厂在借款期限届满后未归还借款本息。

问：（1）大华橡胶厂与黄村信用社之间的抵押合同何时生效？为什么？

（2）金诚工贸公司承担的是什么方式的保证责任？为什么？

（3）假设黄村信用社放弃了抵押权，金诚工贸公司是否应对黄村信用社的全部债权承担保证责任？为什么？

8.黄花6岁，已在幼儿园学画三年。2000年，幼儿园给黄花报名，参加全国幼儿绘画比赛，获一等奖，得奖金5000元。幼儿园具体辅导黄花绘画的张老师认为，黄花获奖是自己精心启发培养的结果，奖金应归自己，奖状可归黄花，幼儿园园长则认为，黄花是本幼儿园多年教育的成果，奖状应当归幼儿园，奖金由幼儿园分配给张老师与黄花。黄花的父母则认为黄花是自己的女儿，交钱上幼儿园，老师辅导是应该的。此次所得奖金与花在女儿身的钱相比，实在是太少了，因此奖金应当归父母，奖状可以送给幼儿园。各方争执不下，幼儿园园长拒绝交出5000元奖金。黄花的父母诉讼到。问：(1)奖金应当归幼儿园吗?为什么?

(2)张老师有权要求奖金吗?为什么?

(3)奖金应当归黄花的父母吗?为什么?

(4)本案应当如何处理?