我国知识产权的现状和不足

改革开放以来，中国逐步加强对知识产权的保护，逐渐建立起知识产权法律制度体系。自参加WTO、全面修法之后，中国知识产权立法开始进入一个战略主动期。为了进一步加大知识产权保护力度，推动知识产权制度建设，中国于2004年、2005年分别成立了“国家保护知识产权工作组”和“国家知识产权战略制定工作领导小组”。2006年1月，总在全国科学技术大会上提出建设创新型国家的战略目标。2008年6月，发布《国家知识产权战略纲要》。党的十八届三中全会《决定》提出，加强知识产权运用和保护，健全技术创新激励机制，探索建立知识产权。如今，知识产权法在权利客体、权利归属、权利内容等方面均有了较大的发展。

但与发达国家相比，我国的知识产权整体仍处于初步发展阶段，知识产权意识薄弱，并且与科技、经济和外贸等相脱节，造成大量科技创新资源的浪费。在知识产权的实际保护上，由于相关法律制度不尽完善，执法管理效率低等原因，产生了侵权成本低，维权成本高的现象。在知识产权竞争能力上，特别是在参与国际竞争的自主知识产权的数量和质量上，与发达国家相比差距很大。

我国知识产权法的不足之处具体主要体现在以下几个方面：

1.知识产权保护意识比较薄弱

　　国内大多数企业尚未建立知识产权管理部门，没有专门负责知识产权工作的人员，真正了解和懂得知识产权知识的人才不多。

从专利方面来看，我国企业申请的专利数量与发达国家相比甚少。企业对知识产权保护意识薄弱，我国企业每年取得省部级以上的重大科技成果有几万个项目，而申请的专利数却不到10%，企业较为重视有形资产的保护，却忽视了其作为无形资产的保护。

从商标方面来看，商标注册量少，并且驰名商标在国外被抢注的很多，我国的知识产权流失相当严重。中国入世已十年，我们在大力保护国外的驰名商标时，更应加强对国内驰名商标的扶植与保护。如今，增强知识产权保护意识已成为企业家的共识，加强企业知识产权法律保护也已成为企业发展的“原动力”和“分水岭”。

2. 与国际发达国家相比，我国知识产权法律制度体系不完备

虽然入世之后，我国相应地完成了一些相关法律的修改，如对《专利法》、《商标法》和《著作权法》的修订，并且也颁布实施了新的《专利法实施细则》、《著作权法实施条例》和《商标法实施条例》，最高人民也公布施行了多项具体的司法解释，但与国际的发达国家相比，我国知识产权法律制度的整体体系还是不够体系化，实际维权的途径不明确，缺乏一套有效的知识产权保律机制。例如，我国现行法律制度对在先使用的未注册商标保护之不足。

　　3.知识产权法律制度的保护范围较窄

　　科技的迅速发展使得新的技术领域不断涌现，一些高新技术，如：互联网、基因工程、生物技术、航天技术等的出现，为知识产权制度带来了新的挑战。现有的知识产权法规定的范围已经不能满足新出现的技术领域，虽然这些新的技术也受到很多争议，是不是应该受法律保护，怎么保护，都是难以解决的问题。

　　4.我国进行知识产权保护的行政执法和司法水平较低

　　首先，知识产权行政管理机关的统筹协调能力较弱，从主管机关来看，商标、专利、著作权分属于不同的部门管理，造成了管理的混乱。其次，在专利、商标、计算机软件的申请、审查、注册和授权以及授权后的有关法律程序来看，相对繁杂，不够统一。另外，负责管理和实施知识产权保护的司法、工商、新闻出版、文化、专利、海关和等部门人员的素质能力不高，很难较高的开展和协调工作，使得知识产权的整体管理机制较为混乱。造成了维权成本过高的现象，很多人宁愿忍气吞声，也不寻求救济。