最新文章专题视频专题问答1问答10问答100问答1000问答2000关键字专题1关键字专题50关键字专题500关键字专题1500TAG最新视频文章推荐1 推荐3 推荐5 推荐7 推荐9 推荐11 推荐13 推荐15 推荐17 推荐19 推荐21 推荐23 推荐25 推荐27 推荐29 推荐31 推荐33 推荐35 推荐37视频文章20视频文章30视频文章40视频文章50视频文章60 视频文章70视频文章80视频文章90视频文章100视频文章120视频文章140 视频2关键字专题关键字专题tag2tag3文章专题文章专题2文章索引1文章索引2文章索引3文章索引4文章索引5123456789101112131415文章专题3
当前位置: 首页 - 正文

岩体水力劈裂机理试验及数值模拟研究

来源:动视网 责编:小OO 时间:2025-09-29 10:49:04
文档

岩体水力劈裂机理试验及数值模拟研究

•3•岩石力学与工程学报2005年[7]SridharanANS,PrakashK.Rectangularhyperbolamethodofconsolidationanalysis[J].Geotechique,1987,37(3):355–368.[8]PandianNS,SridaharanA,KumarKS.Anewmethodforthedeterminationofcoefficientofconsolidation[J].GeotechnicalTestingJournal,
推荐度:
导读•3•岩石力学与工程学报2005年[7]SridharanANS,PrakashK.Rectangularhyperbolamethodofconsolidationanalysis[J].Geotechique,1987,37(3):355–368.[8]PandianNS,SridaharanA,KumarKS.Anewmethodforthedeterminationofcoefficientofconsolidation[J].GeotechnicalTestingJournal,
• 3 • 岩石力学与工程学报 2005年

[7] Sridharan A N S,Prakash K. Rectangular hyperbola method of

consolidation analysis[J]. Geotechique,1987,37(3):355–368. [8] Pandian N S,Sridaharan A,Kumar K S. A new method for the

determination of coefficient of consolidation[J]. Geotechnical Testing Journal,GTJODJ,1992,15(1):74–79.

[9] Tewatia S K. Evaluation of true Cv and instanerieous Cv,and isolation

of secondary consolidation[J]. Geotechnical Testing Journal,GTJODJ,1998,21(2):102–108.

[10] 张仪萍,俞亚南,张士乔等. 室内固结系数的一种推算方法[J]. 岩

土工程学报,2002,24(5):616–618.(Zhang Yiping,Yu Ya′nan,Zhang Shiqiao,et al. A method for evaluating coefficient of consolidation[J]. Chinese Journal of Geotechnical Engineering,2002,24(5):616–618.(in Chinese))

[11] 中华人民共和国国家标准编写组. 土工试验方法标准(GB/T50/23–

1999)[S]. 北京:中国计划出版社,1999.(The National Standards Compile Group of People′s Republic of China. The standard method for soil test(GB/T50/23–1999)[S]. Beijing:China Planning Press,1999.(in Chinese))

岩体水力劈裂机理试验及数值模拟研究

谢兴华

(南京水利科学研究院水工所,江苏南京 210024)

博士学位论文摘要:自然岩体由于本身的结构不确定性,使得对其力学效应和渗透性的研究遇到巨大困难。在研究工程区域的岩体稳定问题时,规模巨大的断层等构造可以具体描述,但是大量的小规模构造难以具体描述。正是这些小规模构造在导水方面起到不可忽视的作用。而水的渗流问题又是影响岩体及其以上的建筑物稳定的重要因素。

正如人们所知,渗流会降低岩土体的稳定性。在高静水压力作用下,岩体内水的流态已经不能完全被岩体中的通道所约束。具有高势能的水会破坏岩体的原有结构,“创造”出更多的渗流通道来,以满足其卸掉势能的需要。水力劈裂问题的研究实质,就是具有高势能的水对岩体的破坏。

本文基于连续介质弹脆性损伤理论,研究岩体水力劈裂的机理,在以下方面有所进展:

(1) 在弹脆性力学的范畴内,提出基于应变的岩体破坏模式,并推导了判别准则。认为岩体的破坏具有拉和剪两种形式。由于具体的承载条件和约束条件不同,岩体破坏时,可能是以某一种(拉或剪)形式破坏,也可能两种破坏形式并存发生。两种破坏形式并存发生时,在一个足够小的时间段内,也是以单一的形式发生,只是在下一时间段可能就转化成另一种形式发生破坏。在一个具体的时刻,岩体发生哪一种形式的破坏,取决于当前哪一种破坏趋势占优势地位。

(2) 基于常规三轴水力劈裂试验,提出了材料“不均匀系数”的概念,用来描述了材料的不均匀分布状况。并基于此,提出应变(应力)集中为核心的水力劈裂观点。认为:岩体,特别是脆性岩体的破坏是从局部开始的,在局部形成裂纹。裂纹的扩展,及裂纹的相互连通,导致岩体整体破坏。在高压水荷载的作用下,岩体的劈裂破坏必然伴随着高压水的侵入。对于裂缝来讲,高压水对裂缝面施加面荷载。正是这一面荷载的作用,大大加强了缝端的应力集中程度。这也就是水力劈裂会对岩体的稳定造成巨大威胁的原因。

(3) 建立了渗透系数与损伤变量的关系函数。以此为桥梁,建立渗流、破坏的耦合关系。开发了有限元耦合计算程序。耦合计算分两部分:岩体的力学反应和岩体结构变化造成的渗流场的反应,两部分分别计算交叉叠代。数值计算的研究重点如下:①对岩体材料的非均匀模拟,选用Weibull分布或标准正态分布函数为计算单元赋材料参数(主要是弹模)。研究表明,分别按两种分布函数为材料赋值,得到的裂缝扩展没有明显差别;②在裂缝扩展过程的数值模拟上,数值计算分荷载步,在每一个荷载步内再叠代计算。在每一个叠代步,只允许一个单元破坏。破坏后的单元要进行应力转移。应力转移的大小按照弹脆性本构模式进行。如此反复叠代直到平衡为止,并进入下一荷载步。计算表明,荷载步的大小对计算收敛性影响明显。计算时一般尽量设置小载荷步,载荷步过大时可能导致计算不收敛;③渗流场计算中,由于新裂缝连通性假设,随裂缝的扩展,渗流场变化明显。

关键词:岩石力学;水力劈裂;试验研究;数值分析;损伤力学;渗透系数;耦合分析

EXPERIMENTAL STUDY ON HYDRAULIC FRACTURE MECHANISM OF ROCK MASS AND NUMERICAL SIMULATION

XIE Xing-hua

(Nanjing Hydraulic Research Institute,Nanjing210024,China)

收稿日期:2004–12–08

作者简介:谢兴华(1971–),男,2004年7月获河海大学工学博士学位,导师为速宝玉教授,主要从事岩石力学与工程方面的研究工作。E–mail:iamxiexh@163.com

文档

岩体水力劈裂机理试验及数值模拟研究

•3•岩石力学与工程学报2005年[7]SridharanANS,PrakashK.Rectangularhyperbolamethodofconsolidationanalysis[J].Geotechique,1987,37(3):355–368.[8]PandianNS,SridaharanA,KumarKS.Anewmethodforthedeterminationofcoefficientofconsolidation[J].GeotechnicalTestingJournal,
推荐度:
  • 热门焦点

最新推荐

猜你喜欢

热门推荐

专题
Top