独家权威震撼发布：张中宁主编《最新西方报刊经贸文章选读》课后作业答案Lesson12

Section A: Text Comprehension

I. Reference Answers to Pre-reading Questions:

1.The novel theory is not that Americans spend too much, but that foreigners save too much. The Chinese have piled up so much excess savings that they lend money to the United States at low rates, underwriting American consumption. [Para 2]

2.In Washington, China was treated as a threat by some people, mostly because it lured away manufacturing jobs. Others argued that China’s heavy lending to this country was risky because Chinese leaders could decide to withdraw money at a moment’s notice, creating a panicky run on the dollar. [Para 15]

3.It refers to the tight financial and trade embrace between the United States and China. [Para 36]

4.China’s fortunes remain tethered to those of the United States. And the reverse is equally true. [Para 57]

Section B: Exercises

I. Vocabulary Buildup

Choose the best equivalent word or phrase from the four choices marked A, B, C and D for each underlined word or phrase in the following sentences. 

1. C   2. B   3. C   4. C   5. A      6. D   7. C   8. B   9. C   10. C  

11. B  12. D  13. A  

II. Translation Practice

Translate the following paragraph into Chinese.

事后，不少经济学家发表高见，他们说美国应该意识到从国外借钱来垫付国内消费和赤字开销原本就不是什么经济发展的成功之道。然而，即使美国认识到这一点，它还是有可能比以往任何时候要更多地依赖海外债权人来为高记录的花销筹资，以使萧条的经济复苏。

这不仅使美国能继续弥补其贸易逆差，而且创造对美国有价债券的大量需求也有助于将其利率降低到采用其他方式应保持的水平之下。（多年来，中国热衷于购买低收益的美国国债，而这种低收益在很多私营部门看来是太低了。

III. Text Comprehension

Answer the following questions according to the text.

1.In the past decade, China has invested upward of $1 trillion, mostly earnings from manufacturing exports, into American government bonds and government-backed mortgage debt. That has lowered interest rates and helped fuel a historic consumption binge and housing bubble in the United States. [Para 5]

2.China, some economists say, lulled American consumers, and their leaders, into complacency about their spendthrift ways. In hindsight, many economists say, the United States should have recognized that borrowing from abroad for consumption and deficit spending at home was not a formula for economic success. [Para 7 & 8]

3.To be sure, there were few ready remedies. Some critics argue that the United States could have pushed Beijing harder to abandon its policy of keeping the value of its currency weak — a policy that made its exports less expensive and helped turn it into the world’s leading manufacturing power. Others say The Fed should have cut interest rates less in the middle of this decade, they say, and started raising them sooner, to help reduce speculation in real estate. [Para 9-10]

4.He argued that this could only have been done through international cooperation, not by the United States alone. He thinks the problem was recognized, but sufficient international cooperation was not forthcoming. [Para 13]

5.That was because of a range of factors, political and economic. By the yardsticks that appeared to matter most — prosperity and growth — the relationship between China and the United States also seemed to be paying off for both countries. Neither had a strong incentive to break an addiction: China to strong export growth and financial stability; the United States to cheap imports and low-cost foreign loans. [Para 14]

6.The United States built its railroads with capital borrowed from the British. But Americans did not use the lower-cost money afforded by Chinese investment to build a 21st-century equivalent of the railroads. Instead, the government engaged in a costly war in Iraq, and consumers used loose credit to buy sport utility vehicles and larger homes. Banks and investors, eagerly seeking higher interest rates in this easy-money environment, created risky new securities like collateralized debt obligations. [Paras 20 & 22]

7.In the 1980s, the heavy trade deficits with Japan were viewed as a grave threat to America’s economic might. Action took t3. The world’s major economies intervened in currency markets to drive down the value of the dollar and drive up the Japanese yen in the form of a 1985 agreement known as the Plaza Accord. Nowadays, China tied itself even more tightly to the United States than did Japan. By the early part of this decade, the United States was importing huge amounts of Chinese-made goods while selling much less to China in return. For consumers, this was a net benefit because of the availability of cheaper goods, and China also put downward pressure on inflation rates undoubtedly. [Paras 25-31]

8.It did so to protect its own interests. China kept its banks under tight state control and its currency on a short leash to ensure financial stability. It required companies and individuals to save in the state-run banking system most foreign currency — primarily dollars — that they earned from foreign trade and investment. As its foreign trade surged, this hoard of dollars became enormous. In 2000, the reserves were less than $200 billion; today they are about $2 trillion. [Paras 33-34]

9.Proponents of revaluation in China argued that the country’s currency policies denied the fruits of prosperity to Chinese consumers. Beijing was investing their savings in low-yielding American government securities. And with a weak currency, they said, Chinese could not afford many imported goods. [Para 41]

10.Because Chinese people are shorn of the social safety net of the old Communist state, they squirrel away money to pay for hospital visits, housing or retirement. This accounts for the savings glut in China. [Para 45]

11.The author directly quoted the subheading from the remark of Thea M. Lee who is public policy director of the A.F.L.-C.I.O. and ever said, “We’re tiptoeing around, desperately trying not to irritate or offend the Chinese.” For this vividly describes how cautiously the United States handles the relationship with China. [Para 54]

12. Because China’s fortunes is closely linked with those of United States.  In crisis, Americans are buying fewer Chinese DVD players and microwave ovens. China’s trade is collapsing, and thousands of workers are losing their jobs. Chinese leaders are terrified of social unrest. [Para 56]

IV. Interactive Brainstorming (Omitted)

Discuss with your partners the following questions based on your understanding of the text as well as your own knowledge and ideas.