比较常见质谱性能和特点

∙结构简单、成本低 

∙维护简单 

∙定量能力强 

∙是多数检测标准中采用的仪器设备。

缺点： 

o无串极能力，定性能力不足 

o分辨力较低（单位分辨），存在同位素和其他m/z近似的离子干扰 

o速度慢 

o质量上限低（小于1200u）

厂家：

o安捷伦597x系列 

oPE/Sciex Clarus系列 

oFinnigan DSQ系列 

o瓦里安320系列 

o岛津2010系列

四极杆质谱原理

∙分辨能力好，有助于定性和m/z近似离子的区别，能够很好的检测ESI电喷雾离子源产生多电荷离子。 

∙速度快，每秒2～100张高分辨全扫描（如50～2000u）谱图，适合于快速LC系统（如UPLC） 

∙质量上限高（6000～10000u）

缺点： 

o无串极功能，了进一步的定性能力 

o售价高于QMS 

o较精密，需要认真维护

∙有串极功能，定性能力强 

∙定量能力非常好，信噪比高于QMS 

∙是常用的QMS结果确认仪器 

∙除一般子离子扫描功能外，QQQ还具有SRM、MRM、母离子扫描、中性丢失（Neutral loss）等功能（离子阱不行）对特征基团的结构研究有很大帮助

缺点： 

o分辨力不足，容易受m/z近似的离子干扰 

o售价较高 

o需要认真维护

o同时具备MRM、SRM、中性丢失和多级串级功能，非常适合于未知样品的结构解析

缺点 

▪分辨力还是低了点

厂家：

▪ABI/Sciex， QTrap系列质谱

∙成本比QQQ低廉，体积小巧 

∙具备多级串级能力，适合于分子结构方面的定性研究，能够给出分子局部的结构信息，比QQQ好 

∙有局部高分辨模式（Zoom Scan），分辨力比四极杆质谱高数倍，达到6000～9000，适合于确定离子质量数

缺点： 

o定量能力不如QMS和QQQ，所以大多数GCMS不采用离子阱质谱 

o不能够像QQQ一样做母离子扫描和中性丢失，在筛选特征结构分子的时候能力不足

< Ion>

传统3D离子阱的增强版本

优点： 

o相对于传统3D离子阱，灵敏度高10倍以上 

o多级串级质谱

缺点： 

o相对于QQQ，还是不能做MRM、中性丢失等特征基团筛选功能

厂家：

oThermo Finnegan, LTQ系列质谱

∙能够提供高分辨谱图 

∙定性能力好于QQQ 

∙速度快，适合于生命科学的大分子量复杂样品分析

缺点： 

o成本高 

o需要仔细维护

<>

以3D离子阱作为质量选择器和反应器，结合了离子阱的多级质谱能力和飞行时间质谱的高分辨能力

优点 

o同时具有多级串级和高分辨能力，适合于未知样品的定性工作，如糖蛋白的定性

缺点 

o由于离子阱容量，对于混合样品的灵敏度欠佳 

o定量能力弱

o高灵敏度、高分辨、多级串级 

o定量能力强

缺点： 

▪功能复杂，维护复杂

<>磁质谱的定量能力是各种质谱中最强的。现在已较少使用，仅用于地质元素和痕量二恶英的检测。

优点： 

∙技术经典、成熟，NIST等MS库采用的仪器 

∙分辨力非常好（100k，m/&Delta m FWHM），干扰少 

∙灵敏度高，定量能力是各种质谱中最好的

缺点： 

∙体积、重量大 

∙售价很高 

∙速度慢 

∙维护复杂，很费电

傅立叶变换质谱仪的分辨能力最高，常作为高端科学研究的装备。

优点： 

∙能够做多级串级，定性能力极好 

∙分辨力极高 

∙灵敏度很好

缺点： 

∙体积重量大 

∙售价极高 

∙速度也较慢 

∙维护费用非常昂贵

典型厂家

∙IonSpec/Varian 

∙Bruker daltonics

∙高分辨，60k～120kFWHM，质量精度高 

∙相对FT-ICR而言，价格稍低（～450kUSD）

缺点： 

o不能单独做串级 

o分辨力、灵敏度、质量稳定性等离FT-ICR还有距离

生产厂家 

oThermo Finnigan，Orbitrap系列质谱