丝锥试验报告

马

恒

达

丝

锥

试

验

马恒达丝锥试验报告

一、试验前提

我公司两台钻铣中心TC380于06年3月份验收使用至今，其攻丝功能一直未正常使用，期间我们作过一系列试验效果均不理想（试用不同厂家丝锥，使用不同形式丝锥夹头，更换切削液等）。

二、试验目的：

1、验证钻铣中心TC380的攻丝能力

2、找出影响零件攻丝效果的主要因素

三、试验说明

1、工艺条件：此次试验我方带去工件200件、西工丝锥5支、日本产丝锥3支、φ10.8锥柄麻花钻头3支、φ15锥柄麻花钻头1支、R5中心钻1支、钻孔攻丝夹具1套，马恒达提供机床（R510）及相应钻夹、丝锥夹头（带扭矩保护）。工艺：钻引导孔（中心钻）→钻孔（φ10.8钻头）→倒角（φ15钻头）→攻丝。

工艺路线、钻孔孔径深度、攻丝规格深度均与我公司的TC380机床原加工情况相同。

2、试验计划由2007.06.29编制（附页1）。因联系试验场所，实验时间推后。

3、原计划试验100件工件，用西工、上刃两种丝锥各十支。后为试验进口丝锥，用日本产丝锥替上刃丝锥，工件增加至200件。

4、马恒达的机床相比我公司的机床，主轴功率更大，冷却液压力、流量更大。同样使用柔性攻丝夹头，R510的丝锥夹头带扭矩保护，TC380上丝锥夹头不带扭矩保护。

四、数据分析

1、国产丝锥、进口丝锥的攻丝效果（见附页2）在我公司和马恒达相近。原来在TC380上试用西工丝锥也是经常出现丝锥崩刃、丝锥断裂等情况，日本产丝锥TANOI在TC380上试用也能加工到同等数量的零件。

2、西工丝锥公司效果（见附页2）较差，比原来试用其它品牌攻丝效果更差。05年买国产螺旋槽丝锥（上刃，未买TC380以前买的丝锥，做试验剩余）工件攻丝数量相对更多，平均约50件。以后所买国产螺旋槽丝锥攻丝效果都不如原遗留丝锥。

3、马恒达丝锥试验同时，我公司也用日本产丝锥(M10*1)做攻丝试验（见附页3），所加工零件螺纹孔质量合格，丝锥寿命比较稳定。

五、试验结论

钻铣中心TC380的攻丝能力与马恒达R510攻丝能力相近。影响零件攻丝的主要因素是丝锥，刀夹、机床和冷却液对零件攻丝的影响相对较小。

六、补充

1、建议使用进口丝锥攻丝，与国产螺旋槽丝锥相比可减少废品率、提高加工效率。

2、国产螺旋槽丝锥（M12*1.25）的价格在￥20-40间，一般进口丝锥的价格在￥200-300间。进口丝锥攻丝刀具成本约在￥1.5元/件；国产丝锥因质量不稳定，无法测出所能加工零件的大致数量，无法计算成本，且国产丝锥加工废品率高。

3、我公司现行攻丝工艺：钻孔、倒角（TC380）→攻丝（Z5150A）。普通直槽丝锥（M12*1.25）价格在￥10-20元，平均每根丝锥加工工件（全顺类）数量约50件，其攻丝刀具成本约为进口丝锥的五分之一。

编制：技术部

审核：

批准：

日期：

附页1

马恒达攻丝试验计划

附页3