侵权责任法的过错过错推定原则

一、侵权责任法的过错过错推定原则是怎样的

在过错责任原则中，通常由受害人证明行为人是否有过错，但在一些情况下，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任，这就是过错推定原则。侵权责任法第六条第二款规定，根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。在过错责任原则下，受害人向加害人行使请求权时必须证明加害人具有过错，但过错是行为人的一种主观心理状态，受害人证明起来比较困难。加之，进入现代社会后，各种机器设备大量出现，专业分工极为细密，碍于专业知识所限，受害人证明加害人的过错就更为困难。为了既维持侵权责任法中过错责任原则的地位不动摇，又能有效保护和救济受害人，各国法律逐渐发展出了减轻受害人举证责任的过错推定规则。过错推定实质就是从侵害事实中推定行为人有过错，免除了受害人对过错的举证责任，加重了行为人的证明责任，更有利于保护受害一方的利益，也可更有效地制裁侵权行为。

二、侵权责任法过错推定责任是哪些

①无民事行为能力人在教育机构遭受人身损害的，推定教育机构具有过错（《侵权责任法》第3）；

第三十无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。

②患者因下列情形之一遭受损害的，推定医疗机构具有过错：（a）违反法律、行规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；（b）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；（c）伪造、篡改或者销毁病历资料（《侵权责任法》第5）

第五十患者有损害，因下列情形之一的，推定医疗机构有过错：

（一）违反法律、行规、规章以及其他有关诊疗规范的规定；

（二）隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料；

（三）伪造、篡改或者销毁病历资料。

③动物园饲养的动物致人损害的，推定动物园具有过错（《侵权责任法》第81条）；

第八十一条动物园的动物造成他人损害的，动物园应当承担侵权责任，但能够证明尽到管理职责的，不承担责任。

④建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落致人损害的，推定其所有人、管理人或者使用人具有过错（注意：建筑物倒塌适用无过错责任《侵权责任法》第85条）；

第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

⑤堆放的物品倒塌致人损害的，推定堆放人具有过错（《侵权责任法》第8）；

第八十堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，

应当承担侵权责任。

⑥林木折断致人损害的，推定林木的所有人或者管理人具有过错（《侵权

责任法》第90条）；

第九十条因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自

己没有过错的，应当承担侵权责任。

⑦地下施工（包括窨井）致人损害的，推定施工人具有过错（《侵权责任法》第91条）

第九十一条在公共场所或者道路上挖坑、修缮安装地下设施等，没有设置

明显标志和采取安全措施造成他人损害的，施工人应当承担侵权责任。

窨井等地下设施造成他人损害，管理人不能证明尽到管理职责的，应当承

担侵权责任。

⑧非法占有高度危险物中所有人、管理人的过错推定责任（《侵权责任法》第75条）。

第七十五条非法占有高度危险物造成他人损害的，由非法占有人承担侵权

责任。所有人、管理人不能证明对防止他人非法占有尽到高度注意义务的，与

非法占有人承担连带责任。

三、过错推定责任原则的四个要件

过错推定责任原则实际属于过错责任原则的特殊情形。过错责任原则是一般的归责原则，见诸于《侵权责任法》第六条第一款:行为人因过错侵害他人民

事权益，应当承担侵权责任。

【过错责任原则】依据该条规定，欲要行为人承担侵权责任须满足以下四

个要件:

1、行为人实施了侵害他益的行为

2、行为人造成了损害后果

3、行为与损害后果具有法律上的因果关系

4、行为人有主观过错。在诉讼中，以上四个要件的事实存在，需要举证证明。

一般情况下，按照“谁主张谁举证”的证据规则，四个要件事实均要被侵权

人（通常为原告）提供证据予以证明，只有完成举证证明责任，才能追究行为

人的民事法律责任。实际上，可以简单的认为，无论是过错责任原则还是过错

推定责任原则，“责任原则”实际主要规定了和解决了侵权责任构成要件、举证

证明责任两个问题。过错推定责任原则的特殊之处就是，剔除了本文所列的第

四个主观过错因素，只要行为人满足前三个构成要件，即可暂定其构成侵权责任，当然，行为人可以通过证明其没有过错而免责。在过错推定责任原则下，

举证责任倒置是其重要特征。出现法定的侵权事实时，法律推定行为人有过错，被侵权人免除了举证责任，行为人则承担加重了举证责任，可以有利于保护被

侵权人的合法权益。同时，为了平衡利益，法律规定行为人也可以举证证明自

己没有过错而免责。