关于袁崇焕率部入卫京师的一则小考证

明崇祯二年（后金天聪三年，即公元1629年）十月，后金汗皇太极率军避开明军重兵驻守的辽东宁锦防线，首次绕道入关，直取明京师（今北京）。

在宁锦前线的明蓟辽督师袁崇焕闻警之后，马上统领明军昼夜兼程回援北京。各地驰援的明军与后金军在北京的广渠门、德胜门之外展开激战，北京城上的明军亦开炮助战，后金军攻势受到挫折，一度后撤。

其后，明崇祯帝召袁崇焕等入见，并将袁崇焕革职下狱，原因之一就是怀疑袁崇焕“致敌兵犯阙”。明帝此举导致原袁崇焕部援军军心动摇，在总兵祖大寿的率领之下还师宁远。而代替袁崇焕统率诸路援军的满桂，后来与后金军在北京永定门外作战时战死。后金虽然获胜，却没有即刻攻城，而是撤离了北京。以上就是己巳年北京保卫战的简略过程。

据史籍记载，后金军与袁崇焕军在北京城外对峙时，北京城上的明人在“城上了望”，“有见敌兵与我兵嬉笑偶语,往来游戏者”，这或许成了有关袁崇焕引导“敌兵犯阙”的流言蜚语的来源之一。为什么会发生后金军与明军“嬉笑偶语,往来游戏”的事，事实的究竟如何？下面将作一考证。

明朝在开国伊始，即收编大量蒙古人入军东征西讨。明嘉靖二十九年（公元1550年）庚戍之变，蒙古俺答部兵临北京城下，据说当时增援北京的明军，有的竟辫发抢劫，“患甚于虏”。我怀疑，这些辫发抢劫的人就是明军中的蒙古人。明末后金在辽东称雄，明军更是收编大量蒙古人入军，以对付后金；而后金亦对蒙古诸部采取招抚的，联合与之掠夺明境。这就造成了明与后金交战时，双方的中均有大量蒙古人的事实。一位明军军官是这样评价明军中的蒙古人的：“我收养夷丁（指蒙古人），谓其善于攻战，可以御虏故也。孰知临阵不肯砍杀，反与奴（指后金人）讲夷语日：我本夷人，尔莫伤我，我无害尔，某处是南兵（指明军），使奴酋只向南兵攻击，夷兵径遁。”

后金首次入关，亦有大量蒙古兵跟随作战，例如后金军在北京广渠门、德胜门与明军作战，均出动了蒙古兵。反观袁崇焕坐镇辽东时就对蒙古诸部进行过招抚。有史籍记载崇祯二年己巳之乱时，袁崇焕率“蒙古壮丁万余骑”回援，可以肯定，在广渠门与后金对峙的袁崇焕部有大量的蒙古人。此外，在德胜门外防御的明军满桂部亦有蒙古人（满桂就是蒙古人）。

也就是说，在北京之战中，双方的均有蒙古人参战，而上述的蒙古人在临阵对敌时，很可能会出现象以往那样用夷语交流，互通声气以求自保的情况。北京城上的守军“有见敌兵与我兵嬉笑偶语,往来游戏者”，当然义愤填赝，甚至作出了过激的行动。明京师守军曾用火炮攻击城外的宁锦援兵；而满桂军在德胜门战斗时，“城上发大炮，误伤桂兵几尽，桂创卧关将军庙中。”