
摘要:本估算材料与设备价格均按现行价取定。估算1500KW机组按照工程规模制定, 2000KW机组按照26MW工程规模制定。估算指标包括1500kW、2000kW两种风机型式的项目扩建方式下的指标。
关键词:风电项目工程造价指标
一 说明
本估算材料与设备价格均按现行价取定。估算1500KW机组按照工程规模制定, 2000KW机组按照26MW工程规模制定。
估算指标包括1500kW、2000kW两种风机型式的项目扩建方式下的指标,并按设备购置费、安装工程费、建筑工程费、其他费用、基本预备费、建设期贷款利息、静态总投资和总投资分别计列。
指标计算:
1、1500kW机组按照33台共计,参考吉林风电场工程二期工程。升压站等级66KV。风力发电机+箱式变电站接线方式,集电线路采用10KV架空线路。风机高度为70米。
2、2000kW机组按照13台共计26MW,参考福建风电场三期工程。升压站等级110KV。风力发电机出口采用一机一变,共设置13台SCB10-2150/35型升压变。场内集电线路为架空线路和直埋电缆敷设相结合,箱式变出口用35KV电缆引至风电场35KV架空线路,分成两组通过35KV直埋电缆接至110KV控制中心。扩建一台110kV、主变;控制楼已经在一期建好估算120万元;风机高度为65米。
二 指标
表一 投资估算指标
| 项目名称 | 设 备 购置费 | 安 装 工程费 | 建 筑 工程费 | 其 他 费 用 | 基 本 预备费 | 建贷 利息 | 静态 投资 | 总投资 | |
| 1500kW机组(规模) | 造价指标(万元) | 41303 | 1853 | 2124 | 2527 | 419 | 1246 | 48225 | 49472 |
| 单位千瓦指标(元/kW) | 8344 | 374 | 429 | 511 | 85 | 252 | 9742 | 9994 | |
| 占总投资比例(%) | |||||||||
| 2000kW机组(规模26MW) | 造价指标(万元) | 19794 | 1919 | 2776 | 1730 | 261 | 712 | 280 | 27192 |
| 单位千瓦指标(元/kW) | 7613 | 738 | 1068 | 665 | 100 | 274 | 10185 | 10458 | |
| 占总投资比例(%) | |||||||||
1、设备购置费(设备费)应该占总投资的73%-83%,在所有设备费中发电机组费用占85%-90%。
2、采用2000KW机组,在设备费上可以省730元/KW。
3、福建项目的安装工程费738元/KW,吉林风场安装工程费374元/KW,主要分项差异如下:
| 安装工程费 | 福建 | 吉林 | 福建-吉林造价差 | ||
| 造价万元 | KW 造价(元) | 造价万元 | KW 造价(元) | ||
| 发电机组和塔架 | 397 | 523 | 44% | ||
| 集电线路 | 1287 | 1032 | 137% | ||
| 升压变电通信和控制设备安装费 | 117 | 155 | 45% | ||
4、福建项目的建筑工程费1068元/KW,吉林风场建筑工程费429元/KW,主要分项差异如下:
| 建筑工程费 | 福建项目 | 吉林项目 | 造价差 | ||
| 造价万元 | KW 造价(元) | 造价万元 | KW 造价(元) | ||
| 发电设备基础工程 | 1144 | 440 | 1474 | 297 | 48% |
| 交通工程 | 1043 | 401 | 319 | 520% | |
| 风电场场区平整工程 | 275 | 105 | 0 | 吉林不用场区平整 | |
山区道路土方量比较大,所以交通工程比平原高520%。
平原的风场场地平整费用很少,丘陵地区则比较高。
“其他费用”中KW造价中福建项目比吉林高30%,主要是建设用地费高20%、建设管理费36%、生产准备费111%等。
四 结论
对风电KW造价影响较大的主要有以下两方面:
1、建设地点
平原和山区差异很大,主要体现在安装费和建筑费用上。
2、设备费
设备费占总投资的73%-83%,其中发电机组费用占85%-90%,发电机组价格变化对总投资影响最大。
3、材料
发电机塔架重100吨-125吨/个,综合单价11500元-12500元/吨;钢筋用量20-26吨/KW,钢材价格变化对材料价格影响较大。
4、在总投资的基本预备费中应该已经考虑的价差的因素,所以风电投资的KW静态投资应该在9750元-10200元/KW。
