FMEA中错检的严重度评级主要依据错检的类型及其可能产生的后果。
合格检验为不合格:
情况说明:这种错检会导致原本合格的产品被视为不合格,进而可能引发不必要的返工、报废或额外的质量控制成本。严重度评级:通常,这类错检的严重度评级为24级,具体评级取决于成本浪费的程度以及对企业运营的影响。不合格检验为合格:
情况说明:这种错检更为严重,因为它允许不良品流出到客户手中,可能导致客户投诉、退货、赔偿,甚至损害企业的声誉和品牌形象。严重度评级:这类错检的严重度评级通常较高,为48级,具体评级取决于不良品流出后产生的后果严重程度,包括经济损失、法律风险和信誉损失等。在进行FMEA分析时,还需要考虑检验的产品特性以及错检这些特性可能产生的后果。不同的产品特性具有不同的重要性和安全性要求,因此错检这些特性可能产生的后果也会有所不同。对于关键或安全相关的特性,错检的严重度评级通常会更高。
重点内容:在进行FMEA中的错检严重度评级时,应综合考虑错检的类型、可能产生的后果以及产品特性的重要性和安全性要求。通过综合评估这些因素,可以更准确地确定错检的严重度评级。