1. 阅读速度方面的区别：UFS 2.0的读取速度是eMMC 5.1的三倍。UFS 2.1的持续写入速度虽然并未显著超过UFS 2.0，但仍然很高，达到了180MB/s。在市场上，主流的UFS 2.0能够支持最高600MB/s的单lane速度，双lane设计则可达到1200MB/s。这比eMMC HS400模式的最大理论值400MB/s有了显著提升。UFS 3.0版本则进一步将速度提升至双通道2400MB/s。
2. 串行接口的差异：eMMC使用并行接口，这限制了同步性能，并可能导致信号之间的串扰。UFS则采用异步串行接口，并且是差分的，这允许在解决了同步和干扰问题的情况下，提高时钟频率。UFS还是全双工的，而eMMC仅为半双工。UFS 2.0的Command Queue特性使其能够达到极高的速度。
3. 内部结构的差异：eMMC闪存与UFS闪存在内详情
