15、在陈某与陈甲、徐乙、徐丙赡养纠纷案中，法院强调了赡养老人是中华民族的传统美德，并指出做好农村老人赡养工作是一项长期而艰巨的任务。针对继父母与继子女之间的赡养问题，法院认为应正确认识继父母子女关系性质，并适用法律进行全面调整。法律规定，若继父母与继子女之间存在抚养关系，继子女有赡养继父母的义务。本案中，原告因患精神疾病生活无法自理，被告不履行夫妻间的扶养义务，原告的姐姐作为监护人代为请求离婚，法院予以支持，体现了对农村老人合法权益的维护。
16、在陈某某与吕某某离婚纠纷案中，法院处理了一起无民事行为能力人或限制民事行为能力人的离婚问题。法院指出，这类人群的离婚只能通过诉讼解决。无民事行为能力人的合法权益可能受到配偶侵犯，法院应保护其权益，允许除配偶外的其他监护人代为提起离婚诉讼。本案中，原告因患精神疾病生活无法自理，被告不履行夫妻间的扶养义务，原告的姐姐作为监护人代为请求离婚，法院予以支持。
17、杨某与刘某某离婚纠纷案涉及婚内财产协议的效力问题。法院指出，许多人在婚前婚内签订“保婚”文书，但需注意这些协议的效力。根据婚姻法，夫妻双方可以约定婚姻关系存续期间所得财产以及婚前财产的归属。若协议符合法律规定，应具有约束力。本案中，原告与被告的《协议书》经见证人签字，且双方共同生活，法院认为协议有效，但对于协议中限制离婚自由的条款，因违反法律规定和公序良俗而无效。
18、刘某与冯某婚姻财产纠纷案关注婚前彩礼是否返还的问题。法院根据最高人民法院的规定指出，只有符合特定情况，人民法院才支持返还彩礼的请求。本案中，尽管双方共同生活时间不长，但毕竟已经结婚，被告未因给付彩礼而导致生活困难，故法院未支持其返还彩礼的主张。
19、张某某与赵某婚约财产纠纷案是一起婚约财产纠纷的典型案例。根据法律规定，若双方未办理结婚登记手续，法院应支持当事人要求返还彩礼的诉讼请求。本案中，原告按照当地风俗习惯给予被告彩礼，但双方未登记结婚，法院支持了原告的返还彩礼请求。
20、孙某某申请执行彭某某抚养费案涉及被执行人有给付能力却拒不履行法院生效判决的问题。法院强调，父母对子女有抚养教育的义务，这种义务不受离婚影响。本案中，彭某某作为生父，对子女有抚养义务，但其拒绝履行给付抚养费的义务，法院应予以强制执行。
21、刘某诉刘甲、刘乙赡养费纠纷案中，法院指出子女面对赡养诉讼提出各种理由，但多数理由不符合法律规定。法院在审理赡养纠纷时，会考虑被赡养人的身体情况、生活水平、当地消费水平等因素，对赡养费数额进行酌定。
22、李某诉孙某离婚后财产纠纷案反映了现代社会离婚财产分割的问题。法院强调在财产分割时应公平处理，以平息双方因离婚带来的不快。在涉及隐瞒夫妻共同财产的情况下，法院应明察秋毫，维护另一方的合法权益。
23、麻某某诉麻晓某抚养费纠纷案涉及未成年人抚养费的问题。法院认为，审判实践中应着眼于未成年人的合理需求，关注物价上涨与抚养费理念、立法之间的冲突。
