
| 指标 | 产生变化的可能原因(可能涉及舞弊的原因,也可能是其他原因) | |
| 1 | 应收账款增长远超出销售增长 | 收入可能虚增,或销售过于激进 |
| 2 | 库存的增长远超出销售成本以及应付账款的增长 | 少结转销售成本,或存货减值准备提的不够 |
| 3 | 利息费用相对于长期债务实质性下降 | 可能不适当的将某些利息费用资本化的问题 |
| 4 | 市盈率过高 | 市价远高于企业的盈利水平,存在操纵股价的问题,风险过高 |
| 5 | 经营性现金流实质性落后于净利润 | 收入质量不佳,有虚增收入的嫌疑 |
| 6 | 坏账准备占应收账款比例显著下降 | 所提坏账准被不足,或虚增营业收入的问题 |
| 7 | 当期实际纳税额和利润总额相差较大 | 有虚增利润的问题 |
| 8 | 厂房设备增长,累计折旧下降 | 没有提取足够的折旧费用 |
| 9 | 毛利率显著下降,营业利润却有较大幅度增加 | 期间费用虚减,或投资收益、公允价值变动损益增加所致 |
| 10 | 财务杠杆过高 | 负债较高,说明有舞弊的压力和动机 |
(1)趋势分析:
2006年营业收入比2005年有所增加,
2006年营业成本比2005年有所减少,
收入与成本的变化趋势相反,比较异常。
(2)结构与比率分析:
X产品2006年毛利率32.69%;相比于2005年的毛利率20%,高出12.69%。在2006年与2005年产销形式相当时,销售毛利率变化幅度不应发生巨大变化,属于异常现象;
其中:第一季度毛利率29.6%,第二季度毛利率28.33%,第三季度毛利率27.92%,第四季度毛利率42.26%。第四季度毛利率异常
Y产品2006年毛利率26%;相比于2005年的毛利率25%,毛利率上涨1%。基本正常。
其中:第一季度毛利率25.6%,第二季度毛利率26.61%,第三季度毛利率26.4%,第四季度毛利率25.4%,毛利率各季度变化不大,无异常现象
(3)结论:
X产品第4季度营业收入大幅上升,可能是季节性销售的原因,也可能是被审计单位存在虚构。
X产品第4季度营业收入上升幅度要远大于成本,可能存在少结转成本的问题
重点审查X产品的第4季度营业收入的真实性以及营业成本的完整性。
1、答:
(1)询问被审计单位管理层、治理层以及内部的其他相关人员,以了解管理层针对舞弊风险涉及的内部控制,以及治理层如何监督管理层对舞弊风险的识别和应对过程
(2)考虑是否存在舞弊风险因素,动机或压力、机会、借口或自我合理化
(3)考虑在实施分析程序时发现的异常关系或偏离预期的关系
(4)考虑有助于识别舞弊导致的重大错报风险的其他信息
2、答:(答对五个就得满分)
(1)迎合市场预期(或,提高股票价格)
(2)迎合特定的监管要求(或IPO、发行新股、配股、避免ST、PT或退市)
(3)牟取以财务业绩为基础的私人报酬最大化(或,分红计划动机、代理人竞争、职务升迁)
(4)偷逃或骗取税款
(5)骗取外部资金(或,避免违反债务契约)
(6)掩盖侵占资产的事实
(7)降低政治成本
(8)完成上级主管或地方制定的业绩指标
3、舞弊动机或压力、机会、借口(自我合理化)。
其源于舞弊的“三因素理论”,或者也叫做舞弊的“三角(形)理论”。
4、参,意思对即可。
被审计单位治理层、管理层对舞弊承担全面责任,包括对舞弊的预防、对舞弊的检查承担全面的责任。
而注册会计师要关注、识别和处理对财务报告有重大影响的舞弊,对经审计过的财务报表提供“合理保证”。
5、因审计固有局限性及报表舞弊的复杂性, 致使审计无法保证查出所有舞弊,审计职业界为保护自身合理、正当权益, 在准则中明确注册会计师的责任, 即计划和实施审计, 以获取相应证据合理保证报表不存在因错弊等导致的重大错报。
6、舞弊的二因素理论又称冰山理论,该理论认为舞弊因素包括结构和行为两个方面。结构指的是组织内部管理方面的问题,这部分容易察觉和看得见;行为指的是人的态度、感情、价值观念、满意度、鼓励等等,这部分很难察觉,易于隐藏、危害性更大。
舞弊的四因素理论又称GONE理论,使由Bologua等人于1993年提出的。该理论有四个因素构成:G代表贪婪;O代表机会;N代表需要;E代表暴露,暴露指的是被发现和揭露的可能性以及惩罚的强弱。贪婪和需要属于个人因素;而机会和暴露属于组织环境方面的因素。
